a********n
发帖数: 1287 | 1 我是学CS的，我不知道要怎么修改自己的简历能fit bloomberg?
谢谢！！！ |
b***u
发帖数: 12010 | 2 不修改
【在 a********n 的大作中提到】
: 我是学CS的，我不知道要怎么修改自己的简历能fit bloomberg?
: 谢谢！！！
|
f*********y
发帖数: 376 | 3 在linkedin上一眼望去，bb的fsd cs出来的反而不多，别的专业一堆。。。
【在 b***u 的大作中提到】
: 不修改
|
q****x
发帖数: 7404 | 4 保底的地方。
【在 f*********y 的大作中提到】
: 在linkedin上一眼望去，bb的fsd cs出来的反而不多，别的专业一堆。。。
|
d********t
发帖数: 9628 | 5 保底的没给我
【在 q****x 的大作中提到】
: 保底的地方。
|
q****x
发帖数: 7404 | 6 你又不是CS。
【在 d********t 的大作中提到】
: 保底的没给我
|
d********t
发帖数: 9628 | 7 唉，我觉得要把我当CS的考说不定反而游戏了。
【在 q****x 的大作中提到】
: 你又不是CS。
|
q****x
发帖数: 7404 | 8 不是已有offer了。
【在 d********t 的大作中提到】
: 唉，我觉得要把我当CS的考说不定反而游戏了。
|
d********t
发帖数: 9628 | 9 BB稳定啊，而且似乎不介意等待OPT
【在 q****x 的大作中提到】
: 不是已有offer了。
|
e****d
发帖数: 895 | 10 Bloomberg 的 offer 一般能拖多久？ 怎么上星期五给的offer, recruiter就催着要我
当天答复， 好不容易才推到今天。
【在 a********n 的大作中提到】
: 我是学CS的，我不知道要怎么修改自己的简历能fit bloomberg?
: 谢谢！！！
|
|
|
a********n
发帖数: 1287 | 11 BB这么烂？
【在 q****x 的大作中提到】
: 保底的地方。
|
B******5
发帖数: 4676 | 12 这么夸张，看来急着要人
【在 e****d 的大作中提到】
: Bloomberg 的 offer 一般能拖多久？ 怎么上星期五给的offer, recruiter就催着要我
: 当天答复， 好不容易才推到今天。
|
v***n
发帖数: 5085 | 13 据说偏好物理电子化学等各种非计算机专业的永久脑伤拥有者
【在 a********n 的大作中提到】
: 我是学CS的，我不知道要怎么修改自己的简历能fit bloomberg?
: 谢谢！！！
|
d********t
发帖数: 9628 | 14 板上看到两年的master跟六七年的PhD工资几乎一样
【在 v***n 的大作中提到】
: 据说偏好物理电子化学等各种非计算机专业的永久脑伤拥有者
|
a********n
发帖数: 1287 | 15 为啥，他们不是做软件的吗？
【在 v***n 的大作中提到】
: 据说偏好物理电子化学等各种非计算机专业的永久脑伤拥有者
|
e*******s
发帖数: 1927 | 16 不是几乎，entry level就是一样的
【在 d********t 的大作中提到】
: 板上看到两年的master跟六七年的PhD工资几乎一样
|
d********t
发帖数: 9628 | 17 这样去B家还是master划算啊！
【在 e*******s 的大作中提到】
: 不是几乎，entry level就是一样的
|
s*******n
发帖数: 499 | 18 offer上面写了答复日期的，一般两周，不回复就是默剧他们了
【在 e****d 的大作中提到】
: Bloomberg 的 offer 一般能拖多久？ 怎么上星期五给的offer, recruiter就催着要我
: 当天答复， 好不容易才推到今天。
|
J*******e
发帖数: 63 | 19 除非进矿组， 如果不是走头无路，还是不要折腾Bloomberg了。想做IT的就能直接进
Google/Facebook etc，想做金融的就直接投行和对冲基金去，Bloomberg两不是，听说
也有人从Bloomberg捣鼓到GOOGLE或街上Quant Developer的。 看个人造化。
【在 a********n 的大作中提到】
: 我是学CS的，我不知道要怎么修改自己的简历能fit bloomberg?
: 谢谢！！！
|
r**e
发帖数: 226 | 20 bloomberg 去硅谷和华尔街的多了去了。是个不错的跳板。但是千万别呆久了。
【在 J*******e 的大作中提到】
: 除非进矿组， 如果不是走头无路，还是不要折腾Bloomberg了。想做IT的就能直接进
: Google/Facebook etc，想做金融的就直接投行和对冲基金去，Bloomberg两不是，听说
: 也有人从Bloomberg捣鼓到GOOGLE或街上Quant Developer的。 看个人造化。
|
|
|
c***C
发帖数: 139 | 21 个人觉得去BB写C++应用开发不比去google写Ajax缺技术含量。再问Facebook除了很少
的人做核心，比如说file system之类的，大部分人的工作有什么比其他公司更好的技
术？
【在 J*******e 的大作中提到】
: 除非进矿组， 如果不是走头无路，还是不要折腾Bloomberg了。想做IT的就能直接进
: Google/Facebook etc，想做金融的就直接投行和对冲基金去，Bloomberg两不是，听说
: 也有人从Bloomberg捣鼓到GOOGLE或街上Quant Developer的。 看个人造化。
|
v***n
发帖数: 5085 | 22 1 BB 用很多fortran和c 而且是自己的framework
2 FB绝大部分人是写PHP的
3 技术含量和工资基本没关系 工资和行业以及客户需求关系关系比较大
【在 c***C 的大作中提到】
: 个人觉得去BB写C++应用开发不比去google写Ajax缺技术含量。再问Facebook除了很少
: 的人做核心，比如说file system之类的，大部分人的工作有什么比其他公司更好的技
: 术？
|
c***C
发帖数: 139 | 23
C is even better.
完全同意。
【在 v***n 的大作中提到】
: 1 BB 用很多fortran和c 而且是自己的framework
: 2 FB绝大部分人是写PHP的
: 3 技术含量和工资基本没关系 工资和行业以及客户需求关系关系比较大
|
y*******g
发帖数: 6599 | 24 技术含量不是所用的技术本身，而是对技术的要求和peer的环境
【在 c***C 的大作中提到】
: 个人觉得去BB写C++应用开发不比去google写Ajax缺技术含量。再问Facebook除了很少
: 的人做核心，比如说file system之类的，大部分人的工作有什么比其他公司更好的技
: 术？
|
d*********t
发帖数: 33 | 25 呆久了会有什么后果？
【在 r**e 的大作中提到】
: bloomberg 去硅谷和华尔街的多了去了。是个不错的跳板。但是千万别呆久了。
|
