q****x
发帖数: 7404 | 1 string add(const string& s1, const string& s2)
{
string s = s1 + s2;
return s;
}
string add2(const string& s1, const string& s2)
{
return (s1 + s2);
}
记得有参考书说add2()会比add()快，因为编译器直接生成一个临时变量云云。谁能详
细解释一下细节？ |
q****x
发帖数: 7404 | 2 this one?
http://en.wikipedia.org/wiki/Return_value_optimization
【在 q****x 的大作中提到】
: string add(const string& s1, const string& s2)
: {
: string s = s1 + s2;
: return s;
: }
: string add2(const string& s1, const string& s2)
: {
: return (s1 + s2);
: }
: 记得有参考书说add2()会比add()快，因为编译器直接生成一个临时变量云云。谁能详
|
i**d
发帖数: 357 | 3 lz如果想深入了解C++这些问题，可以去看看Inside C++ object model这本书。
本质来说，Add里是多产生一个对象S，然后S返回的时候会再产生一个对象。 |
d********t
发帖数: 9628 | 4 似乎只有在return作为lvalue的时候compiler才会做优化。
【在 q****x 的大作中提到】
: string add(const string& s1, const string& s2)
: {
: string s = s1 + s2;
: return s;
: }
: string add2(const string& s1, const string& s2)
: {
: return (s1 + s2);
: }
: 记得有参考书说add2()会比add()快，因为编译器直接生成一个临时变量云云。谁能详
|
