f********p
发帖数: 20 | 1 情况比较复杂，一共涉及三个公司：
公司A和公司B都是巨头公司，是竞争对手。公司C是我所在的小公司。
公司B几年前买了几个C公司有专利的产品。B公司在未和C公司沟通的情况下，仿造C公
司的产品整合到B公司的大产品中，并申请了专利。该产品比A公司的同类产品有非常大
的竞争优势。
A公司一年多前找到C公司。双方同意A公司付给C公司启动专利费和咨询费,这样A可以使
用C公司的产品，并利用C公司的授权及帮助和B公司打官司。
现在A公司已经把C公司的产品整合到其产品中，正处于测试阶段。预计明年初正式推向
市场。到那时会和C公司商讨正式的专利费用的问题（C公司估计专利费会有一两个
million吧）。
我现在在C公司用h1b，被老板当成奴隶用，并经常被威胁如果不甘心当奴隶，他就要炒
我，并告知移民局，这样我的身份就立刻非法。
我已经找了三四个月工作，没什么好消息。每天在老板的压榨下生不如死。找过美国劳
工部，劳工部说他可以帮我告老板把我当奴隶使，但不能保证老板不会以其它方向把我
炒掉，就是说没法保证我的身份合法。因为我现在存款不多，暂不考虑找语言学校转成
F1的可能。
C公司和我每月向A公司提供技术 |
w*t
发帖数: 591 | 2 I'm not a lawyer, so this is not legal advice.
From business strategy point of view, are you sure the expired patent can
achieve the same thing as C has? And if A and B finds this out, no matter
through you or someone else, they don't need C, right? You can propose to A
or B, and let them hire you based on your promise to save them a lot of
money on the patent/products they are currently get from your employer, C. You got to reveal the secret after you get hired or get paid by a fee.
This is no |
f********p
发帖数: 20 | 3 wxt,
Thank you for your reply. I appreciate it.
I think not matter who I approach to, not matter A, B or C, it doesn't sound
enthical. That's my main concern.
If I approach A or B, probably they would not hire someone who betrayed his
ex-employer. To approach C is a good idea, but it maybe perfect until I find
another job. I might not want to take the risk.
Hard to say what to do. But I really need another job.
A
You got to reveal the secret after you get hired or get paid by a fee.
you
【在 w*t 的大作中提到】
: I'm not a lawyer, so this is not legal advice.
: From business strategy point of view, are you sure the expired patent can
: achieve the same thing as C has? And if A and B finds this out, no matter
: through you or someone else, they don't need C, right? You can propose to A
: or B, and let them hire you based on your promise to save them a lot of
: money on the patent/products they are currently get from your employer, C. You got to reveal the secret after you get hired or get paid by a fee.
: This is no
|
c****s
发帖数: 83 | |
p*****o
发帖数: 550 | 5 法律没有规定你不能杀人，但是你将承担杀后所有的后果。 |
w*t
发帖数: 591 | 6 如果我是C，你要走了我没法给你“封口费”，我如何保证你明天不去卖给A和B？
只有你在我公司，我可以考虑。这的确是个难题。
sound
his
find
【在 f********p 的大作中提到】
: wxt,
: Thank you for your reply. I appreciate it.
: I think not matter who I approach to, not matter A, B or C, it doesn't sound
: enthical. That's my main concern.
: If I approach A or B, probably they would not hire someone who betrayed his
: ex-employer. To approach C is a good idea, but it maybe perfect until I find
: another job. I might not want to take the risk.
: Hard to say what to do. But I really need another job.
:
: A
|
a****n
发帖数: 953 | 7 找其他工作，然后向c要封口费
不要用这个信息向a/b找工作 |
q*****0
发帖数: 30 | 8 绝对不要卖公司的商业信息或用其找工作：
你不想陷入任何法律纠纷，何况你的H1B都被老板拿来要胁你，google一下就知道有多
少老中因为这种事进美国监狱的。无论有无签non-disclosure agreement 或non-
compete agreement，公司的商业信息永远是公司的，不是你的！
你的最佳出路是找工作，而且最好远离ABC三家公司，你不希望卷入这种商业法律纠纷
，因为你输不起-身份，金钱，以及时间。
如果A和B愿意雇用你，也不要把新旧专利的事情告诉A和B，更不要以此来换取A和B雇用
你，如果新旧专利的秘密是真的，你已经免费告诉了A和B这个秘密，A和B更不需要你了
。而且你并不知道C与A和B在协议中的具体条款，大公司通常会尽力避免商业法律纠纷
，尤其是与小公司，输给小公司对大公司来讲是太不划算的一件事。A和B与C有协议，
自有他的道理，A和B与C的商业利益肯定大于你与C的雇佣关系！如果你以C的商业机密
为诱饵来向A和B找工作，A和B大概也不敢雇你（国内大概可以）。
要胁C也不必，如果找到了工作，再告他也不迟，如果你有证据而且有大律师事务所愿
意接你的案子。
你已有工作 |
f********p
发帖数: 20 | 9 我觉得我可以要A公司给他专利费的50%比如。我觉得可能这样是可行的。
【在 w*t 的大作中提到】
: 如果我是C，你要走了我没法给你“封口费”，我如何保证你明天不去卖给A和B？
: 只有你在我公司，我可以考虑。这的确是个难题。
:
: sound
: his
: find
|
f********p
发帖数: 20 | 10 多谢多谢，我觉得有道理，找到新工作，然后向C要A给他专利费的比如50%做封口费
。多谢回复。
【在 a****n 的大作中提到】
: 找其他工作，然后向c要封口费
: 不要用这个信息向a/b找工作
|
f********p
发帖数: 20 | 11 你好，
感谢你的回复，能不能发几个链接关于以下的例子呢？谢谢!
"你不想陷入任何法律纠纷，何况你的H1B都被老板拿来要胁你，google一下就知道有多
少老中因为这种事进美国监狱的。无论有无签non-disclosure agreement 或non-
compete agreement，公司的商业信息永远是公司的，不是你的！"
【在 q*****0 的大作中提到】
: 绝对不要卖公司的商业信息或用其找工作：
: 你不想陷入任何法律纠纷，何况你的H1B都被老板拿来要胁你，google一下就知道有多
: 少老中因为这种事进美国监狱的。无论有无签non-disclosure agreement 或non-
: compete agreement，公司的商业信息永远是公司的，不是你的！
: 你的最佳出路是找工作，而且最好远离ABC三家公司，你不希望卷入这种商业法律纠纷
: ，因为你输不起-身份，金钱，以及时间。
: 如果A和B愿意雇用你，也不要把新旧专利的事情告诉A和B，更不要以此来换取A和B雇用
: 你，如果新旧专利的秘密是真的，你已经免费告诉了A和B这个秘密，A和B更不需要你了
: 。而且你并不知道C与A和B在协议中的具体条款，大公司通常会尽力避免商业法律纠纷
: ，尤其是与小公司，输给小公司对大公司来讲是太不划算的一件事。A和B与C有协议，
|
b*******y
发帖数: 491 | 12 从商人角度说,
找一个陌生人 ab 都不认识的，要钱。或者 陌生人找c 要封口费。
从人角度说，
告诉你老板，让他尽量封锁消息，并加快专利费的进行.
陌生人我帮你dang |
w****r
发帖数: 1384 | 13 过期的专利谁都可以用,你不如直接用来开发新产品的了
agreement)
【在 f********p 的大作中提到】
: 情况比较复杂，一共涉及三个公司：
: 公司A和公司B都是巨头公司，是竞争对手。公司C是我所在的小公司。
: 公司B几年前买了几个C公司有专利的产品。B公司在未和C公司沟通的情况下，仿造C公
: 司的产品整合到B公司的大产品中，并申请了专利。该产品比A公司的同类产品有非常大
: 的竞争优势。
: A公司一年多前找到C公司。双方同意A公司付给C公司启动专利费和咨询费,这样A可以使
: 用C公司的产品，并利用C公司的授权及帮助和B公司打官司。
: 现在A公司已经把C公司的产品整合到其产品中，正处于测试阶段。预计明年初正式推向
: 市场。到那时会和C公司商讨正式的专利费用的问题（C公司估计专利费会有一两个
: million吧）。
|
