S*********N
发帖数: 6151 | 1 之所以选C#，是因为微软提倡，另外可用的库很多。
圣诞前让我答，我要求延迟。
但是看了一周句法和框架，有大概了解。
今天做了一下，并不难，但是由于内容太多，看着面熟，回答起来并不确定。
其实只要查一下GUIDE&Reference 就可以，或者经验多就记住了。
ANYWAY，还是看分数的。做完后几个小时，就给了据信。 |
b*******e
发帖数: 287 | |
J******d
发帖数: 506 | 3 是online test么？
如果是的话，这和可用的库多少有啥关系？
另外，微软提倡的话，岂不是更不应该选?
【在 S*********N 的大作中提到】
: 之所以选C#，是因为微软提倡，另外可用的库很多。
: 圣诞前让我答，我要求延迟。
: 但是看了一周句法和框架，有大概了解。
: 今天做了一下，并不难，但是由于内容太多，看着面熟，回答起来并不确定。
: 其实只要查一下GUIDE&Reference 就可以，或者经验多就记住了。
: ANYWAY，还是看分数的。做完后几个小时，就给了据信。
|
S*********N
发帖数: 6151 | 4
为将来工作方便考虑。
软件工业化。
C++很多技巧，花很多时间。
其实大部分工作都是重复劳动，极少数需要创造性。
【在 J******d 的大作中提到】
: 是online test么？
: 如果是的话，这和可用的库多少有啥关系？
: 另外，微软提倡的话，岂不是更不应该选?
|
J******d
发帖数: 506 | 5 兄弟，您这4行之间的逻辑。以及您上下文的逻辑。都已经远远超出我的理解能力了。
咱只能在这祝你好运了。
【在 S*********N 的大作中提到】
:
: 为将来工作方便考虑。
: 软件工业化。
: C++很多技巧，花很多时间。
: 其实大部分工作都是重复劳动，极少数需要创造性。
|
c****p
发帖数: 32 | 6 呃...实际上C#比C++复杂更多。
灵活度上，C++更复杂，就是茴字几种写法那种。
但是从开发角度,C#更复杂。C++的大规模程序再折腾也就是template之类的，花样不会
太多。C#的程序，从delegate/event到Remoting到marshalling，可以彻底把你晕死。
遇到要和win32 interop的话，就更fun了...
【在 S*********N 的大作中提到】
:
: 为将来工作方便考虑。
: 软件工业化。
: C++很多技巧，花很多时间。
: 其实大部分工作都是重复劳动，极少数需要创造性。
|
