i*********y
发帖数: 1674 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: NoDreamer (锦衣刀客), 信区: WaterWorld
标 题: 江苏卫视把闫凤娇卖了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 14 14:16:47 2010, 美东)
在闫凤娇不雅照的风波中，这个周末《非诚勿扰》的收视率肯定又会创新高。以前没看过这个节目而只是听说闫凤娇不雅照的，会到这里来一瞻芳容：以前看过这个节目的自然不会错过这个周末的《非诚勿扰》，来看看闫凤娇还会不会出现，主持人会不会有什么解释，甚至闫凤娇自己是不是有什么要说的.....。
江苏卫视也同样不失时宜地在非官方场合通过他人之口宣称“....因为节目都是事先录制好的...所以闫凤娇还会在节目中出现...."。这很好理解，江苏卫视是在充分利用闫凤娇对他们来讲的最后一点儿实用价值。闫凤娇很快就会从《非诚勿扰》节目中消失，但我相信这并不是江苏卫视炒作闫凤娇的初衷。
应该说闫凤娇不雅照的爆发对江苏卫视来讲也应该是个意外，也就是说江苏卫视不应该是主动曝光不雅照的一方。不能否认江苏卫视确实可以有主动炒作不雅照的商业动机，但时间上不对，就是说如果是 | T*****0
发帖数: 1853 | | R*****0
发帖数: 805 | 3 也不算卖吧
这种时候，江苏卫视肯定是为自己着想
看过这个节目而只是听说闫凤娇不雅照的，会到这里来一瞻芳容：以前看过这个节目的
自然不会错过这个周末的《非诚勿扰》，来看看闫凤娇还会不会出现，主持人会不会有
什么解释，甚至闫凤娇自己
录制好的...所以闫凤娇还会在节目中出现...."。这很好理解，江苏卫视是在充分利用
闫凤娇对他们来讲的最后一点儿实用价值。闫凤娇很快就会从《非诚勿扰》节目中消失
，但我相信这并不是江苏卫
该是主动曝光不雅照的一方。不能否认江苏卫视确实可以有主动炒作不雅照的商业动机
，但时间上不对，就是说如果是江苏卫视主动炒作的话，它应该在时间上再等一等。江
苏卫视炒作闫凤娇的初衷是
导舆论方向和继续炒作闫凤娇这两方面都是很成功的。说江苏卫视在这件事上引导舆论
方向可能是有点儿言过其实，但他们确实在这样做，而且做得还比较成功。一般讲当这
种艳门照发生时，如果当事
手写的声明，江苏卫视也同时表态把这件事定性为“严重的违法犯罪行为”并帮助闫凤
娇对她”采取保护措施“。先不说一个新闻机构有没有资格给一个事件定性，也不谈闫
凤娇是不是在“暴力威胁
法猜测闫凤娇当时的想法，但从江苏卫
【在 i*********y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: NoDreamer (锦衣刀客), 信区: WaterWorld
: 标 题: 江苏卫视把闫凤娇卖了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 14 14:16:47 2010, 美东)
: 在闫凤娇不雅照的风波中，这个周末《非诚勿扰》的收视率肯定又会创新高。以前没看过这个节目而只是听说闫凤娇不雅照的，会到这里来一瞻芳容：以前看过这个节目的自然不会错过这个周末的《非诚勿扰》，来看看闫凤娇还会不会出现，主持人会不会有什么解释，甚至闫凤娇自己是不是有什么要说的.....。
: 江苏卫视也同样不失时宜地在非官方场合通过他人之口宣称“....因为节目都是事先录制好的...所以闫凤娇还会在节目中出现...."。这很好理解，江苏卫视是在充分利用闫凤娇对他们来讲的最后一点儿实用价值。闫凤娇很快就会从《非诚勿扰》节目中消失，但我相信这并不是江苏卫视炒作闫凤娇的初衷。
: 应该说闫凤娇不雅照的爆发对江苏卫视来讲也应该是个意外，也就是说江苏卫视不应该是主动曝光不雅照的一方。不能否认江苏卫视确实可以有主动炒作不雅照的商业动机，但时间上不对，就是说如果是
| e****g
发帖数: 2080 | |
|
