c*******r
发帖数: 238 | 1 宜兴和无锡在陆地上不接壤却被强扭在无锡麾下，据说两者通过水面发生关系，
是不是很郁闷？听说宜兴其实跟常州关系更近，有上千年的渊源。无锡没地盘
其实完全可以考虑把张家港划过来，苏州就稍微损失点，张家港历史上部分属
于常州跟苏州渊源也不算太深。 |
d*****e
发帖数: 491 | 2 无锡市以前就一个市区，连无锡县都是归苏州管的
我也不知道我们家算无锡市还是算无锡县
宜兴和无锡在陆地上不接壤却被强扭在无锡麾下，据说两者通过水面发生关系，
是不是很郁闷？听说宜兴其实跟常州关系更近，有上千年的渊源。无锡没地盘
其实完全可以考虑把张家港划过来，苏州就稍微损失点，张家港历史上部分属
于常州跟苏州渊源也不算太深。
【在 c*******r 的大作中提到】
: 宜兴和无锡在陆地上不接壤却被强扭在无锡麾下，据说两者通过水面发生关系，
: 是不是很郁闷？听说宜兴其实跟常州关系更近，有上千年的渊源。无锡没地盘
: 其实完全可以考虑把张家港划过来，苏州就稍微损失点，张家港历史上部分属
: 于常州跟苏州渊源也不算太深。
|
a***r
发帖数: 233 | 3 你们家是哪儿啊?
【在 d*****e 的大作中提到】
: 无锡市以前就一个市区，连无锡县都是归苏州管的
: 我也不知道我们家算无锡市还是算无锡县
:
: 宜兴和无锡在陆地上不接壤却被强扭在无锡麾下，据说两者通过水面发生关系，
: 是不是很郁闷？听说宜兴其实跟常州关系更近，有上千年的渊源。无锡没地盘
: 其实完全可以考虑把张家港划过来，苏州就稍微损失点，张家港历史上部分属
: 于常州跟苏州渊源也不算太深。
|
w**********r
发帖数: 5 | 4 宜兴话和常州话一样,属于吴语区的毗陵片,无锡话应该是属于苏沪嘉片了.
不知道怎么会把宜兴划归无锡的,中间大概有些故事吧.
【在 c*******r 的大作中提到】
: 宜兴和无锡在陆地上不接壤却被强扭在无锡麾下，据说两者通过水面发生关系，
: 是不是很郁闷？听说宜兴其实跟常州关系更近，有上千年的渊源。无锡没地盘
: 其实完全可以考虑把张家港划过来，苏州就稍微损失点，张家港历史上部分属
: 于常州跟苏州渊源也不算太深。
|
c*******r
发帖数: 238 | |
c*******r
发帖数: 238 | 6 所以我说宜兴可能会比较郁闷。
宜兴历史上的归属比较混乱，跟常州苏州镇江甚至浙江湖州府都发生过关系。
【在 w**********r 的大作中提到】
: 宜兴话和常州话一样,属于吴语区的毗陵片,无锡话应该是属于苏沪嘉片了.
: 不知道怎么会把宜兴划归无锡的,中间大概有些故事吧.
|
w**********r
发帖数: 5 | 7 宜兴脱离无锡,成为省管县也是可能的.
【在 c*******r 的大作中提到】
: 所以我说宜兴可能会比较郁闷。
: 宜兴历史上的归属比较混乱，跟常州苏州镇江甚至浙江湖州府都发生过关系。
|
c*******r
发帖数: 238 | 8 是有可能，但那样无锡就没有什么地盘了。
为什么太湖绝大部分归苏州管？好象很不合理啊。
【在 w**********r 的大作中提到】
: 宜兴脱离无锡,成为省管县也是可能的.
|
w**********r
发帖数: 5 | 9 太湖出问题,是由于环太湖地区人口太稠密的缘故.环太湖地区流动人口近几年越来越多.
其实一直在治理,也许需要加大治理的力度,统筹管理,而不是各自为政.
无锡和苏州更应该摒弃之间的嫌隙.
希望有朝一日能去太湖游泳.
绵延数里齐腰的浅滩,还是挺爽的.
【在 c*******r 的大作中提到】
: 是有可能，但那样无锡就没有什么地盘了。
: 为什么太湖绝大部分归苏州管？好象很不合理啊。
|
d*****l
发帖数: 8441 | |
|
|
d*****l
发帖数: 8441 | 11 拉倒吧，还有把天长从扬州划走给安徽增加水面面积的呢。
宜兴好歹还算在省内呢。
【在 c*******r 的大作中提到】
: 是有可能，但那样无锡就没有什么地盘了。
: 为什么太湖绝大部分归苏州管？好象很不合理啊。
|
d*****l
发帖数: 8441 | |
G********l
发帖数: 115 | 13 无锡史上本来就和 苏州府、常州府不在一个层次
近代工业堀起而已
没什么对附近县的管辖权，本来一个小县而已
【在 c*******r 的大作中提到】
: 宜兴和无锡在陆地上不接壤却被强扭在无锡麾下，据说两者通过水面发生关系，
: 是不是很郁闷？听说宜兴其实跟常州关系更近，有上千年的渊源。无锡没地盘
: 其实完全可以考虑把张家港划过来，苏州就稍微损失点，张家港历史上部分属
: 于常州跟苏州渊源也不算太深。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 14 不再一个层次可以提高或独立嘛，比如宿迁等。
【在 G********l 的大作中提到】
: 无锡史上本来就和 苏州府、常州府不在一个层次
: 近代工业堀起而已
: 没什么对附近县的管辖权，本来一个小县而已
|
G********l
发帖数: 115 | 15 大隐隐于朝
独立的事情想想就好，用不着yy出来
自己不care就好了
【在 d*****l 的大作中提到】
: 不再一个层次可以提高或独立嘛，比如宿迁等。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 16 俺所言非桃源轶事，皆现实也。
宿迁不就是刚刚从淮阴独立出来的？
【在 G********l 的大作中提到】
: 大隐隐于朝
: 独立的事情想想就好，用不着yy出来
: 自己不care就好了
|
d*****l
发帖数: 8441 | 17 你说的第一句话是绝对正确的。
宿迁独立就是当时隐于朝的某个大隐想出来的。
【在 G********l 的大作中提到】
: 大隐隐于朝
: 独立的事情想想就好，用不着yy出来
: 自己不care就好了
|
G********l
发帖数: 115 | 18 什么意思？要宜兴独立出去？我无锡市的，不反对
无锡小地方光杆也蛮好
要无锡独立出去？独立出哪里？不过听起来好像不挫的说
【在 d*****l 的大作中提到】
: 俺所言非桃源轶事，皆现实也。
: 宿迁不就是刚刚从淮阴独立出来的？
|
d*****l
发帖数: 8441 | 19 不要咬吕洞宾啊，你看帖子咋不看全了呀？
【在 G********l 的大作中提到】
: 什么意思？要宜兴独立出去？我无锡市的，不反对
: 无锡小地方光杆也蛮好
: 要无锡独立出去？独立出哪里？不过听起来好像不挫的说
|
d*****l
发帖数: 8441 | 20 有人说了宜兴历史上不归无锡，所以应该独立出来或者划给常州什么的。
这本来实属无事生非嘛。
前面不是有人讲历史上无锡没那么大嘛？所以俺就举例子来讲，即使如此
原来是县的可以升级或者独立成地级市嘛。所言皆事实而已，并无冒犯之意。
【在 G********l 的大作中提到】
: 什么意思？要宜兴独立出去？我无锡市的，不反对
: 无锡小地方光杆也蛮好
: 要无锡独立出去？独立出哪里？不过听起来好像不挫的说
|
|
|
d*****l
发帖数: 8441 | 21 其实啊，划来划去都是常事。历史和现实中的例子可谓是比比皆是，完全没必要大惊小
怪的。如果因此而挑起地域之纷争纯粹是螺蛳壳里做道场--瞎摆。
【在 d*****l 的大作中提到】
: 有人说了宜兴历史上不归无锡，所以应该独立出来或者划给常州什么的。
: 这本来实属无事生非嘛。
: 前面不是有人讲历史上无锡没那么大嘛？所以俺就举例子来讲，即使如此
: 原来是县的可以升级或者独立成地级市嘛。所言皆事实而已，并无冒犯之意。
|
G********l
发帖数: 115 | 22 哈哈，no offense~
行政区划本来就挺搞的，表在意
大家都当自己人就好了~
【在 d*****l 的大作中提到】
: 有人说了宜兴历史上不归无锡，所以应该独立出来或者划给常州什么的。
: 这本来实属无事生非嘛。
: 前面不是有人讲历史上无锡没那么大嘛？所以俺就举例子来讲，即使如此
: 原来是县的可以升级或者独立成地级市嘛。所言皆事实而已，并无冒犯之意。
|
G********l
发帖数: 115 | 23 按历史、风俗，江苏算最晚成形行政省，先江南、江北分了再说～
南京勉强管辖江南～ 江北那么多名城，南京也就凑合
【在 d*****l 的大作中提到】
: 其实啊，划来划去都是常事。历史和现实中的例子可谓是比比皆是，完全没必要大惊小
: 怪的。如果因此而挑起地域之纷争纯粹是螺蛳壳里做道场--瞎摆。
|
v******e
发帖数: 2756 | 24 原来你一直在国外得？
【在 G********l 的大作中提到】
: 哈哈，no offense~
: 行政区划本来就挺搞的，表在意
: 大家都当自己人就好了~
|
G********l
发帖数: 115 | 25 原来？
vodafone~~ 我那张卡算作废了
【在 v******e 的大作中提到】
: 原来你一直在国外得？
|
d*****l
发帖数: 8441 | 26 你早哈哈不就完了？
就是，本来就是搞嘛。正搞也好恶搞也好，哈哈最好。
【在 G********l 的大作中提到】
: 哈哈，no offense~
: 行政区划本来就挺搞的，表在意
: 大家都当自己人就好了~
|
d*****l
发帖数: 8441 | 27 管了就是管了，这是最大的现实。
纷纷呵呵哪里那么容易啊。
【在 G********l 的大作中提到】
: 按历史、风俗，江苏算最晚成形行政省，先江南、江北分了再说～
: 南京勉强管辖江南～ 江北那么多名城，南京也就凑合
|
d*****l
发帖数: 8441 | 28 也要看是多远的历史了呢。你莫非是说吴王夫差就不该过江筑城并且开河？大错是他
老人家首先铸成的？
【在 G********l 的大作中提到】
: 按历史、风俗，江苏算最晚成形行政省，先江南、江北分了再说～
: 南京勉强管辖江南～ 江北那么多名城，南京也就凑合
|
G********l
发帖数: 115 | 29 有人吃亏么？
没人吃亏，谁关谁有什么不一样？
【在 d*****l 的大作中提到】
: 管了就是管了，这是最大的现实。
: 纷纷呵呵哪里那么容易啊。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 30 利益的事情谁扯的清楚呢？
不是说不准有离婚等现象的发生，问题是任何事情的发生和现实存在都不是那么简简单
单可以三言两语说清楚的，也不是那么简简单单就一定会发生的。
【在 G********l 的大作中提到】
: 有人吃亏么？
: 没人吃亏，谁关谁有什么不一样？
|
|
|
G********l
发帖数: 115 | 31 不灌了，这个坑都看不出什么意思
【在 d*****l 的大作中提到】
: 利益的事情谁扯的清楚呢？
: 不是说不准有离婚等现象的发生，问题是任何事情的发生和现实存在都不是那么简简单
: 单可以三言两语说清楚的，也不是那么简简单单就一定会发生的。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 32 要啥意思啊？不就是放假闲聊嘛。
【在 G********l 的大作中提到】
: 不灌了，这个坑都看不出什么意思
|
v******e
发帖数: 2756 | 33 经常水木灌水啊，
【在 G********l 的大作中提到】
: 原来？
: vodafone~~ 我那张卡算作废了
|
z******y
发帖数: 14 | |
b*******t
发帖数: 351 | 35 haha, good to know this. |
G********l
发帖数: 115 | 36 被你看到了，呵呵，你在UK吗？
【在 v******e 的大作中提到】
: 经常水木灌水啊，
|
G********l
发帖数: 115 | 37 想起来了，张家港划分的时候，无锡不要，因为当时不好 ..
【在 c*******r 的大作中提到】
: 宜兴和无锡在陆地上不接壤却被强扭在无锡麾下，据说两者通过水面发生关系，
: 是不是很郁闷？听说宜兴其实跟常州关系更近，有上千年的渊源。无锡没地盘
: 其实完全可以考虑把张家港划过来，苏州就稍微损失点，张家港历史上部分属
: 于常州跟苏州渊源也不算太深。
|
g***S
发帖数: 20 | 38 从说话来讲， 宜兴和常州基本一样， 与无锡有一些区别。地方上跟武进接壤， 水面
上跟马山交界。其实归谁管无所谓， 关键是要自己发展好。
【在 c*******r 的大作中提到】
: 宜兴和无锡在陆地上不接壤却被强扭在无锡麾下，据说两者通过水面发生关系，
: 是不是很郁闷？听说宜兴其实跟常州关系更近，有上千年的渊源。无锡没地盘
: 其实完全可以考虑把张家港划过来，苏州就稍微损失点，张家港历史上部分属
: 于常州跟苏州渊源也不算太深。
|
z**e
发帖数: 43 | 39 泰州不也从扬州独立出来了。否则江泽民和胡锦涛均来自扬州。
【在 d*****l 的大作中提到】
: 俺所言非桃源轶事，皆现实也。
: 宿迁不就是刚刚从淮阴独立出来的？
|
d*****l
发帖数: 8441 | 40 看来在俺的启发下，你终于也想到更多与我所举的例子相似的例子了。
确实现实中的例子是比比皆是啊。 |
|
|
w*******e
发帖数: 1622 | 41 看来你是独立派呀 @@
【在 d*****l 的大作中提到】
: 看来在俺的启发下，你终于也想到更多与我所举的例子相似的例子了。
: 确实现实中的例子是比比皆是啊。
|
d*****l
发帖数: 8441 | 42 非也。Only举例也，勿断贴取义也。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 看来你是独立派呀 @@
|
m********t
发帖数: 9426 | 43 常州说无锡和他们不在一个层次
全国人民都笑了
【在 G********l 的大作中提到】
: 无锡史上本来就和 苏州府、常州府不在一个层次
: 近代工业堀起而已
: 没什么对附近县的管辖权，本来一个小县而已
|
c*******r
发帖数: 238 | 44 我老没有笑，这个说的主要是历史吧。
【在 m********t 的大作中提到】
: 常州说无锡和他们不在一个层次
: 全国人民都笑了
|
d*****l
发帖数: 8441 | 45 省直管县等200年也不一定行。
书呆子拍脑袋想出来的。 |
G********l
发帖数: 115 | |
M********o
发帖数: 45 | 47 nod,这两地就被我老家那个小镇给格开了
【在 c*******r 的大作中提到】
: 宜兴和无锡在陆地上不接壤却被强扭在无锡麾下，据说两者通过水面发生关系，
: 是不是很郁闷？听说宜兴其实跟常州关系更近，有上千年的渊源。无锡没地盘
: 其实完全可以考虑把张家港划过来，苏州就稍微损失点，张家港历史上部分属
: 于常州跟苏州渊源也不算太深。
|
e******o
发帖数: 644 | 48 宜兴历史上一直是划给常州的 自从变成了无锡的飞地后 宜兴人就感觉自己像是后娘养
的 什么政策传达都慢一拍
张家港当然是苏州的 两者情况不同
【在 c*******r 的大作中提到】
: 宜兴和无锡在陆地上不接壤却被强扭在无锡麾下，据说两者通过水面发生关系，
: 是不是很郁闷？听说宜兴其实跟常州关系更近，有上千年的渊源。无锡没地盘
: 其实完全可以考虑把张家港划过来，苏州就稍微损失点，张家港历史上部分属
: 于常州跟苏州渊源也不算太深。
|
e******o
发帖数: 644 | 49 宜兴处在江苏浙江的交界 不适合独立成市 这点和泰州不同 我还是觉得还是划归常州
较好 这个无锡的飞地 政策的上传下达很不通畅
【在 d*****l 的大作中提到】
: 看来在俺的启发下，你终于也想到更多与我所举的例子相似的例子了。
: 确实现实中的例子是比比皆是啊。
|
e******o
发帖数: 644 | 50 地盘大小没什么关系 况且无锡不是江苏省内地盘最小的市
【在 c*******r 的大作中提到】
: 是有可能，但那样无锡就没有什么地盘了。
: 为什么太湖绝大部分归苏州管？好象很不合理啊。
|
|
|
I******a
发帖数: 32 | |
