T*****e
发帖数: 361 | 1 刚才考古了一下，大概是有：
IntelliJ IDEA
JBuilder
Eclipse
NetBeans
Forte
等等。问题是考古的材料都是一年以前的，现在大家的口味都有变化么？有什么新的IDE
工具出现么？这些IDE的在大家心中的排名都有变化么？
呵呵，其实我自己是想着夹带一些私货的 :)
最近一个月内准备开始编程，早先用c/c++，前两年用perl，现在准备用Java/JSP了。因
为是Java新手，对各方面的行情都不是很清楚，也不知道上哪儿问去，就想着在这儿做调
查了。平时这个版发言的人不多，好像谁说过是因为Java程序员问题少的缘故，但愿不是
因为人少。呵呵，人少了，调查结果就没多少权威性了。
谢谢大家的参与先。 |
p***n
发帖数: 635 | 2 用一个用顺手了就不会问这种问题了
【在 T*****e 的大作中提到】
: 刚才考古了一下，大概是有：
: IntelliJ IDEA
: JBuilder
: Eclipse
: NetBeans
: Forte
: 等等。问题是考古的材料都是一年以前的，现在大家的口味都有变化么？有什么新的IDE
: 工具出现么？这些IDE的在大家心中的排名都有变化么？
: 呵呵，其实我自己是想着夹带一些私货的 :)
: 最近一个月内准备开始编程，早先用c/c++，前两年用perl，现在准备用Java/JSP了。因
|
T*****e
发帖数: 361 | 3 这不是还没有开始用嘛。对了，你顺手的是？
（嗯，这个调查就变成了“最顺手”的Java IDE。这么说这些IDE都相差不远，剩下的就
是个人口味了。）
IDE
。因
做调
不是
【在 p***n 的大作中提到】
: 用一个用顺手了就不会问这种问题了
|
p***n
发帖数: 635 | 4 i use IDEAS
【在 T*****e 的大作中提到】
: 这不是还没有开始用嘛。对了，你顺手的是？
: （嗯，这个调查就变成了“最顺手”的Java IDE。这么说这些IDE都相差不远，剩下的就
: 是个人口味了。）
:
: IDE
: 。因
: 做调
: 不是
|
c**g
发帖数: 274 | 5 有钱买Jbuilder, 听说很好，虽然没用过．
没钱，ＮｅｔＢｅａｎｓ ｏｒ Ｅｃｌｉｐｓｅ，
我都用过，都不错，现在一直用ＮｅｔＢｅａｎｓ，刚升到
３．６，缺点是很耗内存，有时候会觉得比较慢，不过还可以。
【在 T*****e 的大作中提到】
: 刚才考古了一下，大概是有：
: IntelliJ IDEA
: JBuilder
: Eclipse
: NetBeans
: Forte
: 等等。问题是考古的材料都是一年以前的，现在大家的口味都有变化么？有什么新的IDE
: 工具出现么？这些IDE的在大家心中的排名都有变化么？
: 呵呵，其实我自己是想着夹带一些私货的 :)
: 最近一个月内准备开始编程，早先用c/c++，前两年用perl，现在准备用Java/JSP了。因
|
z****g
发帖数: 2497 | 6 netbeans 和 ant, cvs integration 怎么样?
其他我都不怎么care.
【在 c**g 的大作中提到】
: 有钱买Jbuilder, 听说很好，虽然没用过．
: 没钱，ＮｅｔＢｅａｎｓ ｏｒ Ｅｃｌｉｐｓｅ，
: 我都用过，都不错，现在一直用ＮｅｔＢｅａｎｓ，刚升到
: ３．６，缺点是很耗内存，有时候会觉得比较慢，不过还可以。
|
k******s
发帖数: 537 | 7 eclipse的集成不错
【在 z****g 的大作中提到】
: netbeans 和 ant, cvs integration 怎么样?
: 其他我都不怎么care.
|
T*****e
发帖数: 361 | 8 eclipse是开放代码软件，感觉大家的评价都还行。不错不错。
NetBeans也有Free的版本吧？前一阵子还见大家讨论J2EE 1.4.2与NetBeans的bundle呢。
JBuilder有个Personal版本，不知道功能上限制掉了多少。
IntelliJ IDEA好像不是免费的。
我想大概我会选择Eclipse吧。我正准备开始做一个project，也要号称是Open Source的
，大概编程中使用开发源代码软件更合适一些吧，何况eclipse也不错。
【在 k******s 的大作中提到】
: eclipse的集成不错
|
c**g
发帖数: 274 | 9 pretty good.
【在 z****g 的大作中提到】
: netbeans 和 ant, cvs integration 怎么样?
: 其他我都不怎么care.
|
c*****t
发帖数: 1879 | 10 The free version of NetBeans doesn't have refactoring tool (need to get
it from third party).
I am using Eclipse at work. It's refactoring is not as good as IDEA.
In 3.0, it became much much more configurable in code style. I like
the compile on save feature very much. So can run the code immediately
after saving. All the errors are listed in the todo window with 1 line
description, very convenient because it tells you how much work left
to do get the project re-running again.
I also tried I
【在 T*****e 的大作中提到】
: 刚才考古了一下，大概是有：
: IntelliJ IDEA
: JBuilder
: Eclipse
: NetBeans
: Forte
: 等等。问题是考古的材料都是一年以前的，现在大家的口味都有变化么？有什么新的IDE
: 工具出现么？这些IDE的在大家心中的排名都有变化么？
: 呵呵，其实我自己是想着夹带一些私货的 :)
: 最近一个月内准备开始编程，早先用c/c++，前两年用perl，现在准备用Java/JSP了。因
|
m******t
发帖数: 2416 | 11
[snipped]
I believe the default setting is actually compile-as-you-type, which
underlines any error right after you have typed it. At first I felt it
was annoying, but once I got used to it, it saves me a lot of compile
rounds.
Eclipse 3.0 also does this. From my experience on both IDE's, I'd say
they are equally good, but then when you throw in the $500 price tag on
IDEA... 8-)
Also Eclipse's "flashier" interface is more appealing to me. IDEA is
probably one of the nicest Swing-based applicat
【在 c*****t 的大作中提到】
: The free version of NetBeans doesn't have refactoring tool (need to get
: it from third party).
: I am using Eclipse at work. It's refactoring is not as good as IDEA.
: In 3.0, it became much much more configurable in code style. I like
: the compile on save feature very much. So can run the code immediately
: after saving. All the errors are listed in the todo window with 1 line
: description, very convenient because it tells you how much work left
: to do get the project re-running again.
: I also tried I
|
