g*******7
发帖数: 269 | 1 看了一些关于工厂模式系列的文章,怎么实现都很清楚,但很少提到为什么需要工厂模式
,它解决了什么问题.或者反过来说,如果不用工厂模式,我们可能会遇到哪些问题? |
b******y
发帖数: 9224 | 2 很久没碰design pattern了，可能说的不对哈。下面是我的理解。
我觉得工厂模式适用于多线程的问题。比如说，多个client需要一个data source, 那
就可以搞一个data source factory。然后，每次factory提供一个data source.
这样，factory有很好的控制权。可以每次给的是同一个object, 也可以有个object
pool, 每次给的是pool里的空闲的。
而如果不用这个模式的话，你随便都可以instantiate一个object的话，可能会导致
resource depletion.
仅仅供参考，因为我现在都是直接糙快猛的，能procedural就不用太多的繁复的东西，
business需要的是speed和准确性，fancy design其次哈。 |
z****e
发帖数: 54598 | 3 有一个factor和products就算工厂模式了 |
d****i
发帖数: 4809 | 4 顶这个，我感觉现在很多IT尤其是一些新兴的互联网公司推出的所谓新的框架新的语言
都是骗人的hype，真正能work的还是传统的东西，用了这么多年好好的都很鲁棒稳定并
且已被无数次证明，没有必要去搞什么fancy的新东西。我们还在用SQL做大数据，而且
work的很好，完全看不出像hadoop这样的有什么必要性。
>> 能procedural就不用太多的繁复的东西，business需要的是speed和准确性，fancy
design其次哈 |
d****i
发帖数: 4809 | 5 再举个例子，最近出的JDK8，hype了半天，除了加了一些不必要的语法糖，我没有看到
有什么feature是必不可少的，JDK6和JDK7已经非常完美，哪怕就是永久的定格在JDK6,
这个世界上所有的Java application几乎都可以简单明了的实现。
fancy
【在 d****i 的大作中提到】
: 顶这个，我感觉现在很多IT尤其是一些新兴的互联网公司推出的所谓新的框架新的语言
: 都是骗人的hype，真正能work的还是传统的东西，用了这么多年好好的都很鲁棒稳定并
: 且已被无数次证明，没有必要去搞什么fancy的新东西。我们还在用SQL做大数据，而且
: work的很好，完全看不出像hadoop这样的有什么必要性。
: >> 能procedural就不用太多的繁复的东西，business需要的是speed和准确性，fancy
: design其次哈
|
z****e
发帖数: 54598 | 6 没有什么必要，给钱就什么都可以做
用oracle做big data有的是，贵就是了
只要愿意掏钱，什么都可以做
但是被这样插管吸血插死的不在少数
fancy
【在 d****i 的大作中提到】
: 顶这个，我感觉现在很多IT尤其是一些新兴的互联网公司推出的所谓新的框架新的语言
: 都是骗人的hype，真正能work的还是传统的东西，用了这么多年好好的都很鲁棒稳定并
: 且已被无数次证明，没有必要去搞什么fancy的新东西。我们还在用SQL做大数据，而且
: work的很好，完全看不出像hadoop这样的有什么必要性。
: >> 能procedural就不用太多的繁复的东西，business需要的是speed和准确性，fancy
: design其次哈
|
z****e
发帖数: 54598 | 7 jdk8最大的改变是javafx的集成
做跨平台的ui更容易了
libgdx和robovm什么都在关注javafx的进展
而且javafx team对于垮平台实现java app在android和ios上都出了大力
你不做这些根本不懂
jdk7有nio2，读写文件更为高效，这对于hdfs等文件系统来说尤为重要
你们做的那些东西是有些过时了
JDK6,
【在 d****i 的大作中提到】
: 再举个例子，最近出的JDK8，hype了半天，除了加了一些不必要的语法糖，我没有看到
: 有什么feature是必不可少的，JDK6和JDK7已经非常完美，哪怕就是永久的定格在JDK6,
: 这个世界上所有的Java application几乎都可以简单明了的实现。
:
: fancy
|
b******y
发帖数: 9224 | 8
我很佩服Oracle这家公司。你说那么多公司都死掉了，比如Sun Microsystems, 但
Oracle一来领域好，二来他家的销售能力太强劲了。插管没商量，呵呵。
你说的对呀，钱是最终衡量一个项目成功和失败的标准。毕竟是资本主义，没钱咋成呢
。我觉得即使是码工，不问sales/marketing的，也要培养一些mercenary的心态为好。
或者说, 要hustle。
【在 z****e 的大作中提到】
: 没有什么必要，给钱就什么都可以做
: 用oracle做big data有的是，贵就是了
: 只要愿意掏钱，什么都可以做
: 但是被这样插管吸血插死的不在少数
:
: fancy
|
d****i
发帖数: 4809 | 9 不看好javafx，java在客户端永远不会是主流的UI平台，除了安卓。JDK6里面的nio已
经相当不错。
【在 z****e 的大作中提到】
: jdk8最大的改变是javafx的集成
: 做跨平台的ui更容易了
: libgdx和robovm什么都在关注javafx的进展
: 而且javafx team对于垮平台实现java app在android和ios上都出了大力
: 你不做这些根本不懂
: jdk7有nio2，读写文件更为高效，这对于hdfs等文件系统来说尤为重要
: 你们做的那些东西是有些过时了
:
: JDK6,
|
d****i
发帖数: 4809 | 10 同大赞Oracle，把Sun买下以后把Sun的资产盘活了。拉里－埃里森作为甲骨文的原始创
始人确实牛，作为一个公司的original founder，能够做到这么有执行力，不服不行，
已经成为我的新偶像，哈哈。
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 我很佩服Oracle这家公司。你说那么多公司都死掉了，比如Sun Microsystems, 但
: Oracle一来领域好，二来他家的销售能力太强劲了。插管没商量，呵呵。
: 你说的对呀，钱是最终衡量一个项目成功和失败的标准。毕竟是资本主义，没钱咋成呢
: 。我觉得即使是码工，不问sales/marketing的，也要培养一些mercenary的心态为好。
: 或者说, 要hustle。
|
|
|
r*****s
发帖数: 985 | 11 我覺得你說的是nodejs吧?
你說的如果光是指backend
在技術角度我基本同意，
但是新東西就是marketing用來忽悠客戶升級換代的，
不然你的飯碗就小一圈。
frontend還是有很大進步的，
整個javascript程序的規範化和模塊化，
還有那些unit tests是以前不可能做到的。
fancy
【在 d****i 的大作中提到】
: 顶这个，我感觉现在很多IT尤其是一些新兴的互联网公司推出的所谓新的框架新的语言
: 都是骗人的hype，真正能work的还是传统的东西，用了这么多年好好的都很鲁棒稳定并
: 且已被无数次证明，没有必要去搞什么fancy的新东西。我们还在用SQL做大数据，而且
: work的很好，完全看不出像hadoop这样的有什么必要性。
: >> 能procedural就不用太多的繁复的东西，business需要的是speed和准确性，fancy
: design其次哈
|
d****i
发帖数: 4809 | 12 No,实际上我对node.js非常尊敬，node.js在没有创造新语言而是利用JS这个主流老语
言的基础上创造出了一种异步的后端框架，非常厉害。我指的是像FB什么把PHP改造一
下变成怪模怪样的一种语言，然后推出来企图推广给别人用而成名。其实现在的PHP经
过这么多年发展版本已经非常成熟稳定，而且因为简单实用框架多广受web开发者的欢
迎，要是FB把自己当根葱，随意想替换PHP的话，恐怕绝大多数LAMP开发者不会同意，
你FB算老几？为什么要跟你？
【在 r*****s 的大作中提到】
: 我覺得你說的是nodejs吧?
: 你說的如果光是指backend
: 在技術角度我基本同意，
: 但是新東西就是marketing用來忽悠客戶升級換代的，
: 不然你的飯碗就小一圈。
: frontend還是有很大進步的，
: 整個javascript程序的規範化和模塊化，
: 還有那些unit tests是以前不可能做到的。
:
: fancy
|
z****e
发帖数: 54598 | 13 jdk 6的nio只针对网络
jdk 7的nio针对file system
javafx最重要的是为以后其他类库的可视化处理打下基础
实际上有些类库比如libgdx什么就已经有了自己的傻瓜化的ui工具
不用白不用，hadoop之类的如果有ui比弄命令行或者脚本强太多了
【在 d****i 的大作中提到】
: 不看好javafx，java在客户端永远不会是主流的UI平台，除了安卓。JDK6里面的nio已
: 经相当不错。
|
z****e
发帖数: 54598 | 14 oracle的ceo是米犹
玩的都是金融游戏
收购兼并这些
从技术上说，oracle就做了一个db，其他都不行
做什么什么死，然后就看市场上有什么，就过去兼并
本质就是这么一回事，但是死守db没啥意义，新东西在不停地涌现
外延越来越广阔，不能坐以待毙
【在 b******y 的大作中提到】
:
: 我很佩服Oracle这家公司。你说那么多公司都死掉了，比如Sun Microsystems, 但
: Oracle一来领域好，二来他家的销售能力太强劲了。插管没商量，呵呵。
: 你说的对呀，钱是最终衡量一个项目成功和失败的标准。毕竟是资本主义，没钱咋成呢
: 。我觉得即使是码工，不问sales/marketing的，也要培养一些mercenary的心态为好。
: 或者说, 要hustle。
|
b******y
发帖数: 9224 | 15
原来这样啊，看来犹太人是牛，控制了不少大公司
【在 z****e 的大作中提到】
: oracle的ceo是米犹
: 玩的都是金融游戏
: 收购兼并这些
: 从技术上说，oracle就做了一个db，其他都不行
: 做什么什么死，然后就看市场上有什么，就过去兼并
: 本质就是这么一回事，但是死守db没啥意义，新东西在不停地涌现
: 外延越来越广阔，不能坐以待毙
|
