由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Japan版 - 钓鱼岛之争,中方理亏呀
相关主题
放船長「免談」钓鱼岛之争,中方理亏呀 (转载)
Re: 如何办理信用卡?冲绳人民要起来!
请教日本入关及以后注意事项这钓鱼岛到底是那国的?
台风“彩云”来势特别猛马关条约不能用来说明钓鱼岛在1895年前是无主岛屿
钓鱼岛之争,中方理亏呀 (转载)政府说钓鱼岛是马关条约割让的,但。。。。
钓鱼岛之争,中方理亏呀 (转载)中国海军在马关条约签署纪念日巡航钓鱼岛
钓鱼岛之争,中方理亏呀 (转载)海军在马关条约签署纪念日巡航钓鱼岛
钓鱼岛之争,中方理亏呀 (转载)传说中的琉球地位未定论似乎已经半官方出现了
相关话题的讨论汇总
话题: 钓鱼岛话题: 领土话题: 日本话题: 中国话题: 无法解释
进入Japan版参与讨论
1 (共1页)
l*********o
发帖数: 3091
1
1、中国拿不出“自古以来”属于中国领土的像样证据,无法证明1895年前,该岛
主权的确属于中国领土;
2、中国拿不出1895年日本“武力窃取”钓鱼岛的确实证据(因为日本武力窃取中
国领土在《马关条约》既割让台湾的相关官方文件中明确列出了,其中没有钓鱼岛);
《马关条约》签订后,两国根据条约办理交接,签订了《台湾交接文据》内容有:
中、日两帝国全权委员交接光绪二十一年三月二十三日,即明治二十八年四月十七
日,在马关两帝国钦差全权大臣所定和约第二款中国永远让与日本之台湾全岛及所有附
属各岛屿,并澎湖列岛,在英国格林尼次【东经百十九度起至百二十度止,及北纬二十三
度起至二十四度之间诸岛屿之管理主权】,并别册所示各该地方所有堡垒、军器工厂及
一切属公物件,均皆清楚。为此两帝国全权委员愿立文据,即行署名盖印,以照确实。
---------------------------------------------------------
【钓鱼岛的位置在东经123.5度,北纬25.75度。无论东西还是南北都不在经纬度规
定的界限。】
3、中国无法解释为什么从1895年到1971年的70多年的时间里,一直没有对钓鱼岛
提出主权要求(从常识判断,这支能说明,你在这个期间从未认为钓鱼岛属于中国领土
);
4、中国无法解释在制定日本占领和托管方案时,作为主要参与国,为什么会将“
自己的领土”纳入“托管”范围,这进一步印证,中国政府当时并不认为钓鱼岛属于中
国领土;
5、中国无法解释为什么1950年代和1960年代,两岸所出版的地图、教材等,都将
钓鱼岛划在日本领土范围之内;
6、中国无法解释,为什么1952年和1958年人民日报文章和周恩来代表中国政府所
作出的声明所阐明过的立场——尖阁列岛作为日本领土其主权从未转移(当时是为煽动
日本反美)。
l*********o
发帖数: 3091
2
中方对钓鱼岛的改口源于1968年在钓鱼岛海底发现石油。

【在 l*********o 的大作中提到】
: 1、中国拿不出“自古以来”属于中国领土的像样证据,无法证明1895年前,该岛
: 主权的确属于中国领土;
: 2、中国拿不出1895年日本“武力窃取”钓鱼岛的确实证据(因为日本武力窃取中
: 国领土在《马关条约》既割让台湾的相关官方文件中明确列出了,其中没有钓鱼岛);
: 《马关条约》签订后,两国根据条约办理交接,签订了《台湾交接文据》内容有:
: 中、日两帝国全权委员交接光绪二十一年三月二十三日,即明治二十八年四月十七
: 日,在马关两帝国钦差全权大臣所定和约第二款中国永远让与日本之台湾全岛及所有附
: 属各岛屿,并澎湖列岛,在英国格林尼次【东经百十九度起至百二十度止,及北纬二十三
: 度起至二十四度之间诸岛屿之管理主权】,并别册所示各该地方所有堡垒、军器工厂及
: 一切属公物件,均皆清楚。为此两帝国全权委员愿立文据,即行署名盖印,以照确实。

x****u
发帖数: 44466
3
国际问题还有讲理的么?楼主还是回未来去吧。

【在 l*********o 的大作中提到】
: 1、中国拿不出“自古以来”属于中国领土的像样证据,无法证明1895年前,该岛
: 主权的确属于中国领土;
: 2、中国拿不出1895年日本“武力窃取”钓鱼岛的确实证据(因为日本武力窃取中
: 国领土在《马关条约》既割让台湾的相关官方文件中明确列出了,其中没有钓鱼岛);
: 《马关条约》签订后,两国根据条约办理交接,签订了《台湾交接文据》内容有:
: 中、日两帝国全权委员交接光绪二十一年三月二十三日,即明治二十八年四月十七
: 日,在马关两帝国钦差全权大臣所定和约第二款中国永远让与日本之台湾全岛及所有附
: 属各岛屿,并澎湖列岛,在英国格林尼次【东经百十九度起至百二十度止,及北纬二十三
: 度起至二十四度之间诸岛屿之管理主权】,并别册所示各该地方所有堡垒、军器工厂及
: 一切属公物件,均皆清楚。为此两帝国全权委员愿立文据,即行署名盖印,以照确实。

c*********3
发帖数: 6862
4
russia is more likui la
B**s
发帖数: 519
5
放P

【在 l*********o 的大作中提到】
: 1、中国拿不出“自古以来”属于中国领土的像样证据,无法证明1895年前,该岛
: 主权的确属于中国领土;
: 2、中国拿不出1895年日本“武力窃取”钓鱼岛的确实证据(因为日本武力窃取中
: 国领土在《马关条约》既割让台湾的相关官方文件中明确列出了,其中没有钓鱼岛);
: 《马关条约》签订后,两国根据条约办理交接,签订了《台湾交接文据》内容有:
: 中、日两帝国全权委员交接光绪二十一年三月二十三日,即明治二十八年四月十七
: 日,在马关两帝国钦差全权大臣所定和约第二款中国永远让与日本之台湾全岛及所有附
: 属各岛屿,并澎湖列岛,在英国格林尼次【东经百十九度起至百二十度止,及北纬二十三
: 度起至二十四度之间诸岛屿之管理主权】,并别册所示各该地方所有堡垒、军器工厂及
: 一切属公物件,均皆清楚。为此两帝国全权委员愿立文据,即行署名盖印,以照确实。

l********i
发帖数: 8858
6
stupid
a*f
发帖数: 5682
7
楼主这些论点的出处是哪里?有没有更具体的证据链接(比如将钓鱼岛划归日本的中国
出版地图的截图之类)

【在 l*********o 的大作中提到】
: 1、中国拿不出“自古以来”属于中国领土的像样证据,无法证明1895年前,该岛
: 主权的确属于中国领土;
: 2、中国拿不出1895年日本“武力窃取”钓鱼岛的确实证据(因为日本武力窃取中
: 国领土在《马关条约》既割让台湾的相关官方文件中明确列出了,其中没有钓鱼岛);
: 《马关条约》签订后,两国根据条约办理交接,签订了《台湾交接文据》内容有:
: 中、日两帝国全权委员交接光绪二十一年三月二十三日,即明治二十八年四月十七
: 日,在马关两帝国钦差全权大臣所定和约第二款中国永远让与日本之台湾全岛及所有附
: 属各岛屿,并澎湖列岛,在英国格林尼次【东经百十九度起至百二十度止,及北纬二十三
: 度起至二十四度之间诸岛屿之管理主权】,并别册所示各该地方所有堡垒、军器工厂及
: 一切属公物件,均皆清楚。为此两帝国全权委员愿立文据,即行署名盖印,以照确实。

l*********o
发帖数: 3091
8
1、中国拿不出“自古以来”属于中国领土的像样证据,无法证明1895年前,该岛
主权的确属于中国领土;
2、中国拿不出1895年日本“武力窃取”钓鱼岛的确实证据(因为日本武力窃取中
国领土在《马关条约》既割让台湾的相关官方文件中明确列出了,其中没有钓鱼岛);
《马关条约》签订后,两国根据条约办理交接,签订了《台湾交接文据》内容有:
中、日两帝国全权委员交接光绪二十一年三月二十三日,即明治二十八年四月十七
日,在马关两帝国钦差全权大臣所定和约第二款中国永远让与日本之台湾全岛及所有附
属各岛屿,并澎湖列岛,在英国格林尼次【东经百十九度起至百二十度止,及北纬二十三
度起至二十四度之间诸岛屿之管理主权】,并别册所示各该地方所有堡垒、军器工厂及
一切属公物件,均皆清楚。为此两帝国全权委员愿立文据,即行署名盖印,以照确实。
---------------------------------------------------------
【钓鱼岛的位置在东经123.5度,北纬25.75度。无论东西还是南北都不在经纬度规
定的界限。】
3、中国无法解释为什么从1895年到1971年的70多年的时间里,一直没有对钓鱼岛
提出主权要求(从常识判断,这支能说明,你在这个期间从未认为钓鱼岛属于中国领土
);
4、中国无法解释在制定日本占领和托管方案时,作为主要参与国,为什么会将“
自己的领土”纳入“托管”范围,这进一步印证,中国政府当时并不认为钓鱼岛属于中
国领土;
5、中国无法解释为什么1950年代和1960年代,两岸所出版的地图、教材等,都将
钓鱼岛划在日本领土范围之内;
6、中国无法解释,为什么1952年和1958年人民日报文章和周恩来代表中国政府所
作出的声明所阐明过的立场——尖阁列岛作为日本领土其主权从未转移(当时是为煽动
日本反美)。
l*********o
发帖数: 3091
9
中方对钓鱼岛的改口源于1968年在钓鱼岛海底发现石油。

【在 l*********o 的大作中提到】
: 1、中国拿不出“自古以来”属于中国领土的像样证据,无法证明1895年前,该岛
: 主权的确属于中国领土;
: 2、中国拿不出1895年日本“武力窃取”钓鱼岛的确实证据(因为日本武力窃取中
: 国领土在《马关条约》既割让台湾的相关官方文件中明确列出了,其中没有钓鱼岛);
: 《马关条约》签订后,两国根据条约办理交接,签订了《台湾交接文据》内容有:
: 中、日两帝国全权委员交接光绪二十一年三月二十三日,即明治二十八年四月十七
: 日,在马关两帝国钦差全权大臣所定和约第二款中国永远让与日本之台湾全岛及所有附
: 属各岛屿,并澎湖列岛,在英国格林尼次【东经百十九度起至百二十度止,及北纬二十三
: 度起至二十四度之间诸岛屿之管理主权】,并别册所示各该地方所有堡垒、军器工厂及
: 一切属公物件,均皆清楚。为此两帝国全权委员愿立文据,即行署名盖印,以照确实。

x****u
发帖数: 44466
10
国际问题还有讲理的么?楼主还是回未来去吧。

【在 l*********o 的大作中提到】
: 1、中国拿不出“自古以来”属于中国领土的像样证据,无法证明1895年前,该岛
: 主权的确属于中国领土;
: 2、中国拿不出1895年日本“武力窃取”钓鱼岛的确实证据(因为日本武力窃取中
: 国领土在《马关条约》既割让台湾的相关官方文件中明确列出了,其中没有钓鱼岛);
: 《马关条约》签订后,两国根据条约办理交接,签订了《台湾交接文据》内容有:
: 中、日两帝国全权委员交接光绪二十一年三月二十三日,即明治二十八年四月十七
: 日,在马关两帝国钦差全权大臣所定和约第二款中国永远让与日本之台湾全岛及所有附
: 属各岛屿,并澎湖列岛,在英国格林尼次【东经百十九度起至百二十度止,及北纬二十三
: 度起至二十四度之间诸岛屿之管理主权】,并别册所示各该地方所有堡垒、军器工厂及
: 一切属公物件,均皆清楚。为此两帝国全权委员愿立文据,即行署名盖印,以照确实。

相关主题
钓鱼岛之争,中方理亏呀 (转载)钓鱼岛之争,中方理亏呀 (转载)
钓鱼岛之争,中方理亏呀 (转载)冲绳人民要起来!
钓鱼岛之争,中方理亏呀 (转载)这钓鱼岛到底是那国的?
进入Japan版参与讨论
c*********3
发帖数: 6862
11
russia is more likui la
B**s
发帖数: 519
12
放P

【在 l*********o 的大作中提到】
: 1、中国拿不出“自古以来”属于中国领土的像样证据,无法证明1895年前,该岛
: 主权的确属于中国领土;
: 2、中国拿不出1895年日本“武力窃取”钓鱼岛的确实证据(因为日本武力窃取中
: 国领土在《马关条约》既割让台湾的相关官方文件中明确列出了,其中没有钓鱼岛);
: 《马关条约》签订后,两国根据条约办理交接,签订了《台湾交接文据》内容有:
: 中、日两帝国全权委员交接光绪二十一年三月二十三日,即明治二十八年四月十七
: 日,在马关两帝国钦差全权大臣所定和约第二款中国永远让与日本之台湾全岛及所有附
: 属各岛屿,并澎湖列岛,在英国格林尼次【东经百十九度起至百二十度止,及北纬二十三
: 度起至二十四度之间诸岛屿之管理主权】,并别册所示各该地方所有堡垒、军器工厂及
: 一切属公物件,均皆清楚。为此两帝国全权委员愿立文据,即行署名盖印,以照确实。

l********i
发帖数: 8858
13
stupid
a*f
发帖数: 5682
14
楼主这些论点的出处是哪里?有没有更具体的证据链接(比如将钓鱼岛划归日本的中国
出版地图的截图之类)

【在 l*********o 的大作中提到】
: 1、中国拿不出“自古以来”属于中国领土的像样证据,无法证明1895年前,该岛
: 主权的确属于中国领土;
: 2、中国拿不出1895年日本“武力窃取”钓鱼岛的确实证据(因为日本武力窃取中
: 国领土在《马关条约》既割让台湾的相关官方文件中明确列出了,其中没有钓鱼岛);
: 《马关条约》签订后,两国根据条约办理交接,签订了《台湾交接文据》内容有:
: 中、日两帝国全权委员交接光绪二十一年三月二十三日,即明治二十八年四月十七
: 日,在马关两帝国钦差全权大臣所定和约第二款中国永远让与日本之台湾全岛及所有附
: 属各岛屿,并澎湖列岛,在英国格林尼次【东经百十九度起至百二十度止,及北纬二十三
: 度起至二十四度之间诸岛屿之管理主权】,并别册所示各该地方所有堡垒、军器工厂及
: 一切属公物件,均皆清楚。为此两帝国全权委员愿立文据,即行署名盖印,以照确实。

l*****g
发帖数: 556
15
Folks, there are strong evidences that Japan is part of China for many
centuries.
Even royal family of Japan are chinese.

【在 l*********o 的大作中提到】
: 1、中国拿不出“自古以来”属于中国领土的像样证据,无法证明1895年前,该岛
: 主权的确属于中国领土;
: 2、中国拿不出1895年日本“武力窃取”钓鱼岛的确实证据(因为日本武力窃取中
: 国领土在《马关条约》既割让台湾的相关官方文件中明确列出了,其中没有钓鱼岛);
: 《马关条约》签订后,两国根据条约办理交接,签订了《台湾交接文据》内容有:
: 中、日两帝国全权委员交接光绪二十一年三月二十三日,即明治二十八年四月十七
: 日,在马关两帝国钦差全权大臣所定和约第二款中国永远让与日本之台湾全岛及所有附
: 属各岛屿,并澎湖列岛,在英国格林尼次【东经百十九度起至百二十度止,及北纬二十三
: 度起至二十四度之间诸岛屿之管理主权】,并别册所示各该地方所有堡垒、军器工厂及
: 一切属公物件,均皆清楚。为此两帝国全权委员愿立文据,即行署名盖印,以照确实。

C***Y
发帖数: 1323
16

1。古代国家对一个小海岛还有什么现代“领土”的概念?这个要求也太强求了。明代
《顺风相送》把钓鱼屿定位中国到琉球前经过的地标,本身就包含了钓鱼屿属于中国的
含义。
2。既然《马关条约》其中没有钓鱼岛,那根本就不算割让给日本,而是被日本窃取偷
走的,日本更加没有理由要求要钓鱼岛了。邻居院子里的一株小花,没有任何条款条约
说割给过你,你凭什么现在拿走霸占着不还?以前是依仗你的武力霸道。

【在 l*********o 的大作中提到】
: 1、中国拿不出“自古以来”属于中国领土的像样证据,无法证明1895年前,该岛
: 主权的确属于中国领土;
: 2、中国拿不出1895年日本“武力窃取”钓鱼岛的确实证据(因为日本武力窃取中
: 国领土在《马关条约》既割让台湾的相关官方文件中明确列出了,其中没有钓鱼岛);
: 《马关条约》签订后,两国根据条约办理交接,签订了《台湾交接文据》内容有:
: 中、日两帝国全权委员交接光绪二十一年三月二十三日,即明治二十八年四月十七
: 日,在马关两帝国钦差全权大臣所定和约第二款中国永远让与日本之台湾全岛及所有附
: 属各岛屿,并澎湖列岛,在英国格林尼次【东经百十九度起至百二十度止,及北纬二十三
: 度起至二十四度之间诸岛屿之管理主权】,并别册所示各该地方所有堡垒、军器工厂及
: 一切属公物件,均皆清楚。为此两帝国全权委员愿立文据,即行署名盖印,以照确实。

w*******9
发帖数: 203
17
你个日本狗汉奸,卖国贼,放什么狗臭屁!
回去好好看看历史书

【在 l*********o 的大作中提到】
: 1、中国拿不出“自古以来”属于中国领土的像样证据,无法证明1895年前,该岛
: 主权的确属于中国领土;
: 2、中国拿不出1895年日本“武力窃取”钓鱼岛的确实证据(因为日本武力窃取中
: 国领土在《马关条约》既割让台湾的相关官方文件中明确列出了,其中没有钓鱼岛);
: 《马关条约》签订后,两国根据条约办理交接,签订了《台湾交接文据》内容有:
: 中、日两帝国全权委员交接光绪二十一年三月二十三日,即明治二十八年四月十七
: 日,在马关两帝国钦差全权大臣所定和约第二款中国永远让与日本之台湾全岛及所有附
: 属各岛屿,并澎湖列岛,在英国格林尼次【东经百十九度起至百二十度止,及北纬二十三
: 度起至二十四度之间诸岛屿之管理主权】,并别册所示各该地方所有堡垒、军器工厂及
: 一切属公物件,均皆清楚。为此两帝国全权委员愿立文据,即行署名盖印,以照确实。

d**r
发帖数: 11
18
是TM中国人么你,,,滚犊子
p***C
发帖数: 32
19
我也觉得中方论据不足。
C***Y
发帖数: 1323
20

这个版很多汪精卫阿,好像美国很多ABC一样

【在 p***C 的大作中提到】
: 我也觉得中方论据不足。
相关主题
马关条约不能用来说明钓鱼岛在1895年前是无主岛屿海军在马关条约签署纪念日巡航钓鱼岛
政府说钓鱼岛是马关条约割让的,但。。。。传说中的琉球地位未定论似乎已经半官方出现了
中国海军在马关条约签署纪念日巡航钓鱼岛冲绳人民要起来!
进入Japan版参与讨论
a*******6
发帖数: 520
21
丢人啊丢人

【在 l*********o 的大作中提到】
: 1、中国拿不出“自古以来”属于中国领土的像样证据,无法证明1895年前,该岛
: 主权的确属于中国领土;
: 2、中国拿不出1895年日本“武力窃取”钓鱼岛的确实证据(因为日本武力窃取中
: 国领土在《马关条约》既割让台湾的相关官方文件中明确列出了,其中没有钓鱼岛);
: 《马关条约》签订后,两国根据条约办理交接,签订了《台湾交接文据》内容有:
: 中、日两帝国全权委员交接光绪二十一年三月二十三日,即明治二十八年四月十七
: 日,在马关两帝国钦差全权大臣所定和约第二款中国永远让与日本之台湾全岛及所有附
: 属各岛屿,并澎湖列岛,在英国格林尼次【东经百十九度起至百二十度止,及北纬二十三
: 度起至二十四度之间诸岛屿之管理主权】,并别册所示各该地方所有堡垒、军器工厂及
: 一切属公物件,均皆清楚。为此两帝国全权委员愿立文据,即行署名盖印,以照确实。

a*******6
发帖数: 520
22
以为这样日本人就会欣赏你啦?

【在 p***C 的大作中提到】
: 我也觉得中方论据不足。
a*****s
发帖数: 6260
23
别看了小鬼子的宣传就来扯淡。我今天蛋疼,就回你这一句。波茨坦宣言的第八条
写得明明白白:
(八)开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四
国及吾人所决定其他小岛之内。
小鬼子投降时是接受了波茨坦宣言的。中美英三国从未作出公开决定,将冲绳或者
钓鱼岛的主权交给日本。所以你还有小鬼子扯的这些蛋犊子从来就没敢正视过这个
事实,而这一事实是日本战后地位的法理基础。
如果他们敢于承认当初没有接受这个宣言,那倒是不错。因为那意味着后续的和约
统统无效,日本还在与盟国处于战争中。

【在 l*********o 的大作中提到】
: 1、中国拿不出“自古以来”属于中国领土的像样证据,无法证明1895年前,该岛
: 主权的确属于中国领土;
: 2、中国拿不出1895年日本“武力窃取”钓鱼岛的确实证据(因为日本武力窃取中
: 国领土在《马关条约》既割让台湾的相关官方文件中明确列出了,其中没有钓鱼岛);
: 《马关条约》签订后,两国根据条约办理交接,签订了《台湾交接文据》内容有:
: 中、日两帝国全权委员交接光绪二十一年三月二十三日,即明治二十八年四月十七
: 日,在马关两帝国钦差全权大臣所定和约第二款中国永远让与日本之台湾全岛及所有附
: 属各岛屿,并澎湖列岛,在英国格林尼次【东经百十九度起至百二十度止,及北纬二十三
: 度起至二十四度之间诸岛屿之管理主权】,并别册所示各该地方所有堡垒、军器工厂及
: 一切属公物件,均皆清楚。为此两帝国全权委员愿立文据,即行署名盖印,以照确实。

1 (共1页)
进入Japan版参与讨论
相关主题
传说中的琉球地位未定论似乎已经半官方出现了钓鱼岛之争,中方理亏呀 (转载)
冲绳人民要起来!钓鱼岛之争,中方理亏呀 (转载)
日本就《人民日报》刊文质疑冲绳主权提出抗议ZT钓鱼岛之争,中方理亏呀 (转载)
天晴鸟。。。新州同学早!!!钓鱼岛之争,中方理亏呀 (转载)
放船長「免談」钓鱼岛之争,中方理亏呀 (转载)
Re: 如何办理信用卡?冲绳人民要起来!
请教日本入关及以后注意事项这钓鱼岛到底是那国的?
台风“彩云”来势特别猛马关条约不能用来说明钓鱼岛在1895年前是无主岛屿
相关话题的讨论汇总
话题: 钓鱼岛话题: 领土话题: 日本话题: 中国话题: 无法解释