f********n
发帖数: 6465 | |
f********n
发帖数: 6465 | 2 (2010-12-21)
前晚10时40分许，北京大学副校长海闻上课时，被教室管理员以“锁门时间已过”为
由催促下课。
学生称，海闻得知对方身份和来意后说，“教学重要还是锁门重要？”“我可以明
天就让你走人”，此事在学生中引起争议，并发到北大未名BBS上。昨日，当事教室管
理员称，目前工作未受影响。对此，海闻婉拒采访。
学生发帖：即将下课被教管员打断
前晚在北大未名BBS上，有学生发帖称，当晚10时40分许，副校长海闻在经济学原
理课上做结束语时，一名教室管理员来到教室门口，在门口大声催促道“锁门了”。海
闻在得知教管员的身份及来意后，对其说：“教学重要还是锁门重要？”随后海闻情绪
有些激动，说话有些失态。
另一篇帖子称，海闻随即对该教管员说，“我告诉你，我可以明天就让你走人！”
昨日，自称目睹事发过程的学生称网帖内容属实。
学生说，事发地在理科教学楼117教室，可容纳上百人，当晚经济学原理为本学期
最后一节，本应21点30分结束，但由于此前少上了一节课，便拖堂一个多小时。教管员
催课时，课程已近结束，不少学生正收拾书包。
教管员：工作未受到影响
根据北大校方规定，老师上课时间到晚9时30分结束，教学楼关闭时间为晚上10时
30分。
昨日，记者找到当事教管员何女士。她回忆，前晚她按规定时间锁门，“当时只有
理117教室还在上课。”
何女士说，此前也经常碰到老师拖堂的情况，一般情况下，双方沟通后教管员都会
等待老师讲完课，“但海闻老师的说话方式让我很下不来台，而且还用他的身份压我。
”
何女士说，目前其工作未受到此事影响。
副校长：事情是有前因后果的
“事情因为一句话引起，但这是有前因后果的。”昨日，针对此事，副校长海闻表
示不愿接受采访。
北大新闻中心张老师表示对此事并不知情。张老师说，老师上课时思路被打断，有
点情绪是正常的，“他可能只是说了句气话，那个员工还在正常工作。”
■ 观点PK
觉得海老师是在向行政管理部门挑战，管理部门应该是为学生和教授服务的而不是
僵化限制从而越轨为高高在上的衙门，难道大家不觉得北大需要“去行政化”吗？
——发帖人:zhiyang
作为一个有能力影响本校管理制度的高层领导，没有想过去改变理教22点半关门的
规定，却用自己的身份来为难规定的执行者，怎么看怎么不像是值得赞赏的行为。
———发帖人：zealer
来源：新京报/记者：卢漫 |
x****u
发帖数: 44466 | 3 不要小看北大打酱油的，比如某图书管理员。
【在 f********n 的大作中提到】
: 大家怎么看待这件事?
: 你站在哪一边?
|
h****c
发帖数: 10494 | 4 lol
【在 x****u 的大作中提到】
: 不要小看北大打酱油的，比如某图书管理员。
|
e****e
发帖数: 324 | 5 日本大学里教授讲课超时了，教务科学事课总务课的人敢进来催吗？
这事情的本质就是，国内大学里到现在为止研究人员的地位也不高，或者说还是没有行
政人员地位高。在这种背景下，教室管理员这种打杂的也觉得随便打断一下上课也没什
么大不了的。这位大姐不巧遇到了行政口上地位比较高的大哥，跟人家较劲，被人家扬
言用行政手段搞一下。 |
s***i
发帖数: 1443 | 6 记得以前教务科那些人，本科读个野鸡大学，催着交些鸡毛蒜皮的表的时候还敢给老教
授脸色看呢。 |
a******s
发帖数: 4052 | |
k******1
发帖数: 2883 | 8 庙小妖风大，池浅王八多
【在 f********n 的大作中提到】
: 大家怎么看待这件事?
: 你站在哪一边?
|
i***a
发帖数: 11095 | |
