t**********r
发帖数: 1497 | 1 是因为index fund短期很容易跌么？我看以半年为跨度的话，总体来说还是会涨的啊，
虽然有可能会涨不多 |
M********r
发帖数: 278 | 2 你去看看2007/10--2008/04， 2008/10--2009/04 S&P500 跌了多少
【在 t**********r 的大作中提到】
: 是因为index fund短期很容易跌么？我看以半年为跨度的话，总体来说还是会涨的啊，
: 虽然有可能会涨不多
|
c***0
发帖数: 449 | 3 如果总是这么美好，世界都会和平了。
【在 t**********r 的大作中提到】
: 是因为index fund短期很容易跌么？我看以半年为跨度的话，总体来说还是会涨的啊，
: 虽然有可能会涨不多
|
t**********r
发帖数: 1497 | 4 其他时候大多数都是涨啊
【在 M********r 的大作中提到】
: 你去看看2007/10--2008/04， 2008/10--2009/04 S&P500 跌了多少
|
w***n
发帖数: 1519 | 5 不是一定涨，也不是一定跌。你要是觉得万一赔个20%, 30%甚至腰斩会很难接受的话，
就不要买；你要是觉得错过个大牛市更难接受的话，就买。这种问题都想不清楚的，就
不要买了哈。一家之言，仅供参考。 |
r****m
发帖数: 1204 | 6 如果是短期"投资"， 那意味着你这钱短期内会有它用， 但已经有历史数据在那里了，
index funds 短期也可能跌得能多的， 你能承受吗？ 如果不能， index funds don'
t work for you.
如果这钱短期内也无它用， 但你实际上想做的是短期"炒作"， 那index funds也不合
适， individual stocks更合适。
In summary, index funds are not for short terms. |
a*w
发帖数: 4495 | 7 don't time market
don'
【在 r****m 的大作中提到】
: 如果是短期"投资"， 那意味着你这钱短期内会有它用， 但已经有历史数据在那里了，
: index funds 短期也可能跌得能多的， 你能承受吗？ 如果不能， index funds don'
: t work for you.
: 如果这钱短期内也无它用， 但你实际上想做的是短期"炒作"， 那index funds也不合
: 适， individual stocks更合适。
: In summary, index funds are not for short terms.
|
