d****s
发帖数: 174 | 1 对于基金收益还不太懂，我这样理解不知道对不对：假设两个人分别在$80 和$100 价
为买入同一个共同基金，那么短期内肯定是前者收益高，但是长期来说差别并不像短期
收益的差别那么大。如果都花了$10000，那么简单来说就是前者比后者拥有更多的股份
或者赚钱的机会。请高人指点，因为最近似乎所有基金都处于过去3年的最高位。弄不
懂的话心理不踏实。 |
b******l
发帖数: 299 | 2 No difference. Your mutual fund performance has nothing to do with absolute
mutual fund share prices.
【在 d****s 的大作中提到】
: 对于基金收益还不太懂，我这样理解不知道对不对：假设两个人分别在$80 和$100 价
: 为买入同一个共同基金，那么短期内肯定是前者收益高，但是长期来说差别并不像短期
: 收益的差别那么大。如果都花了$10000，那么简单来说就是前者比后者拥有更多的股份
: 或者赚钱的机会。请高人指点，因为最近似乎所有基金都处于过去3年的最高位。弄不
: 懂的话心理不踏实。
|
d****s
发帖数: 174 | 3 谢谢回复，能稍微解释一下吗？我的理解是收益更主要的取决于how much share you have，但是和share price 就一点关系没有？
absolute
【在 b******l 的大作中提到】
: No difference. Your mutual fund performance has nothing to do with absolute
: mutual fund share prices.
|
r***e
发帖数: 2539 | 4 你理解是对的，楼上的说的不是你问的问题。
对于同一个基金，当然是份额越多，收益越多了。
have，但是和share price 就一点关系没有？
【在 d****s 的大作中提到】
: 谢谢回复，能稍微解释一下吗？我的理解是收益更主要的取决于how much share you have，但是和share price 就一点关系没有？
:
: absolute
|
d****s
发帖数: 174 | 5 谢谢！【 在 reuse (reuse) 的大作中提到: 】 |
