K****D
发帖数: 30533 | 1 Reasons:
1) Under the new health plan, people with 200+k income and
families with 250+k income will be charged some 40% tax on
capital gains and dividends.
2) These people are rich.
3) Rich people used to find WFG/VUL/Whole Life etc. useful.
Makes sense? @_@ |
s********n
发帖数: 1962 | 2 俺正在研究 VUL，累死我了。条款太复杂了。
不过俺彻底搞明白了一点：VUL 就是个避税工具。这些保险公司看准了富人要避
税，简直就是漫天要价，反正只要最后算下来比交 34% 的税划算就行了。还有
保险金简直就是吃人，买个 1M 的 policy 如果头几年不能放半个M 的钱进去话，
后面基本就只有血本无归一条路了。
下次我再看到向中产和中产以下的推荐 VUL 的，老子拿扫帚抽死他。这不是一
般的缺德，这 TMD 的连阴德都损光了。
【在 K****D 的大作中提到】
: Reasons:
: 1) Under the new health plan, people with 200+k income and
: families with 250+k income will be charged some 40% tax on
: capital gains and dividends.
: 2) These people are rich.
: 3) Rich people used to find WFG/VUL/Whole Life etc. useful.
: Makes sense? @_@
|
f*****b
发帖数: 1649 | 3 There will be less rich people in the future?
【在 K****D 的大作中提到】
: Reasons:
: 1) Under the new health plan, people with 200+k income and
: families with 250+k income will be charged some 40% tax on
: capital gains and dividends.
: 2) These people are rich.
: 3) Rich people used to find WFG/VUL/Whole Life etc. useful.
: Makes sense? @_@
|
K****D
发帖数: 30533 | 4 I think it's more likely VUL is gonna charge more.
Back in Reagan era, when capital gain tax was 28%, life insurance
was a very prosperous industry.
【在 f*****b 的大作中提到】
: There will be less rich people in the future?
|
c****o
发帖数: 32446 | |
S******n
发帖数: 617 | 6 ha, I happened to read an article on WSJ that life insurance companies are
hiring hiring hiring.
【在 K****D 的大作中提到】
: I think it's more likely VUL is gonna charge more.
: Back in Reagan era, when capital gain tax was 28%, life insurance
: was a very prosperous industry.
|
K****D
发帖数: 30533 | 7 max out before 涨价。
【在 c****o 的大作中提到】
: 已经有VUL的咋办？
|
u*******r
发帖数: 2855 | 8 hoho
希望版上早日出现要买VUL的...
【在 s********n 的大作中提到】
: 俺正在研究 VUL，累死我了。条款太复杂了。
: 不过俺彻底搞明白了一点：VUL 就是个避税工具。这些保险公司看准了富人要避
: 税，简直就是漫天要价，反正只要最后算下来比交 34% 的税划算就行了。还有
: 保险金简直就是吃人，买个 1M 的 policy 如果头几年不能放半个M 的钱进去话，
: 后面基本就只有血本无归一条路了。
: 下次我再看到向中产和中产以下的推荐 VUL 的，老子拿扫帚抽死他。这不是一
: 般的缺德，这 TMD 的连阴德都损光了。
|
c****o
发帖数: 32446 | 9 半打不正在研究吗？
【在 u*******r 的大作中提到】
: hoho
: 希望版上早日出现要买VUL的...
|
a******g
发帖数: 1538 | 10 多给讲讲
保费是税前的?
为什么头两年放的多才行？
【在 s********n 的大作中提到】
: 俺正在研究 VUL，累死我了。条款太复杂了。
: 不过俺彻底搞明白了一点：VUL 就是个避税工具。这些保险公司看准了富人要避
: 税，简直就是漫天要价，反正只要最后算下来比交 34% 的税划算就行了。还有
: 保险金简直就是吃人，买个 1M 的 policy 如果头几年不能放半个M 的钱进去话，
: 后面基本就只有血本无归一条路了。
: 下次我再看到向中产和中产以下的推荐 VUL 的，老子拿扫帚抽死他。这不是一
: 般的缺德，这 TMD 的连阴德都损光了。
|
|
|
n******n
发帖数: 12088 | 11 怎么避税？给详细说说吧。
【在 s********n 的大作中提到】
: 俺正在研究 VUL，累死我了。条款太复杂了。
: 不过俺彻底搞明白了一点：VUL 就是个避税工具。这些保险公司看准了富人要避
: 税，简直就是漫天要价，反正只要最后算下来比交 34% 的税划算就行了。还有
: 保险金简直就是吃人，买个 1M 的 policy 如果头几年不能放半个M 的钱进去话，
: 后面基本就只有血本无归一条路了。
: 下次我再看到向中产和中产以下的推荐 VUL 的，老子拿扫帚抽死他。这不是一
: 般的缺德，这 TMD 的连阴德都损光了。
|
N**D
发帖数: 2885 | 12 your first statement is not true.
【在 K****D 的大作中提到】
: Reasons:
: 1) Under the new health plan, people with 200+k income and
: families with 250+k income will be charged some 40% tax on
: capital gains and dividends.
: 2) These people are rich.
: 3) Rich people used to find WFG/VUL/Whole Life etc. useful.
: Makes sense? @_@
|
N*C
发帖数: 1987 | 13 what if no 涨价?
【在 K****D 的大作中提到】
: max out before 涨价。
|
K****D
发帖数: 30533 | 14 Then 认栽。
【在 N*C 的大作中提到】
: what if no 涨价?
|
b****e
发帖数: 460 | 15 I have seen people SUICIDE last year partially because VUL.
【在 K****D 的大作中提到】
: Reasons:
: 1) Under the new health plan, people with 200+k income and
: families with 250+k income will be charged some 40% tax on
: capital gains and dividends.
: 2) These people are rich.
: 3) Rich people used to find WFG/VUL/Whole Life etc. useful.
: Makes sense? @_@
|
t****u
发帖数: 8614 | 16
靠,这不是很多年前就被总结出来了的吗?
【在 s********n 的大作中提到】
: 俺正在研究 VUL，累死我了。条款太复杂了。
: 不过俺彻底搞明白了一点：VUL 就是个避税工具。这些保险公司看准了富人要避
: 税，简直就是漫天要价，反正只要最后算下来比交 34% 的税划算就行了。还有
: 保险金简直就是吃人，买个 1M 的 policy 如果头几年不能放半个M 的钱进去话，
: 后面基本就只有血本无归一条路了。
: 下次我再看到向中产和中产以下的推荐 VUL 的，老子拿扫帚抽死他。这不是一
: 般的缺德，这 TMD 的连阴德都损光了。
|
