K****D 发帖数: 30533 | 1 现在DOW回到了1996年,house prices回到了2004年。
是不是可以假定房价还是太高(2004〉1996)?
可以直接这么比较吗?还有什么其他重要因素? |
g*****g 发帖数: 34805 | 2 房子到了96年,市场就到底了。
【在 K****D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在DOW回到了1996年,house prices回到了2004年。 : 是不是可以假定房价还是太高(2004〉1996)? : 可以直接这么比较吗?还有什么其他重要因素?
|
l****y 发帖数: 3925 | 3 太高
【在 K****D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在DOW回到了1996年,house prices回到了2004年。 : 是不是可以假定房价还是太高(2004〉1996)? : 可以直接这么比较吗?还有什么其他重要因素?
|
x******n 发帖数: 1328 | 4 房价动得比较慢,一般有两年的滞后吧.个人感觉在现在这种戏剧性的
年代里,滞后说不定更多.所以继续耐心等着看吧.
不过我发现现在牛奶的价钱和股价跌得差不多.你前年买了股票现在卖
了来买牛奶和你直接前年买牛奶买的量差不多.
【在 K****D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在DOW回到了1996年,house prices回到了2004年。 : 是不是可以假定房价还是太高(2004〉1996)? : 可以直接这么比较吗?还有什么其他重要因素?
|
o*******p 发帖数: 722 | 5 I think houses are still way overpriced in many regions.
【在 K****D 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在DOW回到了1996年,house prices回到了2004年。 : 是不是可以假定房价还是太高(2004〉1996)? : 可以直接这么比较吗?还有什么其他重要因素?
|