R****r
发帖数: 227 | 1 这两者往往是矛盾的。
理性的投资者会说：我自己制定一些规则，然后严格遵守这些规则，不受情绪控制。
但是：
(1) 规则是怎么制定的？从过去的统计数据里找规则是不行的。
可以想象这个过程：
a) 大家都在研究过去100年的数据，寻找规则
b) 一些过去能赚钱的规则被找了出来 (另一些过去不赚钱的规则被淘汰)
c) 把过去赚钱的规则用到将来。
用数学一算就知道，就算这些规则能被严格遵守，概率意义上也不会赚钱。
(2) 投资是一个漫长的过程，人一辈子才几年？思想变化会很大，自己制定的
规则能几年不变就很不容易了。
(3) 市场表现不可预测。将来出现以前没见过的形势怎么办？过去自己制定的规则
是不是要变？多少人真的能控制情绪？ |
R****r
发帖数: 227 | 2 这两者往往是矛盾的。
理性的投资者会说：我自己制定一些规则，然后严格遵守这些规则，不受情绪控制。
但是：
(1) 规则是怎么制定的？从过去的统计数据里找规则是不行的。
可以想象这个过程：
a) 大家都在研究过去100年的数据，寻找规则
b) 一些过去能赚钱的规则被找了出来 (另一些过去不赚钱的规则被淘汰)
c) 把过去赚钱的规则用到将来。
用数学一算就知道，就算这些规则能被严格遵守，概率意义上也不会赚钱。
(2) 投资是一个漫长的过程，人一辈子才几年？思想变化会很大，自己制定的
规则能几年不变就很不容易了。
(3) 市场表现不可预测。将来出现以前没见过的形势怎么办？过去自己制定的规则
是不是要变？多少人真的能控制情绪？ |
s********z
发帖数: 5411 | 3 what's the point?
【在 R****r 的大作中提到】
: 这两者往往是矛盾的。
: 理性的投资者会说：我自己制定一些规则，然后严格遵守这些规则，不受情绪控制。
: 但是：
: (1) 规则是怎么制定的？从过去的统计数据里找规则是不行的。
: 可以想象这个过程：
: a) 大家都在研究过去100年的数据，寻找规则
: b) 一些过去能赚钱的规则被找了出来 (另一些过去不赚钱的规则被淘汰)
: c) 把过去赚钱的规则用到将来。
: 用数学一算就知道，就算这些规则能被严格遵守，概率意义上也不会赚钱。
: (2) 投资是一个漫长的过程，人一辈子才几年？思想变化会很大，自己制定的
|
S**C
发帖数: 2964 | 4 挖坟啊？
【在 s********z 的大作中提到】
: what's the point?
|
