k***9
发帖数: 1213 | 1 机械专业传统方向，NSC PP
Publication 29，其中11篇一作，4篇发表在小行业内顶刊
citation 140+
review 40+
2封独立推荐信， 2封非独立
行业内最大的国际会议担任过多次session chair, co-chair
两个成熟产品借鉴了我的工作成果
请求大家评估
EB1b 是否大概率通过？
RFE 的可能性是否低于50%？ | c****6
发帖数: 1 | | r*x
发帖数: 411 | 3 在NSC的话条件还可以，RFE的话就看IO是谁了
【在 k***9 的大作中提到】
: 机械专业传统方向，NSC PP
: Publication 29，其中11篇一作，4篇发表在小行业内顶刊
: citation 140+
: review 40+
: 2封独立推荐信， 2封非独立
: 行业内最大的国际会议担任过多次session chair, co-chair
: 两个成熟产品借鉴了我的工作成果
: 请求大家评估
: EB1b 是否大概率通过？
: RFE 的可能性是否低于50%？
| c*****e
发帖数: 85 | | s*****1
发帖数: 4 | 5 那两个产品是否有经济价值了，是不是盈利了。如果有稳过。
推荐信围绕这个要，把这个产品往top 10领，我自己找范围缩小，比如说这个产品是植
物的，然后就说玉米里的top 1，不行就继续缩小范围，玉米粒里的top1。 能理解吧。
我们就是有一项经济产品，引用率才100，review就4篇，都过了。自己写的材料、没找
律师。就在版里找的申请材料样本。 |
|
