H********t
发帖数: 4 | 1 假设本财年ROW可以变成current, 有五千SO给中印 且此后全球EB1 需求保持在低位 每
年中印加一起算上SO可以拿到20k (在之前若干年基本都是这个状态)
预测1: 每年有20k SO, 中印捆绑
预测2: 每年中国拿大约6.3k张EB1 (2012-2016平均值)
PD 预测1 预测2
2018.01-03 2021.09 2021.12
2018.04-06 2022.01 2022.05
2018.07-09 2022.05 2022.09
2018.10-12 2022.07 2022.10
2019.01-03 2022.09 2022.11
2019.04-06 2022.12 2023.02
2019.07-10 2023.04 2023.06
所有raw data见
https://docs.google.com/spreadsheets/d/
1YmKNO2kMmdwl9GwnbTWs6dL5ZTaICivH1E7nKsyWWgk/edit?usp=sharing
以及最近USCIS发出来的FOIA出来的大表
其中中国家属系数1+0.97 印度家属系数1+1.30 ROW家属系数1+1.46 (总计1+1.33) 计
算自2009-2015年的EB1各国I140数字及2010-2016年各国EB1绿卡数 (假设彼时I485耗时
一年)
欢迎提问 |
g*****e
发帖数: 1 | |
g*****e
发帖数: 1 | 3 顺便问一句, 现在这个疫情, 是不是cp没法走了? |
r******p
发帖数: 1 | 4 唉，要等3.7-4年，只好洗洗睡了，争取明早起来忘了这回事，该干嘛干嘛去。 |
c*****n
发帖数: 81 | |
r******6
发帖数: 48 | 6 教皇哥觉得， B表还会维持在提前一年交表吗？
比如能不能简单的预测一下交表时间为：
2018.01-03 2020.09 2020.12
?
【在 H********t 的大作中提到】
: 假设本财年ROW可以变成current, 有五千SO给中印 且此后全球EB1 需求保持在低位 每
: 年中印加一起算上SO可以拿到20k (在之前若干年基本都是这个状态)
: 预测1: 每年有20k SO, 中印捆绑
: 预测2: 每年中国拿大约6.3k张EB1 (2012-2016平均值)
: PD 预测1 预测2
: 2018.01-03 2021.09 2021.12
: 2018.04-06 2022.01 2022.05
: 2018.07-09 2022.05 2022.09
: 2018.10-12 2022.07 2022.10
: 2019.01-03 2022.09 2022.11
|
L******i
发帖数: 3027 | 7 即便是预测1 也是超过3.5年的等待时间 唉。。。
【在 H********t 的大作中提到】
: 假设本财年ROW可以变成current, 有五千SO给中印 且此后全球EB1 需求保持在低位 每
: 年中印加一起算上SO可以拿到20k (在之前若干年基本都是这个状态)
: 预测1: 每年有20k SO, 中印捆绑
: 预测2: 每年中国拿大约6.3k张EB1 (2012-2016平均值)
: PD 预测1 预测2
: 2018.01-03 2021.09 2021.12
: 2018.04-06 2022.01 2022.05
: 2018.07-09 2022.05 2022.09
: 2018.10-12 2022.07 2022.10
: 2019.01-03 2022.09 2022.11
|
m*******l
发帖数: 86 | 8 谢谢分析！
每年中印加一起算上SO可以拿到20k (在之前若干年基本都是这个状态)
1YmKNO2kMmdwl9GwnbTWs6dL5ZTaICivH1E7nKsyWWgk/edit?usp=sharing
计算自2009-2015年的EB1各国I140数字及2010-2016年各国EB1绿卡数 (假设彼时I485耗
时一年)
【在 H********t 的大作中提到】
: 假设本财年ROW可以变成current, 有五千SO给中印 且此后全球EB1 需求保持在低位 每
: 年中印加一起算上SO可以拿到20k (在之前若干年基本都是这个状态)
: 预测1: 每年有20k SO, 中印捆绑
: 预测2: 每年中国拿大约6.3k张EB1 (2012-2016平均值)
: PD 预测1 预测2
: 2018.01-03 2021.09 2021.12
: 2018.04-06 2022.01 2022.05
: 2018.07-09 2022.05 2022.09
: 2018.10-12 2022.07 2022.10
: 2019.01-03 2022.09 2022.11
|
H********t
发帖数: 4 | 9 如果FOIA大表里某一年对应的140approval只对应那一年的PD的话 很可能2020财年末就
可以了 甚至upcoming有SO的时候就可以了 但因为升级的存在 这个取决于三哥到底有
多少史前PD。。
比如2018年三哥有五千eb1c 这五千eb1c的approval date都算在了2018年里 但其实他
们都可以recapture到史前PD里 这个数据USCIS并没有跟我们分享。。
胡猜一下就是因为每年新1c都不能立刻绿(因为处理时间一年) 所以每年的新1c 140不
会立刻被计入demand里
所以 worst case scenario 三哥每年5k的1c人人史前PD 2017年财年年底的时候三哥所
有eb1积压加一起25k(人头数) 这些可以被FY 2020 5k SO + FY 2021 20k SO清空
我的预测是最坏情况下 2021财年末之前中印可以捆绑一起吃SO
还有 比较确定的是 2017年之前eb1 bar不高的时候 ROW也只用掉21-26k 现在ROW已经
降到21k了 如果保持这个bar(或者继续提高) 很可能ROW还会再降低 20k其实是可以保
证的
【在 c*****n 的大作中提到】
: 赞分析！提问一个，中印何时开始捆绑分so？
|
H********t
发帖数: 4 | 10 如果数据准确 ROW能开始有SO 且USCIS行事方式固定(放水 让大家面试 最后
adjudication统一在NBC处理) 我觉得很有可能on average提前一年开B表交485
【在 r******6 的大作中提到】
: 教皇哥觉得， B表还会维持在提前一年交表吗？
: 比如能不能简单的预测一下交表时间为：
: 2018.01-03 2020.09 2020.12
: ?
|
|
|
c*****n
发帖数: 81 | 11 那我再追问一下。一个很大的假设是row的demand维持在2w，这个假设有多大的把握可
以持续到2023乃至更后面？需要做一个预测3，加入row在2021或者某个时间的demand回
升吗？第二个问题是，预测1和2有考虑到niw升级的吗？第三个问题，在2017或者2018
的时候，一部分eb5已经回过神去申请了eb1，这一部分需求有没有在140批准的那个表
里体现出来？谢谢！ |
g********2
发帖数: 36 | 12 没有人知道这些答案。现在很重要的问题是，2020财年已经四个月过去了，这四个月有
多少绿了？按照mit这里的统计，是39绿。 按照10%报绿来说，四个月批了400份。现在
这样排期，大概率名额要浪费了吧。
2018
【在 c*****n 的大作中提到】
: 那我再追问一下。一个很大的假设是row的demand维持在2w，这个假设有多大的把握可
: 以持续到2023乃至更后面？需要做一个预测3，加入row在2021或者某个时间的demand回
: 升吗？第二个问题是，预测1和2有考虑到niw升级的吗？第三个问题，在2017或者2018
: 的时候，一部分eb5已经回过神去申请了eb1，这一部分需求有没有在140批准的那个表
: 里体现出来？谢谢！
|
H********t
发帖数: 4 | 13
USCIS批case会参考判例和memo 目前来看通过的bar提升了就不太会降下来 除非有新的
判例出现 不过以现在大环境 像Dhanasar这种降低标准的判例不太容易出现
根据数据 ROW demand高这件事情发生在FY 2017 虽然缘由众说纷纭 但我觉得与川普上
台、移民收紧下ROW对名额的挤兑有关 况且对于ROW 现行状况下对于他们拿NIW已经是
接近epic难度了 EB1的bar更高 除非接下来出现中印之外的大规模长时间的civil
unrest 否则我不觉得接下来一两年ROW需求会显著升高
确实没有 主要是因为没有数据
不过for what is worth, 我自己按照2019财年ROW EB2 I140 pending的比例与中国籍
EB2 I140 pending的比例估算了一下中国籍的NIW 粗略估算2019财年大约有3.2k份I140
背后的逻辑是PERM-based EB2 I140可以PP所以可以迅速出结果
三哥NIW的人数比起巨量的H1B可以忽略 大约有7%的人pending ROW是15% 中国是20% 考
虑到比例的差值 加上考虑到NIW在NSC要半年 TSC要一年(假设一半NSC一半TSC) 感觉得
出2019财年3.2k NIW和大家的直觉相仿 没有写出数据是因为估算过于粗略
说这么多NIW是因为NIW升级去EB1的比例还是不高的 此前每年NIW数据应该更低 新增的
NIW比起每年中国籍EB1的4-5k I140对应的8-10k demand其实还是小量
PD recapture只在EB123之间 EB5是不能用史前PD的 所以他们应该只能按原装EB1排队
在FY 2019年里我也根据通过率预测了一个今年通过的总数
所以这部分需求已经全部体现在I140的表里了
thanks for the questions!
【在 c*****n 的大作中提到】
: 那我再追问一下。一个很大的假设是row的demand维持在2w，这个假设有多大的把握可
: 以持续到2023乃至更后面？需要做一个预测3，加入row在2021或者某个时间的demand回
: 升吗？第二个问题是，预测1和2有考虑到niw升级的吗？第三个问题，在2017或者2018
: 的时候，一部分eb5已经回过神去申请了eb1，这一部分需求有没有在140批准的那个表
: 里体现出来？谢谢！
|
m*****z
发帖数: 1 | 14 那张140通过的大表里面说的是财年吧，就是10月1号到来年的9月1号。19年的还有很多
pending的。
2016/10 -2017/9: 4,975
2017/10-2018/10: 4,525
目前排期是到了17年的5月吧。那我们从17年的6月1号开始算人数。4个月一算。
截止17财年结束还剩人数：
2017/6 - 2017/9: 4975*(4/12)*1.97 = 3267
从18财年开始，算作匀速增加：
2017/10 - 2018/01: 4,525(4/12)*1.97 = 2971
如果没年就只有2800张卡，基本上之后就是每一年排期能进4个月。18财年的140需要3
年走完。
我这算的有问题吗 |
w*****t
发帖数: 10 | 15 假设PD是线性分布的本身很不准确，比如在关闸前的一个月PD应该会很密集
3
【在 m*****z 的大作中提到】
: 那张140通过的大表里面说的是财年吧，就是10月1号到来年的9月1号。19年的还有很多
: pending的。
: 2016/10 -2017/9: 4,975
: 2017/10-2018/10: 4,525
: 目前排期是到了17年的5月吧。那我们从17年的6月1号开始算人数。4个月一算。
: 截止17财年结束还剩人数：
: 2017/6 - 2017/9: 4975*(4/12)*1.97 = 3267
: 从18财年开始，算作匀速增加：
: 2017/10 - 2018/01: 4,525(4/12)*1.97 = 2971
: 如果没年就只有2800张卡，基本上之后就是每一年排期能进4个月。18财年的140需要3
|
m*****z
发帖数: 1 | 16 取平均是没有更详细的数据。
如果极度夸张，都赶在了一个月交表。有了二排，排期的前进可以精确到以天为单位，
例如印度，每个月前进一天。
17年6-9月：3267
例如17年6月有3000交表，17年7月200人交表，17年8月60人交表，17年9月7人交表。
理论上17年9月的7个人需要等到前面3260个人都绿了才能绿。而6月集中交的3000人也
可以用精确到天的排期来控制。 |
a*k
发帖数: 1 | 17 算了一下，似乎本财年spill over可以有9000多？
本财年开始，ROW的supply=40000-3300（中）-2800（印）=33900。
ROW的demand=5/12*26447（18财年最后5个月，因为本财年伊始RowA表在4/22/18）+
13466（19财年全部，20财年不计入，因为485要批一年）=24486。
两者相减， spill over = 9414
这样看是不是还有希望？
计算方法如有错误，请大家指出。 |
m*****z
发帖数: 1 | 18
你有没有加上ROW家属系数1+1.46？
好像你是算上了，但是19财年pending的为啥不算？pending按以前批准的比例再打个折
这9000也没了。pending如果批了可不能乘以5/12吧。但是乘以家属系数1+1.46是肯定
的。
再说485批1年是对有排期的人来说的。排期current基本上也就6个月吧。row快不少吧。
20财年已经快过了1半了吧，这半年
的量也很大啊。就算只算上前3个月的。
【在 a*k 的大作中提到】
: 算了一下，似乎本财年spill over可以有9000多？
: 本财年开始，ROW的supply=40000-3300（中）-2800（印）=33900。
: ROW的demand=5/12*26447（18财年最后5个月，因为本财年伊始RowA表在4/22/18）+
: 13466（19财年全部，20财年不计入，因为485要批一年）=24486。
: 两者相减， spill over = 9414
: 这样看是不是还有希望？
: 计算方法如有错误，请大家指出。
|
a*k
发帖数: 1 | 19 本财年开始的时候，4/22/18之前的Row我没计入，默认都绿了。不知这个假设是否成立？
吧。
【在 m*****z 的大作中提到】
:
: 你有没有加上ROW家属系数1+1.46？
: 好像你是算上了，但是19财年pending的为啥不算？pending按以前批准的比例再打个折
: 这9000也没了。pending如果批了可不能乘以5/12吧。但是乘以家属系数1+1.46是肯定
: 的。
: 再说485批1年是对有排期的人来说的。排期current基本上也就6个月吧。row快不少吧。
: 20财年已经快过了1半了吧，这半年
: 的量也很大啊。就算只算上前3个月的。
|
w*****t
发帖数: 10 | 20 还是有一些数据可以做参考
版上好像有人发过不同月份PD的485库存量，用那个数据做比例会更好一些，当然每个
月之内可能确实没数据了，只能算成是线性
【在 m*****z 的大作中提到】
: 取平均是没有更详细的数据。
: 如果极度夸张，都赶在了一个月交表。有了二排，排期的前进可以精确到以天为单位，
: 例如印度，每个月前进一天。
: 17年6-9月：3267
: 例如17年6月有3000交表，17年7月200人交表，17年8月60人交表，17年9月7人交表。
: 理论上17年9月的7个人需要等到前面3260个人都绿了才能绿。而6月集中交的3000人也
: 可以用精确到天的排期来控制。
|
|
|
H********t
发帖数: 4 | 21 FY2019的pending我按照通过率估算过了
目前情况确实是每年2800 中国的EB1确实很惨 只能靠吃ROW的剩饭 ROW不给中印剩饭的
话一年确实只能排2800 而且就算有像以前一样很多的剩饭(每年六千多) 在现在要求
tens of thousands of citations的情况下也是每年有1.5X的需求
当然了 反正比EB23要好一点
3
【在 m*****z 的大作中提到】
: 那张140通过的大表里面说的是财年吧，就是10月1号到来年的9月1号。19年的还有很多
: pending的。
: 2016/10 -2017/9: 4,975
: 2017/10-2018/10: 4,525
: 目前排期是到了17年的5月吧。那我们从17年的6月1号开始算人数。4个月一算。
: 截止17财年结束还剩人数：
: 2017/6 - 2017/9: 4975*(4/12)*1.97 = 3267
: 从18财年开始，算作匀速增加：
: 2017/10 - 2018/01: 4,525(4/12)*1.97 = 2971
: 如果没年就只有2800张卡，基本上之后就是每一年排期能进4个月。18财年的140需要3
|
H********t
发帖数: 4 | 22 现在比较确定的是 2017年ROW的demand过高 加上之前累积的demand 所以2018财年的时
候已经有了巨量的积压
我给出的那个巨大的raw data表里的计算显示 截止到2018财年末ROW有28.6k的积压 这
28.6k包括了自2013年起到2018财年末的全部积压(当然了 其实一直到2016年末也就只
有5.3k 对于ROW的天量名额 这五千也就是两个月的事情)
所以 你给出的"5/12*26447" 低估了ROW的积压
然后2019年你给出的13466没有算进pending的那一部分 ROW的EB1现在已经根据B表可以
concurrent filing 485了 所以很可能出现的情况是140批准、485面试、批卡接近平行
进行
通过通过率的预估 2019财年ROW依旧有22k的demand
9k应该过于乐观了 如果假设 1) 2020财年最后一个quarter ROW可以C的 2) 历史数据
一般ROW在C的时候只用掉一半的总EB1名额 今年ROW给中印加一起的SO大约是半个季度
的名额
考虑到今年EB1一共大约43k 这个半个季度的名额大约是4-5k 我计算中的5k来源自此
【在 a*k 的大作中提到】
: 算了一下，似乎本财年spill over可以有9000多？
: 本财年开始，ROW的supply=40000-3300（中）-2800（印）=33900。
: ROW的demand=5/12*26447（18财年最后5个月，因为本财年伊始RowA表在4/22/18）+
: 13466（19财年全部，20财年不计入，因为485要批一年）=24486。
: 两者相减， spill over = 9414
: 这样看是不是还有希望？
: 计算方法如有错误，请大家指出。
|
H********t
发帖数: 4 | 23 我当时考虑过这个问题 不过最近一次更新是2018年7月 然后 那个表里只统计到了。。
。2017年3月。。。2018年全部显示是0。。。
USCIS pending I485 inventory见这里
https://www.uscis.gov/sites/default/files/Employment-based_I-485_Pending_at_
the_Service_Centers_as_of_July_2018.pdf
cross-validation部分:
那个表里 截止到2017年3月 中、印、ROW的I145 inventory是1419 3168 7557
我算的那个巨大的raw data里 截止到FY 2017 Q2 三个数是7051 13665 18512
ROW对应的是最好的 USCIS inventory 乘以我算的家属系数2.46是18590 谜之神对应
中印对不上我觉得也是可以理解的 因为很多人 尤其EB1A 卡着还是C的时候交I485 所
以会出现C的时候巨量交表 2018.3月前不是C的时候大家都蹲着观望
again 确实没有分月份的I140数据 只能靠每年的总数来猜 但有总比瞎猜好
【在 w*****t 的大作中提到】
: 还是有一些数据可以做参考
: 版上好像有人发过不同月份PD的485库存量，用那个数据做比例会更好一些，当然每个
: 月之内可能确实没数据了，只能算成是线性
|
a******7
发帖数: 4 | 24 大佬 也估计一下 pd 2017 6-12的拿卡时间呗
at_
【在 H********t 的大作中提到】
: 我当时考虑过这个问题 不过最近一次更新是2018年7月 然后 那个表里只统计到了。。
: 。2017年3月。。。2018年全部显示是0。。。
: USCIS pending I485 inventory见这里
: https://www.uscis.gov/sites/default/files/Employment-based_I-485_Pending_at_
: the_Service_Centers_as_of_July_2018.pdf
: cross-validation部分:
: 那个表里 截止到2017年3月 中、印、ROW的I145 inventory是1419 3168 7557
: 我算的那个巨大的raw data里 截止到FY 2017 Q2 三个数是7051 13665 18512
: ROW对应的是最好的 USCIS inventory 乘以我算的家属系数2.46是18590 谜之神对应
: 中印对不上我觉得也是可以理解的 因为很多人 尤其EB1A 卡着还是C的时候交I485 所
|
s*****j
发帖数: 1 | 25 奥本都没谱的事儿，我们就别在这儿瞎算了。有时间去找议员催移民局 |
N*******e
发帖数: 3 | 26 去年发卡数据出来了，教皇哥的预测会有相应调整吗？ |
r******6
发帖数: 48 | |
