w*******z
发帖数: 90 | 1 千老们不要幻想S386了，这类法案永远都不会通过的，因为它是为印度裔量身订做的，
严重伤害其他族裔。美国保守派人士也不会坐视不管。
问题是一方面中国申请人逐年增加，另一方面绿卡供给量在2019财年突然腰斩，2020财
年因为吃不到EB4名额而更加恶化，按目前数据推算，2017年10月后的PD需要等3年以上
，往后每晚一年申请，要再多等至少2.5年。大量千老们怎么上岸？唯一的办法就是要
求提高CAP到25%。
为什么是25%这个数，因为中国和印度的人口大约各占世界人口四分之一，如果只给7%
的CAP，明显是对华裔和印度裔的歧视，是默认了他们只有28%的人口能达到世界人口的
平均智商。
至于增加EB类总名额，任重而道远，只能慢慢去争取了。目前争取提高CAP是唯一可行
的办法。 |
w*******z
发帖数: 90 | |
d*******u
发帖数: 5337 | |
c*********y
发帖数: 1461 | 4 你在这喊千老这种蔑称，还想问人怎么看？看都不想看吧……不过客观地说，思路不错
，但目测搞不起来，印度人这波已经树敌了，row EB1还得反对，国人窝里斗的秉性也
不用说了（对，包括我自己；lz喊千老也可见一斑） |
w*******z
发帖数: 90 | 5 千老这个称呼确实有点不尊重人，但确是事实啊。所以说身为千老不要怨恨这个称呼，
要化耻辱为力量，早日上岸。有了卡随便干点啥，都不会拿那么低的工资。
【在 c*********y 的大作中提到】
: 你在这喊千老这种蔑称，还想问人怎么看？看都不想看吧……不过客观地说，思路不错
: ，但目测搞不起来，印度人这波已经树敌了，row EB1还得反对，国人窝里斗的秉性也
: 不用说了（对，包括我自己；lz喊千老也可见一斑）
|
c*********y
发帖数: 1461 | 6 1）EB1有很多不是千老；2）做博后的很多也没有觉得自己是火坑里要跳出去，拿卡是
可以拿funding走tenure；3）你承认是蔑称还要叫别人自己接受，你这种情商和人品就
不要提什么倡议了，我回复你我也是傻
: 千老这个称呼确实有点不尊重人，但确是事实啊。所以说身为千老不要怨恨这个
称呼，
: 要化耻辱为力量，早日上岸。有了卡随便干点啥，都不会拿那么低的工资。
【在 w*******z 的大作中提到】
: 千老这个称呼确实有点不尊重人，但确是事实啊。所以说身为千老不要怨恨这个称呼，
: 要化耻辱为力量，早日上岸。有了卡随便干点啥，都不会拿那么低的工资。
|
t******8
发帖数: 1529 | 7 eb1完蛋了，“千老们”挤在niw上，马工们就舒服了？
还是马工先捐钱吧。
【在 w*******z 的大作中提到】
: 千老这个称呼确实有点不尊重人，但确是事实啊。所以说身为千老不要怨恨这个称呼，
: 要化耻辱为力量，早日上岸。有了卡随便干点啥，都不会拿那么低的工资。
|
a****r
发帖数: 4965 | 8 经过这次S386，这种只对某一种族有利的方案和S386结果没有什么区别，既不能得到
ROW的支持（导致ROW有排期），又不会有太多印度人支持（不会减少印度人的Backlog
），是不会过的。
【在 w*******z 的大作中提到】
: 千老们不要幻想S386了，这类法案永远都不会通过的，因为它是为印度裔量身订做的，
: 严重伤害其他族裔。美国保守派人士也不会坐视不管。
: 问题是一方面中国申请人逐年增加，另一方面绿卡供给量在2019财年突然腰斩，2020财
: 年因为吃不到EB4名额而更加恶化，按目前数据推算，2017年10月后的PD需要等3年以上
: ，往后每晚一年申请，要再多等至少2.5年。大量千老们怎么上岸？唯一的办法就是要
: 求提高CAP到25%。
: 为什么是25%这个数，因为中国和印度的人口大约各占世界人口四分之一，如果只给7%
: 的CAP，明显是对华裔和印度裔的歧视，是默认了他们只有28%的人口能达到世界人口的
: 平均智商。
: 至于增加EB类总名额，任重而道远，只能慢慢去争取了。目前争取提高CAP是唯一可行
|
j********o
发帖数: 1085 | 9 哟，又来一个认为怎么都不会过的主，去和当时那些催着大家打电话的ID私聊吧，让他
们放宽心
【在 w*******z 的大作中提到】
: 千老们不要幻想S386了，这类法案永远都不会通过的，因为它是为印度裔量身订做的，
: 严重伤害其他族裔。美国保守派人士也不会坐视不管。
: 问题是一方面中国申请人逐年增加，另一方面绿卡供给量在2019财年突然腰斩，2020财
: 年因为吃不到EB4名额而更加恶化，按目前数据推算，2017年10月后的PD需要等3年以上
: ，往后每晚一年申请，要再多等至少2.5年。大量千老们怎么上岸？唯一的办法就是要
: 求提高CAP到25%。
: 为什么是25%这个数，因为中国和印度的人口大约各占世界人口四分之一，如果只给7%
: 的CAP，明显是对华裔和印度裔的歧视，是默认了他们只有28%的人口能达到世界人口的
: 平均智商。
: 至于增加EB类总名额，任重而道远，只能慢慢去争取了。目前争取提高CAP是唯一可行
|
z******e
发帖数: 676 | 10 我是eb1，我不是薄厚，看lz这种阴阳怪气的，我就觉得这种帖子肯定不是什么善茬 |
|
|
t**********n
发帖数: 1718 | 11 那好 我支持楼主 我为楼主呐喊 楼主你去提个新法案或者给议员写信让议员提个新法
案 我签名 |
c****d
发帖数: 2418 | 12 不好说，少量增加配额对中印还是好处明显的，中印eb1问题都解决了，到时候说不定
印度eb1，eb2也像我们这样吵
印度eb2我不认为有任何办法能解决，自己熬18年等娃吧
Backlog
【在 a****r 的大作中提到】
: 经过这次S386，这种只对某一种族有利的方案和S386结果没有什么区别，既不能得到
: ROW的支持（导致ROW有排期），又不会有太多印度人支持（不会减少印度人的Backlog
: ），是不会过的。
|
N**Z
发帖数: 1733 | |
a****r
发帖数: 4965 | 14 印度人的底线就是EB绿卡分配比例至少要和每年新发H1B的比例一致，换句话说印度人
想每年至少要拿60%+的EB绿卡。你要只给25%，印度大多数人是不会同意的。
这次是印度人为了解决自己的Backlog，推出了一个吃相太难看的S386，中间阻隔中国
和ROW没卡拿好几年，惹了众怒了。
【在 c****d 的大作中提到】
: 不好说，少量增加配额对中印还是好处明显的，中印eb1问题都解决了，到时候说不定
: 印度eb1，eb2也像我们这样吵
: 印度eb2我不认为有任何办法能解决，自己熬18年等娃吧
:
: Backlog
|
c****0
发帖数: 1 | |
w*******z
发帖数: 90 | 16 印度想独吞名额的法案永远不可能通过，他们只有做出妥协，提出个折中的方案。那个
7%没有依据，而25%是根据人口比较计算出来的，有理有据，只有这样才有通过的可能
。如果印度人聪明一点，就会转而推动这个有通过可能性的提高CAP法案。
【在 a****r 的大作中提到】
: 印度人的底线就是EB绿卡分配比例至少要和每年新发H1B的比例一致，换句话说印度人
: 想每年至少要拿60%+的EB绿卡。你要只给25%，印度大多数人是不会同意的。
: 这次是印度人为了解决自己的Backlog，推出了一个吃相太难看的S386，中间阻隔中国
: 和ROW没卡拿好几年，惹了众怒了。
|
w*******z
发帖数: 90 | 17 我就是从千老堆里爬出来的，说千老也算自嘲吧。不过人各有志，支持像你这样有科研
理想的人。
【在 c*********y 的大作中提到】
: 1）EB1有很多不是千老；2）做博后的很多也没有觉得自己是火坑里要跳出去，拿卡是
: 可以拿funding走tenure；3）你承认是蔑称还要叫别人自己接受，你这种情商和人品就
: 不要提什么倡议了，我回复你我也是傻
:
:
: 千老这个称呼确实有点不尊重人，但确是事实啊。所以说身为千老不要怨恨这个
: 称呼，
:
: 要化耻辱为力量，早日上岸。有了卡随便干点啥，都不会拿那么低的工资。
:
|
a****r
发帖数: 4965 | 18 印度人提出60%的EB绿卡也有理有据，因为每年新工作的H1B，印度人占60%以上。
但现在印度人说任何有国家Cap的绿卡分配都是歧视，昨天炮轰Senator Durbin，
看来是不准备让步了。
【在 w*******z 的大作中提到】
: 印度想独吞名额的法案永远不可能通过，他们只有做出妥协，提出个折中的方案。那个
: 7%没有依据，而25%是根据人口比较计算出来的，有理有据，只有这样才有通过的可能
: 。如果印度人聪明一点，就会转而推动这个有通过可能性的提高CAP法案。
|
b******u
发帖数: 162 | 19 烙印目前吃SO已经每年拿20%了， 25%的CAP能打发他们？ 排期100年和排期50年对他们
没啥分别。 他们就是想通吃。 |
