w*******h
发帖数: 819 | 1 目前的EB限额是14万，仅占当年所有绿卡数的12%左右。相对于每年8万5千的H1B数额以
及不设限的L类O类和TN签证数量，远远无法满足绿卡申请需求量。政客们朝三暮四和朝
四暮三不能改变这个排队时间从数年到数十年到数百年迈进。唯有把EB类数量翻倍，才
能有效清空队列。促进美国经济发展。 |
r******t
发帖数: 8967 | |
H********t
发帖数: 4 | 3 看你这么努力重新发明轮子 我想告诉你一些事实
民间游说能力有限 需要prioritize certain things
这种改EB上限的事情难度太大 因为
1 EB改了 FB也要改 要不然民主党不答应
2 增加EB总数不符合川普的buy american hire american原则
3 一定会扯到出生公民权和父母移民 一定会扯皮X100
三哥这个S386确实是目前来讲最接近成功的一次闯关了 虽然确实吃相难看
如果需要prioritize 短期最合理的还是增加国别cap 甚至取消国别cap
但因为是三哥出钱游说 取消国别上限吃相难看 但确实也是意料之中
其实还要加一条 等Pelosi下台了 因为64血卡就是她提议的
过去十年二十年 大家进行了无数努力 移民法改革永远功亏一篑
最后都有一个原因：改动过大(再小的改动也会有人不乐意)
【在 w*******h 的大作中提到】
: 目前的EB限额是14万，仅占当年所有绿卡数的12%左右。相对于每年8万5千的H1B数额以
: 及不设限的L类O类和TN签证数量，远远无法满足绿卡申请需求量。政客们朝三暮四和朝
: 四暮三不能改变这个排队时间从数年到数十年到数百年迈进。唯有把EB类数量翻倍，才
: 能有效清空队列。促进美国经济发展。
|
r******t
发帖数: 8967 | 4 64血卡放了一大波国人进来。这些老一辈确实给我们这一代提供了很多帮助。我不知道
你为啥要反对？难道你是廊五？
【在 H********t 的大作中提到】
: 看你这么努力重新发明轮子 我想告诉你一些事实
: 民间游说能力有限 需要prioritize certain things
: 这种改EB上限的事情难度太大 因为
: 1 EB改了 FB也要改 要不然民主党不答应
: 2 增加EB总数不符合川普的buy american hire american原则
: 3 一定会扯到出生公民权和父母移民 一定会扯皮X100
: 三哥这个S386确实是目前来讲最接近成功的一次闯关了 虽然确实吃相难看
: 如果需要prioritize 短期最合理的还是增加国别cap 甚至取消国别cap
: 但因为是三哥出钱游说 取消国别上限吃相难看 但确实也是意料之中
: 其实还要加一条 等Pelosi下台了 因为64血卡就是她提议的
|
i*****9
发帖数: 3157 | 5 共和党基本盘不会允许总绿卡数量增加。要增加EB，首先是那DV那5万。再要想增加就
只能是砍FB了。
民主党嘛，也不会增加EB绿卡。不过会通过各种法律帮助拿不到绿卡的人黑下来。
：这个只能指望Trump连任了。 |
i*****9
发帖数: 3157 | 6 Trump及共和党都不反对增加EB总数，但同时都要求不增加绿卡的总数。DV是他们一致
要砍的，FB就不好说了。不过确实空间不大。
：看你这么努力重新发明轮子 我想告诉你一些事实
：民间游说能力有限 需要prioritize certain things |
s*********2
发帖数: 1572 | 7 想知道做了什么努力，有人游说议员推动类似386的有利中国大陆移民的法案吗？
【在 H********t 的大作中提到】
: 看你这么努力重新发明轮子 我想告诉你一些事实
: 民间游说能力有限 需要prioritize certain things
: 这种改EB上限的事情难度太大 因为
: 1 EB改了 FB也要改 要不然民主党不答应
: 2 增加EB总数不符合川普的buy american hire american原则
: 3 一定会扯到出生公民权和父母移民 一定会扯皮X100
: 三哥这个S386确实是目前来讲最接近成功的一次闯关了 虽然确实吃相难看
: 如果需要prioritize 短期最合理的还是增加国别cap 甚至取消国别cap
: 但因为是三哥出钱游说 取消国别上限吃相难看 但确实也是意料之中
: 其实还要加一条 等Pelosi下台了 因为64血卡就是她提议的
|
m*a
发帖数: 464 | 8 are u kidding me
【在 r******t 的大作中提到】
: 这个只能指望Trump连任了。
|
a*******t
发帖数: 1356 | 9 梦里什么都有
【在 w*******h 的大作中提到】
: 目前的EB限额是14万，仅占当年所有绿卡数的12%左右。相对于每年8万5千的H1B数额以
: 及不设限的L类O类和TN签证数量，远远无法满足绿卡申请需求量。政客们朝三暮四和朝
: 四暮三不能改变这个排队时间从数年到数十年到数百年迈进。唯有把EB类数量翻倍，才
: 能有效清空队列。促进美国经济发展。
|
d*******u
发帖数: 5337 | 10 增加绿卡配额的坏处是什么呢，是不是USCIS人手不够呀 |
|
|
z*******m
发帖数: 1 | 11 共和党不想增加任何移民，不管是EB还是FB（顶多取消DV的5万名额给EB）；
民主党提出合法移民要和非法移民的问题一起解决。
所以增加绿卡名额这事就没戏了。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 增加绿卡配额的坏处是什么呢，是不是USCIS人手不够呀
|
w********s
发帖数: 659 | 12 是的，增加EB移民，两党任何一方都不可能支持的。
另外一贴采访诉求的，我觉得是这班上最有意义的帖子。再提一下我个人的观点：
我的提议：是尽量在现有框架内的。如果改法律那太难了，我的建议都是严整现有的签
证类别，如果真实施，效果应该是减少abuse。
1。绿卡增加国别Cap到15%
2。L1Ｂ签证像H签证一样限额，比如3万，5万？L1A设工资下限，比如250k, 300k？
3。H1b的限额，反过来，美国本土advanced degree 65000，其他20000.
【在 a*******t 的大作中提到】
: 梦里什么都有
|
T****x
发帖数: 950 | 13 我觉得比较理想的是，整体改成merit base
如果不能同意的话，那就有spillover的话，那部分按照merit base拿
现在的spillover基本都被烙印吃掉了
提高限额很难，这里面涉及利益太多属于政治红线了
【在 w*******h 的大作中提到】
: 目前的EB限额是14万，仅占当年所有绿卡数的12%左右。相对于每年8万5千的H1B数额以
: 及不设限的L类O类和TN签证数量，远远无法满足绿卡申请需求量。政客们朝三暮四和朝
: 四暮三不能改变这个排队时间从数年到数十年到数百年迈进。唯有把EB类数量翻倍，才
: 能有效清空队列。促进美国经济发展。
|
h****s
发帖数: 16779 | 14 感觉这个还是最合理的proposal。防止abuse是最重要的。
任何增加EB的都不可能。
【在 w********s 的大作中提到】
: 是的，增加EB移民，两党任何一方都不可能支持的。
: 另外一贴采访诉求的，我觉得是这班上最有意义的帖子。再提一下我个人的观点：
: 我的提议：是尽量在现有框架内的。如果改法律那太难了，我的建议都是严整现有的签
: 证类别，如果真实施，效果应该是减少abuse。
: 1。绿卡增加国别Cap到15%
: 2。L1Ｂ签证像H签证一样限额，比如3万，5万？L1A设工资下限，比如250k, 300k？
: 3。H1b的限额，反过来，美国本土advanced degree 65000，其他20000.
|
w*******h
发帖数: 819 | 15 既然不可能，还是会有各种abuse的方法了，所以一切都是挑起矛盾或者转移矛盾而已
【在 h****s 的大作中提到】
: 感觉这个还是最合理的proposal。防止abuse是最重要的。
: 任何增加EB的都不可能。
|
c****d
发帖数: 2418 | 16 abuse也要按规则来，h1b这种一人多投，虚构简历是不能接受的
【在 w*******h 的大作中提到】
: 既然不可能，还是会有各种abuse的方法了，所以一切都是挑起矛盾或者转移矛盾而已
|
m******a
发帖数: 553 | 17 上限改到15%，烙印岂不是连spill over都被中国拿走了一半，断难从命。
【在 w********s 的大作中提到】
: 是的，增加EB移民，两党任何一方都不可能支持的。
: 另外一贴采访诉求的，我觉得是这班上最有意义的帖子。再提一下我个人的观点：
: 我的提议：是尽量在现有框架内的。如果改法律那太难了，我的建议都是严整现有的签
: 证类别，如果真实施，效果应该是减少abuse。
: 1。绿卡增加国别Cap到15%
: 2。L1Ｂ签证像H签证一样限额，比如3万，5万？L1A设工资下限，比如250k, 300k？
: 3。H1b的限额，反过来，美国本土advanced degree 65000，其他20000.
|
a****l
发帖数: 8211 | 18 这片土地本来就是属于Indian的，所以现在放水Indian也是很合理的。
【在 H********t 的大作中提到】
: 看你这么努力重新发明轮子 我想告诉你一些事实
: 民间游说能力有限 需要prioritize certain things
: 这种改EB上限的事情难度太大 因为
: 1 EB改了 FB也要改 要不然民主党不答应
: 2 增加EB总数不符合川普的buy american hire american原则
: 3 一定会扯到出生公民权和父母移民 一定会扯皮X100
: 三哥这个S386确实是目前来讲最接近成功的一次闯关了 虽然确实吃相难看
: 如果需要prioritize 短期最合理的还是增加国别cap 甚至取消国别cap
: 但因为是三哥出钱游说 取消国别上限吃相难看 但确实也是意料之中
: 其实还要加一条 等Pelosi下台了 因为64血卡就是她提议的
|
w********s
发帖数: 659 | 19 你说的有些道理，但是呢，如果所有不利烙印的都没法通过的话，那咱们真的只能任由
烙印搞了？那也真是太悲惨了。
换一句话说，如果，总数不变，是不是中印注定是对立面？
【在 m******a 的大作中提到】
: 上限改到15%，烙印岂不是连spill over都被中国拿走了一半，断难从命。
|
