y******u
发帖数: 28 | 1 如果是因为自己身份的原因支持S386的并且坦白讲出来的，我觉得无可厚非，屁股和利
益决定脑袋。
我想提醒下那些支持S386的人，种族之间的利益之争是你死我活的，不是你让了他他就
会对你好，而是得利一方会得寸进尺直到征服弱势的一方的。很多算数的问题我觉得是
静态的看问题，很多说要对自己竞争力有信心的人我觉得没有看到问题的本质。现在看
算数确实好像华人也能分到一点汤，但是就像很多人说的那样，H1你都轮不到了你算
EB23又有什么意义呢。有人说就不信公司放着人才不雇佣，有本事就一定能有绿卡。真
的这是打工者对竞争的看法，真正的竞争是对竞争资格的竞争。就是你再牛b，不让你
参赛。你不要觉得白人会帮你也不要觉得印度人会分你一杯羹，什么都要自己争取的。
我们就是出不了议员，一大原因是短期内抱大腿是微观利益最大化的选择。成为大腿需
要太多的时间太大的成本。
支持取消cap只有一个前提，就是总量增加，否则就必须保持现状。不要说公平的事情
，这个体制就是让你有底线的cheat，一切对本族裔无利的事情要么保持原状，要么向
着对本族裔有利的方向改变。否则在这个零和游戏里面，你的让步就是别人的进步，而
且这一定是不可逆的。
历史上有种族融合么？我觉得没有，只有征服者对被征服者的宽容。 |
m***u
发帖数: 1 | |
t******8
发帖数: 1529 | 3 我们只看重微观利益最大化的选择。成为大腿需要太多的时间太大的成本。
精辟！ |
l*****i
发帖数: 296 | 4 不说别的，2020年后大量交eb1的学者因为迟迟拿不到绿卡被迫回国，当他问你你们为
什么不支持386的时候你和他说种族竞争的大道理，你难道良心上没有过不去吗？
这么说吧，这个板上板上我相信都已经有pd了，no harm clause之下对你的排期也没有
什么影响，但你不能因为这个就不考虑未来想留在这里的国人的出路，就因为自己害怕
和印度人竞争就把未来新移民的路给堵死了，不应当 |
y******u
发帖数: 28 | 5 交了eb1的学者为啥会被迫回国？能不能告诉我一下 我不大懂。我自己没有pd。我可以
等几年，但不能让以后的华人没得等。这不是怕竞争的问题，这是有没有竞争的问题。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 不说别的，2020年后大量交eb1的学者因为迟迟拿不到绿卡被迫回国，当他问你你们为
: 什么不支持386的时候你和他说种族竞争的大道理，你难道良心上没有过不去吗？
: 这么说吧，这个板上板上我相信都已经有pd了，no harm clause之下对你的排期也没有
: 什么影响，但你不能因为这个就不考虑未来想留在这里的国人的出路，就因为自己害怕
: 和印度人竞争就把未来新移民的路给堵死了，不应当
|
H********t
发帖数: 4 | 6 它们会认为千老与自己有生殖隔离 码农是华人的婆罗门 千老是华人的吠舍
【在 l*****i 的大作中提到】
: 不说别的，2020年后大量交eb1的学者因为迟迟拿不到绿卡被迫回国，当他问你你们为
: 什么不支持386的时候你和他说种族竞争的大道理，你难道良心上没有过不去吗？
: 这么说吧，这个板上板上我相信都已经有pd了，no harm clause之下对你的排期也没有
: 什么影响，但你不能因为这个就不考虑未来想留在这里的国人的出路，就因为自己害怕
: 和印度人竞争就把未来新移民的路给堵死了，不应当
|
L****3
发帖数: 337 | 7 交了140, 没交485, 需要工作维持身份
【在 y******u 的大作中提到】
: 交了eb1的学者为啥会被迫回国？能不能告诉我一下 我不大懂。我自己没有pd。我可以
: 等几年，但不能让以后的华人没得等。这不是怕竞争的问题，这是有没有竞争的问题。
|
y******u
发帖数: 28 | 8 eb1 不是140 485 一起交的么？交了140却没雇主？应该是我没搞清楚 |
m***u
发帖数: 1 | 9 说的现实一点就是这样，不付出代价，就得不到想要的。伤敌一千自伤八百。虽然我们
损伤了，但抵挡了烙印的全面侵蚀。不可能为了你早一两年拿到GC，就牺牲大多数人的
利益。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 不说别的，2020年后大量交eb1的学者因为迟迟拿不到绿卡被迫回国，当他问你你们为
: 什么不支持386的时候你和他说种族竞争的大道理，你难道良心上没有过不去吗？
: 这么说吧，这个板上板上我相信都已经有pd了，no harm clause之下对你的排期也没有
: 什么影响，但你不能因为这个就不考虑未来想留在这里的国人的出路，就因为自己害怕
: 和印度人竞争就把未来新移民的路给堵死了，不应当
|
l*****i
发帖数: 296 | 10 eb1 140和485同时交的前提是排期current，现在来看2020年之后eb1排期至少五年，等
到五年后才能交表（虽然2020年的eb1 vusa isbulletin是到2017年，但是不代表一年
时间visa bulletin也会前进一年，按照计算很可能一年只前进几个月，这样一来2020
年的eb1 就要等或许五年之久才能交485）。如果你在学术圈或者非IT业做事的话就会
清楚有多少岗位，多少funding是需要绿卡才能拿到的，没有绿卡真的会很难
: eb1 不是140 485 一起交的么？交了140却没雇主？应该是我没搞清楚
【在 y******u 的大作中提到】
: eb1 不是140 485 一起交的么？交了140却没雇主？应该是我没搞清楚
|
|
|
l*****i
发帖数: 296 | 11 eb1和eb23到底谁是大多数？在2018年之前eb1每年中国的发卡量比eb2 3还多，凭什么
说eb23就是大多数？
: 说的现实一点就是这样，不付出代价，就得不到想要的。伤敌一千自伤八百。虽
然我们
: 损伤了，但抵挡了烙印的全面侵蚀。不可能为了你早一两年拿到GC，就牺牲大多
数人的
: 利益。
【在 m***u 的大作中提到】
: 说的现实一点就是这样，不付出代价，就得不到想要的。伤敌一千自伤八百。虽然我们
: 损伤了，但抵挡了烙印的全面侵蚀。不可能为了你早一两年拿到GC，就牺牲大多数人的
: 利益。
|
L****3
发帖数: 337 | 12 以前current当然可以了, 现在2018年4月之后的, 一直没有机会交485
【在 y******u 的大作中提到】
: eb1 不是140 485 一起交的么？交了140却没雇主？应该是我没搞清楚
|
y******u
发帖数: 28 | 13 比谁更难是个话题，也可以讨论。可能大家的圈子不同吧。不正是因为三哥在h1的全面
压制才会显得eb1的中国人相对多么？我觉得学术门槛低的途径，需求量一定是大大超
过学术门槛高的途径的。那抽不到签回去的硕士就活该么？学费就活该白花？ |
E****a
发帖数: 3088 | |
M****g
发帖数: 52 | 15 不增加移民总额的提按，都是人逗蛐蛐的招。阿三和老中就是两只蛐蛐。欧洲人还是可
以走其他通道。偷渡客还是走偷渡通道。 |
y******u
发帖数: 28 | 16 为啥EB23那么少呢？是真的没有人需要吗？我反而觉得EB23的需求量非常大，只是被卡
住了而已。你的意思是EB1华裔帮忙印度人断了EB23华裔人的路就好了？
【在 l*****i 的大作中提到】
: eb1和eb23到底谁是大多数？在2018年之前eb1每年中国的发卡量比eb2 3还多，凭什么
: 说eb23就是大多数？
:
:
: 说的现实一点就是这样，不付出代价，就得不到想要的。伤敌一千自伤八百。虽
: 然我们
:
: 损伤了，但抵挡了烙印的全面侵蚀。不可能为了你早一两年拿到GC，就牺牲大多
: 数人的
:
: 利益。
:
|
c*******4
发帖数: 1874 | 17 能提交eb1的O1分分钟的事情，eb1比拿H1B的后路多多了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 不说别的，2020年后大量交eb1的学者因为迟迟拿不到绿卡被迫回国，当他问你你们为
: 什么不支持386的时候你和他说种族竞争的大道理，你难道良心上没有过不去吗？
: 这么说吧，这个板上板上我相信都已经有pd了，no harm clause之下对你的排期也没有
: 什么影响，但你不能因为这个就不考虑未来想留在这里的国人的出路，就因为自己害怕
: 和印度人竞争就把未来新移民的路给堵死了，不应当
|
c*******4
发帖数: 1874 | 18 eb1没排期 eb23有好几年的排期。能比吗，以后eb1 吃不到so每年就2800，比eb23中的
任何一个都少，能说eb1需求没eb23大吗?
【在 l*****i 的大作中提到】
: eb1和eb23到底谁是大多数？在2018年之前eb1每年中国的发卡量比eb2 3还多，凭什么
: 说eb23就是大多数？
:
:
: 说的现实一点就是这样，不付出代价，就得不到想要的。伤敌一千自伤八百。虽
: 然我们
:
: 损伤了，但抵挡了烙印的全面侵蚀。不可能为了你早一两年拿到GC，就牺牲大多
: 数人的
:
: 利益。
:
|
