S*********8
发帖数: 1 | 1 提一个简单粗暴的估算。
假设华人排期平均五年，印度人平均排期10年。
整体华人的诉求应该是将7% 提高到 35%（7%×5）之间，这样最符合广大华人的利益。
目前议案里85%大概是比7%×10=70%还高一些这么算出来的，为印度人量身打造的。
如果过去十年间，也有议员每年建议把7%升高为15－35%就好了。 |
H********t
发帖数: 4 | 2 三哥排十年是因为只处理到十年之前 不是它们排十年
这十年间三哥的队伍数量是上限的n倍
现在那个150年的说法有点夸张 但我觉得再怎么乐观估计应该也不止20年
rephrase: 20年/150年定义: 一个2020年1月1号的三哥PD 在只用三哥出生国 现行法律
一直不变 只排eb23的情况下 拿绿卡在20+年后
【在 S*********8 的大作中提到】
: 提一个简单粗暴的估算。
: 假设华人排期平均五年，印度人平均排期10年。
: 整体华人的诉求应该是将7% 提高到 35%（7%×5）之间，这样最符合广大华人的利益。
: 目前议案里85%大概是比7%×10=70%还高一些这么算出来的，为印度人量身打造的。
: 如果过去十年间，也有议员每年建议把7%升高为15－35%就好了。
|
a****T
发帖数: 1 | 3 其实比1044更能让中国人接受的移民改革方案有的是，但是能不能通过美国议会才是个
问题。之前各种1044版本的法案没有通过不是因为中国人的反对，而是因为美国社会对
中印排期问题的漠不关心和Row的反对。如果你有兴趣就多和周围那些最激烈反对1044
法案的中国人多聊聊，这些人一部分人认为印度人不可靠，没必要和他们合作，中国人
应该自己单独提出一个有利于自己的改革方案，还有一部分人认为现在的排期现在还能
接受，没必要做任何改革。我只能说这两种人，要么过高的估计了中国人的政治能量，
要么对排期问题没有深刻理解。 |
H********t
发帖数: 4 | 4 移民法需要改革 需要真的有那些触动广大民众(选票)and/or国会老爷的那些故事
这个是必要条件
举个例子比如难民 溺水的小孩倒地照片出来 欧盟收难民了 美国也开始辩论了 主要原
因还是在于人道主义危机
DACA也好 十年绿卡(Cancellation of Removal)也好 TPS也好 都是基于这一点
三哥说的一百五十年排期 虽然夸张 但这一点上确实占理 而且比中国占理得多
另一点是钱
比如沙特可以一直绑架川普做各种事情
S386这个事情 好歹背后是三哥CEO的真金白银
我们中国人捐钱的动力忽略不计 well 除了捐钱内斗 比如亚裔细分
至于merit base 你觉得民主党会答应么
所以 我对移民法改革非常悲观
S386过了 也许还能倒逼正经改革
不过 二十年都不会改移民法
1044
【在 a****T 的大作中提到】
: 其实比1044更能让中国人接受的移民改革方案有的是，但是能不能通过美国议会才是个
: 问题。之前各种1044版本的法案没有通过不是因为中国人的反对，而是因为美国社会对
: 中印排期问题的漠不关心和Row的反对。如果你有兴趣就多和周围那些最激烈反对1044
: 法案的中国人多聊聊，这些人一部分人认为印度人不可靠，没必要和他们合作，中国人
: 应该自己单独提出一个有利于自己的改革方案，还有一部分人认为现在的排期现在还能
: 接受，没必要做任何改革。我只能说这两种人，要么过高的估计了中国人的政治能量，
: 要么对排期问题没有深刻理解。
|
S*********8
发帖数: 1 | 5 我觉得基本思路就是提高上限一点点，比如10－20%就合理，是不是没有人提出过这样
的议案？
1044
【在 a****T 的大作中提到】
: 其实比1044更能让中国人接受的移民改革方案有的是，但是能不能通过美国议会才是个
: 问题。之前各种1044版本的法案没有通过不是因为中国人的反对，而是因为美国社会对
: 中印排期问题的漠不关心和Row的反对。如果你有兴趣就多和周围那些最激烈反对1044
: 法案的中国人多聊聊，这些人一部分人认为印度人不可靠，没必要和他们合作，中国人
: 应该自己单独提出一个有利于自己的改革方案，还有一部分人认为现在的排期现在还能
: 接受，没必要做任何改革。我只能说这两种人，要么过高的估计了中国人的政治能量，
: 要么对排期问题没有深刻理解。
|
S*********8
发帖数: 1 | 6 感觉职业移民就从来没有得到过重视
【在 H********t 的大作中提到】
: 移民法需要改革 需要真的有那些触动广大民众(选票)and/or国会老爷的那些故事
: 这个是必要条件
: 举个例子比如难民 溺水的小孩倒地照片出来 欧盟收难民了 美国也开始辩论了 主要原
: 因还是在于人道主义危机
: DACA也好 十年绿卡(Cancellation of Removal)也好 TPS也好 都是基于这一点
: 三哥说的一百五十年排期 虽然夸张 但这一点上确实占理 而且比中国占理得多
: 另一点是钱
: 比如沙特可以一直绑架川普做各种事情
: S386这个事情 好歹背后是三哥CEO的真金白银
: 我们中国人捐钱的动力忽略不计 well 除了捐钱内斗 比如亚裔细分
|
S*********8
发帖数: 1 | 7 原来是这样
【在 H********t 的大作中提到】
: 三哥排十年是因为只处理到十年之前 不是它们排十年
: 这十年间三哥的队伍数量是上限的n倍
: 现在那个150年的说法有点夸张 但我觉得再怎么乐观估计应该也不止20年
: rephrase: 20年/150年定义: 一个2020年1月1号的三哥PD 在只用三哥出生国 现行法律
: 一直不变 只排eb23的情况下 拿绿卡在20+年后
|
g*****e
发帖数: 1 | 8 没有, 因为这个改动太小, 不会被人关注.
1044之所以能过house, 就是打着人权的标示.
【在 S*********8 的大作中提到】
: 我觉得基本思路就是提高上限一点点，比如10－20%就合理，是不是没有人提出过这样
: 的议案？
:
: 1044
|
