h*********t
发帖数: 60 | 1 昨天在一个讨论10年VB排期的帖子里回复了一下：S386对华人来说没啥好处吧！这样的
话，竟然被人喷！到底有钱人雇了多少水军给他们造势，可以让他们以后用贪污来的脏
钱办投资移民？或者滥用EB1c?你们在中国鱼肉百姓还不够吗？还想全世界霍霍华人？ |
h*********t
发帖数: 60 | 2 我把我原来发的帖子重新贴在这里。你们这些贪官污吏的后人不怕被查就再来喷！
S386对华人来说没啥好处吧？特别是技术移民！那些EB5的有钱人会获利！烙印获利最
大！ |
l********5
发帖数: 1 | 3 你单独这样开个帖子专门讨论没事啊，那个帖子只是说个时间，又不是问好不好的。你
这样开专门的帖子说当然可以，别这么敏感行不…… |
t********e
发帖数: 38 | 4 搞eb1和eb2的往往不是一类人，立场不同，没什么好苛责 |
h*********t
发帖数: 60 | 5 是你敏感吧？那个帖子是说时间，但标题里有提到S386好吗？既然提了说明发帖人对这
个新政策很关心。
【在 l********5 的大作中提到】
: 你单独这样开个帖子专门讨论没事啊，那个帖子只是说个时间，又不是问好不好的。你
: 这样开专门的帖子说当然可以，别这么敏感行不……
|
h*********t
发帖数: 60 | 6 EB1和EB2的相似度挺大吧？至少要比和EB5,还有滥用EB1c的有脏钱的人
【在 t********e 的大作中提到】
: 搞eb1和eb2的往往不是一类人，立场不同，没什么好苛责
|
h*********t
发帖数: 60 | 7 我这里重点不是讨论EB1,EB2,重点是别让那些拿着脏钱的人来祸害EB5和EB1c,来祸害大
家伙。
【在 t********e 的大作中提到】
: 搞eb1和eb2的往往不是一类人，立场不同，没什么好苛责
|
w********s
发帖数: 659 | 8 言论自由，不过也没啥好讨论的。
支持的和反对的，都已经打定主意，没人是真的open minded来讨论，因为没人会会被
对方的论点说服。既然这样，那“讨论”就是鸡同鸭讲，各说各的，没啥意义。
【在 h*********t 的大作中提到】
: 昨天在一个讨论10年VB排期的帖子里回复了一下：S386对华人来说没啥好处吧！这样的
: 话，竟然被人喷！到底有钱人雇了多少水军给他们造势，可以让他们以后用贪污来的脏
: 钱办投资移民？或者滥用EB1c?你们在中国鱼肉百姓还不够吗？还想全世界霍霍华人？
|
j*********e
发帖数: 1 | 9 这逻辑太强了，不同意你的意见就是贪官污吏。
只要是eb5就算是脏钱。只要支持hr1044就是脏钱雇水军。
不同意你就是霍霍全世界华人。
你能代表全世界华人。牛逼。 |
E******g
发帖数: 2 | 10 真的是。。看了一下原帖内容，别人说排期晚出两天和法案没关系，他就炸了。太敏感
了。
【在 j*********e 的大作中提到】
: 这逻辑太强了，不同意你的意见就是贪官污吏。
: 只要是eb5就算是脏钱。只要支持hr1044就是脏钱雇水军。
: 不同意你就是霍霍全世界华人。
: 你能代表全世界华人。牛逼。
|
|
|
l********5
发帖数: 1 | 11 对的，这讨论在版里看了无数次了，肯定是谁也不能说服谁的，还花这时间讨论什么……
: 言论自由，不过也没啥好讨论的。
: 支持的和反对的，都已经打定主意，没人是真的open minded来讨论，因为没人
会会被
: 对方的论点说服。既然这样，那“讨论”就是鸡同鸭讲，各说各的，没啥意义。
【在 w********s 的大作中提到】
: 言论自由，不过也没啥好讨论的。
: 支持的和反对的，都已经打定主意，没人是真的open minded来讨论，因为没人会会被
: 对方的论点说服。既然这样，那“讨论”就是鸡同鸭讲，各说各的，没啥意义。
|
t******8
发帖数: 1529 | 12 你说出了问题的实质。符合这帮人插队抄近路的思维，人家要的是短平快，自己拿到后
，哪管洪水滔天。
【在 h*********t 的大作中提到】
: 我这里重点不是讨论EB1,EB2,重点是别让那些拿着脏钱的人来祸害EB5和EB1c,来祸害大
: 家伙。
|
h*********t
发帖数: 60 | 13 终于来了正义之士，帮忙说句话了。
【在 t******8 的大作中提到】
: 你说出了问题的实质。符合这帮人插队抄近路的思维，人家要的是短平快，自己拿到后
: ，哪管洪水滔天。
|
h*********t
发帖数: 60 | 14 我没有你那么强的逻辑。我也没说EB5肯定是脏钱，但是EB5里有多少人脏钱，还有多少
人拿着脏钱去滥用Eb1C你可能不知道吧？
【在 j*********e 的大作中提到】
: 这逻辑太强了，不同意你的意见就是贪官污吏。
: 只要是eb5就算是脏钱。只要支持hr1044就是脏钱雇水军。
: 不同意你就是霍霍全世界华人。
: 你能代表全世界华人。牛逼。
|
S*D
发帖数: 297 | 15 1044对老中是有利的.
至于有钱人不有钱人我不关心,
这个法案通过了,
老中EB123类的额度可以最少增加100%
【在 h*********t 的大作中提到】
: 昨天在一个讨论10年VB排期的帖子里回复了一下：S386对华人来说没啥好处吧！这样的
: 话，竟然被人喷！到底有钱人雇了多少水军给他们造势，可以让他们以后用贪污来的脏
: 钱办投资移民？或者滥用EB1c?你们在中国鱼肉百姓还不够吗？还想全世界霍霍华人？
|
E*****o
发帖数: 1 | 16 是是是，同意你的就是正义人士，不同意你的就是贪官污吏。
人家客观问一下时间线，怎么就触到你G点了？
【在 h*********t 的大作中提到】
: 终于来了正义之士，帮忙说句话了。
|
m**********j
发帖数: 610 | 17 你说得对，如果通过的话，除了少部分人能很快拿卡，对大部分人特别是还没进队的，
都没好处
问题是这法案连投票的可能性都没有，最后结果必然是随着本届国会的解散而自动失效
所以不管怎么讨论，也就是论坛灌水而已 |
v*******m
发帖数: 77 | 18 只是说不减速，没说会有近路可抄呀
【在 t******8 的大作中提到】
: 你说出了问题的实质。符合这帮人插队抄近路的思维，人家要的是短平快，自己拿到后
: ，哪管洪水滔天。
|
j*********e
发帖数: 1 | 19
我去你知道吗？你有数据吗？eb5有多少脏钱你知道吗？几个人脏钱几个人干净你知道
吗？
【在 h*********t 的大作中提到】
: 我没有你那么强的逻辑。我也没说EB5肯定是脏钱，但是EB5里有多少人脏钱，还有多少
: 人拿着脏钱去滥用Eb1C你可能不知道吧？
|
