R**********s
发帖数: 45 | 1 很多人在EB1版呼吁大家反对1044，是什么理由？能具体分析下么？
EB2反对情有可原，EB1版为啥要反对1044？我看给出的理由都非常简单，什么10年排期
，什么从领导到厕所都是阿三。这些理由看看可以，但是经不起理性讨论的。
EB1印度现在排队的大概是2万多，中国是1万多，加起来3万多点，EB1每年4万名额，不
到一年就清空到跟ROW一起排了。为什么需要10年？
至于从领导到厕所都是阿三，这个跟排期影响没那么大。只要每年有7-8万新增的印度
H1b，印度人就可以蜂拥来到这里。就算现在印度绿卡排10年，也不影响人家娶老婆生
娃。老婆来了H4，孩子生在这里，子子孙孙都在这里。排期长了大不了孩子大了给他们
办绿卡，也就18年的事情。排多少年人家反正都在这里。 除非不给发H1B，否则每年7-
8万新增的印度H1b，发个20年就是160万，加上一人1个老婆2个孩子，就是几百万。绿
不绿卡人家都在这里，排期长了大不了去加拿大转一圈，又回来美国了，人可能会少么？
至于 HR1044我觉得这个法案基本没可能通过，就算有，也顶多万分之一，都不想去关
注它。 我记得以前写过一个帖子说明这个HR1044的。 http://www.mitbbs.com/article/Immigration/34008559_3.html
但是如果严格说这个法律的话，EB1应该要支持，虽然吃不到最多的，跟着喝点汤也好
吧。
首先EB5肯定是重大利好的，马上就可以从排5年到Current，不用浪费名额给EB1吃了。
其次EB1也是受益的。如果按现在的排法，印度以后铁定了是MRC，spill over全是他的
。中国每年6000的demand, 只有2800的固定名额，基本是越拖越长。如果一起排的话，
还有希望缩短点。
每年的4万EB1名额是固定的，如果后面来的ROW拿掉一个，那就少一个。我们当然希望
排在前面的先拿。
举个例子，火车站有200个窗口，票每天有4万张，中国每天只有2800张，人都排到门口
去了。好多人都排了队2-3天了。印度人更多，都排到广场上去了，很多人也是排了2-3
天了。都没有票。但是旁边的窗口，别人来了排几分钟甚至不用排就买票走了。这时候
印度提出来不要分窗口，哪个窗口都可以买票，先来的排了2-3天的应该先买票。只要
这个通过了，中国的排2-3天的也立马可以买票了。这时候排在门口的中国站出来说，
我反对，我们应该让后来的人先买票。我们可以再等几天没问题。这个逻辑，都没有人
反对么？
现在中国排到2017年5月，印度虽说现在是2015，但是那是今年Visa number用完了，暂
时退到那里的。实际上也已经清到了2017年2月，跟中国没多大区别。中印EB1的PD都差
不太多。
EB2-3也许需要反对，印度的EB2数量太多，PD非常前。中国EB2-3如果按目前的排期,
大概需要5-7年的样子，如果按HR1044，估计要排到8年以上。EB2-3反对是正常的。但
是没看出来EB1反对的理由。 |
i******w
发帖数: 1 | 2 既然你写了，我来回一个吧。我是申请的NIW, 因为老婆在香港出生，所以我走的CC.
上周面试完。
hr 1044过不过对我的绿卡没有直接影响，但是，我还是反对HR 1044! 并不是因为我拿
不拿到卡，而是要看职场上。现在烙印已经各种泛滥渗透，特别是湾区。如果一旦大量
放烙印进来，再加上他们H1B造假，以后作为中国人，我们以及我们的后代的竞争力就
会大大下降。现在已经有这些趋势了。 |
w********s
发帖数: 659 | 3 想想以后职场全是阿三。能有好果子吃么？就算有绿卡，工作还能保住么？保住了，能
做的下去么？
7-
【在 R**********s 的大作中提到】
: 很多人在EB1版呼吁大家反对1044，是什么理由？能具体分析下么？
: EB2反对情有可原，EB1版为啥要反对1044？我看给出的理由都非常简单，什么10年排期
: ，什么从领导到厕所都是阿三。这些理由看看可以，但是经不起理性讨论的。
: EB1印度现在排队的大概是2万多，中国是1万多，加起来3万多点，EB1每年4万名额，不
: 到一年就清空到跟ROW一起排了。为什么需要10年？
: 至于从领导到厕所都是阿三，这个跟排期影响没那么大。只要每年有7-8万新增的印度
: H1b，印度人就可以蜂拥来到这里。就算现在印度绿卡排10年，也不影响人家娶老婆生
: 娃。老婆来了H4，孩子生在这里，子子孙孙都在这里。排期长了大不了孩子大了给他们
: 办绿卡，也就18年的事情。排多少年人家反正都在这里。 除非不给发H1B，否则每年7-
: 8万新增的印度H1b，发个20年就是160万，加上一人1个老婆2个孩子，就是几百万。绿
|
s*********2
发帖数: 1572 | 4 不是要merit based吗，既然如此，那些造假烙印怎么来。EB1从某人上台开始闹幺蛾子
，到今天，我看你们是不是还继续洗。
【在 w********s 的大作中提到】
: 想想以后职场全是阿三。能有好果子吃么？就算有绿卡，工作还能保住么？保住了，能
: 做的下去么？
:
: 7-
|
m*a
发帖数: 464 | 5 烙印已经是中国的十倍了，不管是h1b还是绿卡
公司来实习的，搞计算机的，全都是小烙印
没办法
【在 i******w 的大作中提到】
: 既然你写了，我来回一个吧。我是申请的NIW, 因为老婆在香港出生，所以我走的CC.
: 上周面试完。
: hr 1044过不过对我的绿卡没有直接影响，但是，我还是反对HR 1044! 并不是因为我拿
: 不拿到卡，而是要看职场上。现在烙印已经各种泛滥渗透，特别是湾区。如果一旦大量
: 放烙印进来，再加上他们H1B造假，以后作为中国人，我们以及我们的后代的竞争力就
: 会大大下降。现在已经有这些趋势了。
|
j******n
发帖数: 1 | 6 看了原文，reserved 貌似指2020/21/22留出来给中印以外的15%/10%, unreserved是
剩下的。reserved跟我们没关系，unreserved单个国家（印度）不能拿其中85%以上。
而且所有这些都只是针对eb2/3/5,跟eb1无关。eb1只是放开限制，并没有具体比例，不
知理解是否正确。
“(A) For fiscal year 2020, 15 percent of the immigrant visas made available
under each of paragraphs (2), (3), and (5) of section 203(b) of such Act (8
U.S.C. 1153(b))”
“RESERVED VISAS.—With respect to
the visas reserved under each of subparagraphs (A) through (C) of paragraph
(1),”
“(B) UNRESERVED VISAS.—With respect to the immigrant visas made available
under each of paragraphs (2), (3), and (5) of section 203(b) of such Act (8
U.S.C. 1153(b)) and not reserved under paragraph (1), ” |
a****T
发帖数: 1 | 7 能申请绿卡的印度人本来已经拿着H1B在美国工作了，给这些人绿卡并不会突然带来额
外的移民啊。如果要控制职场上的印度人数量，应该从H1B的发放上下手啊。 |
m***c
发帖数: 202 | 8 你想得太简单了
现在绿卡不好拿 烙印至少还有很多不愿意来等10年的
以后好拿了 有多少人会排着大堆来？ 那些ICC不是更疯狂？而且拿了绿卡可以给亲属
办绿卡 亲属可以给亲属办绿卡
总之开了这个门 改变了很多门外的事情
【在 a****T 的大作中提到】
: 能申请绿卡的印度人本来已经拿着H1B在美国工作了，给这些人绿卡并不会突然带来额
: 外的移民啊。如果要控制职场上的印度人数量，应该从H1B的发放上下手啊。
|
l********5
发帖数: 1 | 9 不太懂，EB1A的职场竞争力可能不太怕水进来的烙印？不懂 |
m***c
发帖数: 202 | 10 你想得太简单了
现在绿卡不好拿 烙印至少还有很多不愿意来等10年的
以后好拿了 有多少人会排着大堆来？ 那些ICC不是更疯狂？而且拿了绿卡可以给亲属
办绿卡 亲属可以给亲属办绿卡
总之开了这个门 改变了很多门外的事情
【在 a****T 的大作中提到】
: 能申请绿卡的印度人本来已经拿着H1B在美国工作了，给这些人绿卡并不会突然带来额
: 外的移民啊。如果要控制职场上的印度人数量，应该从H1B的发放上下手啊。
|
|
|
a****T
发帖数: 1 | 11 就算这些印度人拿了绿卡以后给亲属办理移民，亲属移民每年也是有国家配额的。印度
移民美国的总人数历年来一直是跟中国持平的。大家对职场上印度人多的印象完全是
H1B滥用造成的。以下是DHS发布的移民数据，供你参考。
https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/yearbook_immigration_
statistics_2017_0.pdf
【在 m***c 的大作中提到】
: 你想得太简单了
: 现在绿卡不好拿 烙印至少还有很多不愿意来等10年的
: 以后好拿了 有多少人会排着大堆来？ 那些ICC不是更疯狂？而且拿了绿卡可以给亲属
: 办绿卡 亲属可以给亲属办绿卡
: 总之开了这个门 改变了很多门外的事情
|
i******w
发帖数: 1 | 12 了解下IR5?
【在 a****T 的大作中提到】
: 就算这些印度人拿了绿卡以后给亲属办理移民，亲属移民每年也是有国家配额的。印度
: 移民美国的总人数历年来一直是跟中国持平的。大家对职场上印度人多的印象完全是
: H1B滥用造成的。以下是DHS发布的移民数据，供你参考。
: https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/yearbook_immigration_
: statistics_2017_0.pdf
|
m*a
发帖数: 464 | 13 这个事情很tricky
只要能干掉硬度人，我都支持
【在 m***c 的大作中提到】
: 你想得太简单了
: 现在绿卡不好拿 烙印至少还有很多不愿意来等10年的
: 以后好拿了 有多少人会排着大堆来？ 那些ICC不是更疯狂？而且拿了绿卡可以给亲属
: 办绿卡 亲属可以给亲属办绿卡
: 总之开了这个门 改变了很多门外的事情
|
a****T
发帖数: 1 | 14 美国公民的直系亲属虽然没有移民配额，但中印的占比几乎可以忽略不记了，美洲国家
才是这类移民的绝对大头。2017年的直系亲属绿卡，中国有27683张，印度20549张，墨
西哥114431张，连牙买加这种美洲微型小国都发了14694张。
印度每年的赴美留学生其实远不如中国，理论上说职业移民占比不应该这么大，但是最
大的问题是印度在美国的ICC公司利用H1B漏洞每年从印度国内派遣了太多的印度员工，
这些人占用了太多的H1B资源，而且只能申请EB23类的绿卡，造成了严重的backlog，客
观上受到损害最大的是印度自己的留学生。
https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/yearbook_immigration_
statistics_2017_0.pdf
【在 i******w 的大作中提到】
: 了解下IR5?
|
C*****D
发帖数: 27 | 15 一点没错，
这次对老中EB1和EB5大大有好处，
有病才反对HR1044.
烙印吃肉，老中能喝道想到不少的汤
三年内老中EB23也能占便宜，以后是吃亏。
所以他们反对不反对都有可能。
但老中EB1这次和烙印利益完全一致，清清楚楚。
7-
【在 R**********s 的大作中提到】
: 很多人在EB1版呼吁大家反对1044，是什么理由？能具体分析下么？
: EB2反对情有可原，EB1版为啥要反对1044？我看给出的理由都非常简单，什么10年排期
: ，什么从领导到厕所都是阿三。这些理由看看可以，但是经不起理性讨论的。
: EB1印度现在排队的大概是2万多，中国是1万多，加起来3万多点，EB1每年4万名额，不
: 到一年就清空到跟ROW一起排了。为什么需要10年？
: 至于从领导到厕所都是阿三，这个跟排期影响没那么大。只要每年有7-8万新增的印度
: H1b，印度人就可以蜂拥来到这里。就算现在印度绿卡排10年，也不影响人家娶老婆生
: 娃。老婆来了H4，孩子生在这里，子子孙孙都在这里。排期长了大不了孩子大了给他们
: 办绿卡，也就18年的事情。排多少年人家反正都在这里。 除非不给发H1B，否则每年7-
: 8万新增的印度H1b，发个20年就是160万，加上一人1个老婆2个孩子，就是几百万。绿
|
j********o
发帖数: 1085 | 16 应该不用太担心这个法案会过吧，理论上共和党保守派反移民就不说了，就是民主党也
是个入学都要AA的党派，会移除移民的国别限制？ |
w********s
发帖数: 659 | 17 没有说和merit什么啊。另外造假的阿三见的还少么？
【在 s*********2 的大作中提到】
: 不是要merit based吗，既然如此，那些造假烙印怎么来。EB1从某人上台开始闹幺蛾子
: ，到今天，我看你们是不是还继续洗。
|
s*********2
发帖数: 1572 | 18 阿三造假少，怎么没人去追究呢？
老中大多数老老实实申请个EB，还要被怀疑间谍，为啥呢。
【在 w********s 的大作中提到】
: 没有说和merit什么啊。另外造假的阿三见的还少么？
|
w********s
发帖数: 659 | 19 我懂你的意思，EB1受益，EB23短期收益，长期受损。这个分析大概是对的。
但是EB123456789，都是同胞啊！
【在 C*****D 的大作中提到】
: 一点没错，
: 这次对老中EB1和EB5大大有好处，
: 有病才反对HR1044.
: 烙印吃肉，老中能喝道想到不少的汤
: 三年内老中EB23也能占便宜，以后是吃亏。
: 所以他们反对不反对都有可能。
: 但老中EB1这次和烙印利益完全一致，清清楚楚。
:
: 7-
|
w********s
发帖数: 659 | 20 这是个rhetorical question么？中国被视为意识形态不同啊。
【在 s*********2 的大作中提到】
: 阿三造假少，怎么没人去追究呢？
: 老中大多数老老实实申请个EB，还要被怀疑间谍，为啥呢。
|
|
|
l********5
发帖数: 1 | |
a***r
发帖数: 2677 | 22 9月18号才能在众院VOTE, 不过通过了可以追溯到2019年9月
【在 l********5 的大作中提到】
: 所以如果通过了，什么时候生效啊？
|
r******t
发帖数: 8967 | 23 这种事情还是别指望了。N年前哥还指望过HR3012。现在都快入籍了，这家伙批了个马
甲又出来了。
【在 l********5 的大作中提到】
: 所以如果通过了，什么时候生效啊？
|
j******j
发帖数: 8 | |
i******w
发帖数: 1 | 25 说实话，这个过了后，EB5C将吃完EB5的所有spillovers. 然后EB1全世界就都不会有SO
可以吃了。。感觉排期会比现在还要慢。。 |
b******b
发帖数: 2 | 26 https://gonglue.us/36226
转载一篇较靠谱的分析。
感觉楼主分析也比较客观。
7-
【在 R**********s 的大作中提到】
: 很多人在EB1版呼吁大家反对1044，是什么理由？能具体分析下么？
: EB2反对情有可原，EB1版为啥要反对1044？我看给出的理由都非常简单，什么10年排期
: ，什么从领导到厕所都是阿三。这些理由看看可以，但是经不起理性讨论的。
: EB1印度现在排队的大概是2万多，中国是1万多，加起来3万多点，EB1每年4万名额，不
: 到一年就清空到跟ROW一起排了。为什么需要10年？
: 至于从领导到厕所都是阿三，这个跟排期影响没那么大。只要每年有7-8万新增的印度
: H1b，印度人就可以蜂拥来到这里。就算现在印度绿卡排10年，也不影响人家娶老婆生
: 娃。老婆来了H4，孩子生在这里，子子孙孙都在这里。排期长了大不了孩子大了给他们
: 办绿卡，也就18年的事情。排多少年人家反正都在这里。 除非不给发H1B，否则每年7-
: 8万新增的印度H1b，发个20年就是160万，加上一人1个老婆2个孩子，就是几百万。绿
|
p******y
发帖数: 99 | 27 能不能少点胡咧咧?
最近这么多年,中国什么时候吃过EB5的SO?
这么多年都没有过的事,说的像真的.
弯曲老中码农是重大打击,
但也别胡编乱造
SO
【在 i******w 的大作中提到】
: 说实话，这个过了后，EB5C将吃完EB5的所有spillovers. 然后EB1全世界就都不会有SO
: 可以吃了。。感觉排期会比现在还要慢。。
|
p******y
发帖数: 99 | 28 这篇文章数字相当准确.
一亩地的那个家伙完全是不懂装懂,
除了故意误导之外,
某些部分还有故意造假,
如果误导部分还有辩护,
造假这是人品问题
【在 b******b 的大作中提到】
: https://gonglue.us/36226
: 转载一篇较靠谱的分析。
: 感觉楼主分析也比较客观。
:
: 7-
|
S********t
发帖数: 1 | 29 上面那个link的分析的过程中忽略了140数目！=实际需要人数。
现在EB2排队才两年，这还是最近几年cs master大举入职的情况下。想一下都知道，
140数量中存在众多换工作导致的一人多140。
现在实际情况就是eb2因为这个法案要从等两年变成等7年。eb1“可能”因此收益。
如果是自己的是EB1支持这个法案我觉得无可厚非，但是错误的计算对谁都没有好处。
https://www.zhihu.com/question/334346323/answer/745799060
知乎上这个人的分析更合理一些。
【在 p******y 的大作中提到】
: 这篇文章数字相当准确.
: 一亩地的那个家伙完全是不懂装懂,
: 除了故意误导之外,
: 某些部分还有故意造假,
: 如果误导部分还有辩护,
: 造假这是人品问题
|
p******y
发帖数: 99 | 30 很简单，那是因为EB2 上升级EB1，下可以降级EB3
三路并进当然快了。
现在2万多人堵在EB1上，
外EB1 受益不是可能，而是必然。
而EB2 某些能2年拿到的没有丝毫可能会变成7年，
因为下面三年会前进6年的量。
6年之内快速前进，
如果7年还进不了，
那不好意思，1044不通过，是8年以上，
1044通过了，那得10年。
【在 S********t 的大作中提到】
: 上面那个link的分析的过程中忽略了140数目！=实际需要人数。
: 现在EB2排队才两年，这还是最近几年cs master大举入职的情况下。想一下都知道，
: 140数量中存在众多换工作导致的一人多140。
: 现在实际情况就是eb2因为这个法案要从等两年变成等7年。eb1“可能”因此收益。
: 如果是自己的是EB1支持这个法案我觉得无可厚非，但是错误的计算对谁都没有好处。
: https://www.zhihu.com/question/334346323/answer/745799060
: 知乎上这个人的分析更合理一些。
|
|
|
c****d
发帖数: 2418 | 31 印度人给你一点洗脚水就这么急急忙忙来跪舔？
更别说印度人排期缩短，几乎可以肯定会有更多的涌来排队，这点洗脚水能不能喝上都
是个问题
除了eb5会大力支持外，我看不出其他类别支持的任何理由
【在 C*****D 的大作中提到】
: 一点没错，
: 这次对老中EB1和EB5大大有好处，
: 有病才反对HR1044.
: 烙印吃肉，老中能喝道想到不少的汤
: 三年内老中EB23也能占便宜，以后是吃亏。
: 所以他们反对不反对都有可能。
: 但老中EB1这次和烙印利益完全一致，清清楚楚。
:
: 7-
|
r****t
发帖数: 212 | 32 HR1044最大的变化就是职业移民取消单个国家最多7%的限制。
从7%的限制到完全不要限制，这个变化太大，会引起很多后续问题。
为什么职业移民不能象家庭移民一样，
把单个国家的限额从7%逐步提升到15%？
逐步提升的办法
1. 让ROW有保障；
2. 让每个大户也都能稳步向前；
3. 出来问题，也能及时调整。
社会政策变化不是机器调试，一旦变化太大出了问题，重置的代价很大。
发信人: cqwood (遥远海边), 信区: Immigration
标 题: Re: EB1为什么要反对HR1044？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 31 15:15:20 2019, 美东)
印度人给你一点洗脚水就这么急急忙忙来跪舔？
更别说印度人排期缩短，几乎可以肯定会有更多的涌来排队，这点洗脚水能不能喝上都
是个问题
除了eb5会大力支持外，我看不出其他类别支持的任何理由 |
w*****e
发帖数: 1050 | 33 很简单 印度人提出的全部反对
他们不会为我们争取利益的 |
