l*****g
发帖数: 516 | 1 夫妻一方eb2，一方eb1，都可以交了，两个485有区别吗？移民局在审核485的过程中是
否会区别对待eb1和eb2？谢谢~ |
i******w
发帖数: 1 | |
l*****g
发帖数: 516 | 3 为什么？能不能不吝赐教？2个A表排期都到了。
【在 i******w 的大作中提到】
: 1b啊，大佬。。
|
m**********j
发帖数: 610 | 4 没区别，不过感觉应该用1b交
虽然1类这个财年基本不会动了，但是倒退的可能性也基本没有
2类有可能会再进，但是存在后面倒退的可能性 |
i******w
发帖数: 1 | 5
此楼正解。EB1几乎没有倒退的可能性。
【在 m**********j 的大作中提到】
: 没区别，不过感觉应该用1b交
: 虽然1类这个财年基本不会动了，但是倒退的可能性也基本没有
: 2类有可能会再进，但是存在后面倒退的可能性
|
c**s
发帖数: 159 | 6 eb1好一些 反正还有relink到eb2的可能 但一般用不到
：夫妻一方eb2，一方eb1，都可以交了，两个485有区别吗？移民局在审核485的过程中
是否会区别对待eb1和eb2？谢谢~ |
m*****z
发帖数: 142 | 7 为啥EB1没有可能排期倒退? 以前2012的排期怎么出来的?
根据奥本的最新精神, EB1名额随时用完, EB2看起来需求正常, 没有倒退的迹象 |
m**********j
发帖数: 610 | 8
2012那时候不是正常排期，是半年C半年关门，跟现在正常排期不一样
奥本提到了eb1基本不会动，也提到了eb2在某个时候可能会倒退
【在 m*****z 的大作中提到】
: 为啥EB1没有可能排期倒退? 以前2012的排期怎么出来的?
: 根据奥本的最新精神, EB1名额随时用完, EB2看起来需求正常, 没有倒退的迹象
|
z******9
发帖数: 1 | 9 感觉应该选eb2，现在eb2稳步前进， eb1不前进。 |
m*****z
发帖数: 142 | 10
听话要听音, 再加上自己的分析, 他说不会动是指不会前进, eb1 demand remains
high, 名额用完了马上排期打回史前或者倒退
For EB2, Oppenheim predicts that it will continue to be current if trends
continue. 我认为trend是不会突然改变的, 听起来比EB1的remain high的trend靠谱
【在 m**********j 的大作中提到】
:
: 2012那时候不是正常排期，是半年C半年关门，跟现在正常排期不一样
: 奥本提到了eb1基本不会动，也提到了eb2在某个时候可能会倒退
|
p******y
发帖数: 99 | 11 应该选eb2，现在eb2稳步前进， eb1不前进。
而且EB1不前进会持续相当长时间，奥本已经说的清清楚楚 |
