l******n
发帖数: 1 | 1 10月的visa bulletin要等到周二才会出来吗? |
t*****t
发帖数: 773 | 2 要下下周周二左右吧，基本上是每个月8-10之间 。
【在 l******n 的大作中提到】
: 10月的visa bulletin要等到周二才会出来吗?
|
l******n
发帖数: 1 | 3 很期待
：要下下周周二左右吧，基本上是每个月8-10之间 。
：【 在 langjian (langjian) 的大作中提到: 】 |
p*********r
发帖数: 19 | 4 10月妥妥不会放水了，9月的VB已经说了。。。预测12月前都不会动
只能期待一下cutoff的日子是Jan17还是Sep17了。。。 |
t*****t
发帖数: 773 | 5 天哪， 好歹弄成个Sep17吧 ，真的耗不起了
【在 p*********r 的大作中提到】
: 10月妥妥不会放水了，9月的VB已经说了。。。预测12月前都不会动
: 只能期待一下cutoff的日子是Jan17还是Sep17了。。。
|
t******8
发帖数: 1529 | 6 根据demand，应该是16年6-8月左右
【在 t*****t 的大作中提到】
: 天哪， 好歹弄成个Sep17吧 ，真的耗不起了
|
l******a
发帖数: 81 | 7 想多了，17年sep的I140PD，真开这么近何至于要排期？
【在 t*****t 的大作中提到】
: 天哪， 好歹弄成个Sep17吧 ，真的耗不起了
|
w*****t
发帖数: 10 | 8 因为不想收新的485进来了
【在 l******a 的大作中提到】
: 想多了，17年sep的I140PD，真开这么近何至于要排期？
|
d*******u
发帖数: 5337 | |
l******n
发帖数: 1 | |
|
|
w********s
发帖数: 659 | 11 大约两年排期，根据自己PD自己算算
【在 d*******u 的大作中提到】
: 这是真的吗？什么时候才可以提交新的485呀？
|
c**********e
发帖数: 3298 | |
c**********e
发帖数: 3298 | |
c****d
发帖数: 2418 | 14 现在的名额连一年内的都消化不小了么？
【在 c**********e 的大作中提到】
: 怎么还没出来，好焦虑
|
c**********e
发帖数: 3298 | 15 不知道啊，所以不是在等着这个新财年的新排期吗？到底是多少刑期也要给个痛快话，
真的是种折磨，哎
【在 c****d 的大作中提到】
: 现在的名额连一年内的都消化不小了么？
|
w********s
发帖数: 659 | 16 淡定淡定 EB23的兄弟姐妹的日子不也是照样过
【在 c**********e 的大作中提到】
: 不知道啊，所以不是在等着这个新财年的新排期吗？到底是多少刑期也要给个痛快话，
: 真的是种折磨，哎
|
j*********e
发帖数: 1 | 17
一般周几出来啊？这个地址我感觉我今天点了100多次刷新了。。。
https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin.
html
【在 c**********e 的大作中提到】
: 不知道啊，所以不是在等着这个新财年的新排期吗？到底是多少刑期也要给个痛快话，
: 真的是种折磨，哎
|
d*******u
发帖数: 5337 | |
r*****z
发帖数: 906 | 19 周一可能性不大，因为刚上班还没有碰头
【在 j*********e 的大作中提到】
:
: 一般周几出来啊？这个地址我感觉我今天点了100多次刷新了。。。
: https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin.
: html
|
m****D
发帖数: 686 | |
|
|
m****D
发帖数: 686 | |
k*****r
发帖数: 1402 | |
g*******6
发帖数: 638 | 23 刚查了下过去月份的，一般6-11号不等出来，那就等明天了 |
c****d
发帖数: 2418 | 24 其实看排期日期不是那么重要，排期进展更重要点
其实更直接的问题是，现在pending的case数量，一年的名额能消化得了么
【在 c**********e 的大作中提到】
: 不知道啊，所以不是在等着这个新财年的新排期吗？到底是多少刑期也要给个痛快话，
: 真的是种折磨，哎
|
t******8
发帖数: 1529 | 25 现在eb1 pending的人数是多少
【在 c****d 的大作中提到】
: 其实看排期日期不是那么重要，排期进展更重要点
: 其实更直接的问题是，现在pending的case数量，一年的名额能消化得了么
|
x*********e
发帖数: 17 | 26 PD 在2017年3月之前的485加上cp已经2000多了。
【在 t******8 的大作中提到】
: 现在eb1 pending的人数是多少
|
s******e
发帖数: 1 | 27 在以往排期当前的情况下，EB1 China一般一个月能批多少啊？
2000多算多算少？
【在 x*********e 的大作中提到】
: PD 在2017年3月之前的485加上cp已经2000多了。
|
w********s
发帖数: 659 | 28 一整年批准3000-5000个，2000个就是半年的量。这还只是17年3月在两个center的，不
算CP，不算转到NBC的。
【在 s******e 的大作中提到】
: 在以往排期当前的情况下，EB1 China一般一个月能批多少啊？
: 2000多算多算少？
|
j*********e
发帖数: 1 | 29
是从17年开始eb1人数飙升还是每年都这么多啊。。。。
这个突然的飙升不知道是啥原因，不是说现在回国的人越来越多么。。。怎么会eb1a申
请人突然多了这么多。而且现在两个center标准都比过去上升了不少，而通过人数还在
上升说明申请的人真的是急剧增多，是跟国内修仙有关么。。。很好奇啊。。一直以来
的印象都是回国的越来越多。。
【在 w********s 的大作中提到】
: 一整年批准3000-5000个，2000个就是半年的量。这还只是17年3月在两个center的，不
: 算CP，不算转到NBC的。
|
x*********e
发帖数: 17 | 30 最近好像每年中国批准6000左右吧，其实考虑到后来批准的人有的PD 靠前，加上cp数
量增加很多，2017年3月之前PD的保守估计得接近3000.
【在 s******e 的大作中提到】
: 在以往排期当前的情况下，EB1 China一般一个月能批多少啊？
: 2000多算多算少？
|
|
|
t******8
发帖数: 1529 | 31 1类名额只有2800。这种状态很难吃到so
【在 x*********e 的大作中提到】
: 最近好像每年中国批准6000左右吧，其实考虑到后来批准的人有的PD 靠前，加上cp数
: 量增加很多，2017年3月之前PD的保守估计得接近3000.
|
s******e
发帖数: 1 | 32 拿ROW作为参考，8月份开在16年5月，9月份开在16月6月，前进一个月，那么是不是10
月他们会开在16月7月左右，而中印在ROW更早前，所以是不是可以理解成我们会开在16
年6月甚至更早？
【在 t******8 的大作中提到】
: 1类名额只有2800。这种状态很难吃到so
|
C*****h
发帖数: 926 | 33 去年从中国国内申请EB1A数目，跟美国国内申请人数差不多，但是由于中国国内
的申请者，可以把材料提交到TSC，所以，成功通过率高于美国国内的申请者（因
为美国国内的一半申请者必须送到NSC，被拒掉很多），所以最终结果是，中国
国内的EB1A通过人数，比美国国内EB1A通过数，还要多出10%。
另外，中国国内的申请者，大多都是有家小（老婆加小孩），所以绿卡需求数是
EB1A通过数的三倍，而美国国内的EB1A申请者，很多都是刚毕业不久的博士后，
有的还没有结婚，有的结婚了但是还没有小孩，所以平均绿卡需求数是EB1A通过数
的1.4倍。所以现在EB1A排期的很大一部分原因，是中国国内的申请者拿去了一大
半的绿卡名额。
【在 j*********e 的大作中提到】
:
: 是从17年开始eb1人数飙升还是每年都这么多啊。。。。
: 这个突然的飙升不知道是啥原因，不是说现在回国的人越来越多么。。。怎么会eb1a申
: 请人突然多了这么多。而且现在两个center标准都比过去上升了不少，而通过人数还在
: 上升说明申请的人真的是急剧增多，是跟国内修仙有关么。。。很好奇啊。。一直以来
: 的印象都是回国的越来越多。。
|
x*********e
发帖数: 17 | 34 2018财年里前三个半月批了4500， 奥本说的。有名额的话速度很快。
【在 s******e 的大作中提到】
: 在以往排期当前的情况下，EB1 China一般一个月能批多少啊？
: 2000多算多算少？
|
M********d
发帖数: 5274 | 35 顶锅说一句：土博申eb１a条件应该设置比美国的phd严格的多才合理
【在 C*****h 的大作中提到】
: 去年从中国国内申请EB1A数目，跟美国国内申请人数差不多，但是由于中国国内
: 的申请者，可以把材料提交到TSC，所以，成功通过率高于美国国内的申请者（因
: 为美国国内的一半申请者必须送到NSC，被拒掉很多），所以最终结果是，中国
: 国内的EB1A通过人数，比美国国内EB1A通过数，还要多出10%。
: 另外，中国国内的申请者，大多都是有家小（老婆加小孩），所以绿卡需求数是
: EB1A通过数的三倍，而美国国内的EB1A申请者，很多都是刚毕业不久的博士后，
: 有的还没有结婚，有的结婚了但是还没有小孩，所以平均绿卡需求数是EB1A通过数
: 的1.4倍。所以现在EB1A排期的很大一部分原因，是中国国内的申请者拿去了一大
: 半的绿卡名额。
|
C*****h
发帖数: 926 | 36 中国国内每年毕业140,000博士，里面最顶尖的百分之五，还是非常厉害的。
美国国内的外国人博士每年毕业13,000，里面就算百分之五十满足EB1A，
总人数也只和国内顶尖的博士数量相当。
【在 M********d 的大作中提到】
: 顶锅说一句：土博申eb１a条件应该设置比美国的phd严格的多才合理
|
j*********e
发帖数: 1 | 37 我是在美国读的博士，但是我觉得国内的博士水平其实并不差甚至更高。
在美国基本都是做老板的idea，在国内老板都不管基本就是自己查资料自己想方向，独
立思考能力不是更高吗。为什么对他们要求应该严格呢？ |
S****e
发帖数: 10596 | 38 会不会是因为英语差？
【在 j*********e 的大作中提到】
: 我是在美国读的博士，但是我觉得国内的博士水平其实并不差甚至更高。
: 在美国基本都是做老板的idea，在国内老板都不管基本就是自己查资料自己想方向，独
: 立思考能力不是更高吗。为什么对他们要求应该严格呢？
|
w*********1
发帖数: 1 | 39 应该一视同仁，你说这话表明你很不自信...
【在 M********d 的大作中提到】
: 顶锅说一句：土博申eb１a条件应该设置比美国的phd严格的多才合理
|
C*****h
发帖数: 926 | 40 确实应该公平竞争。
只不过，中国毕业的博士，申请都在TSC，而美国毕业的博士，一半必须在NSC，
由于NSC比TSC标准高很多，所以，对美国毕业的博士，有一半，不是公平竞争。
【在 w*********1 的大作中提到】
: 应该一视同仁，你说这话表明你很不自信...
|
|
|
o*******h
发帖数: 64 | |
j*********e
发帖数: 1 | 42
在所有eb类型的申请里，没有任何一项提及语言能力。
【在 S****e 的大作中提到】
: 会不会是因为英语差？
|
S****e
发帖数: 10596 | 43 不是在讨论尺度吗，也就不说条条框框硬性要求
只是说，既然在美国做居民，扫地也好做科研也好
是不是更希望申请者对美国官方语言有较好的掌握
【在 j*********e 的大作中提到】
:
: 在所有eb类型的申请里，没有任何一项提及语言能力。
|
j*********e
发帖数: 1 | 44
不知道。你说的有道理。
所以我觉得美国的移民政策很不合理，全部都是软性的完全主观性的条文，如何衡量你有
contribution? 如何衡量你优秀？如何衡量你是top1%? 如何衡量你是不是对
national interest有贡献，全部都完全交由io裁决。
还是积分制的移民好，不管io是什么标准，总有一个客观的积分放在哪儿，io裁量权很
小。
什么学历几分，什么英语分数几分之类的。。
也许美国设置这套制度的初衷就是弹性大，想收想放都不需要去麻烦的修改法律，只要
修改对法律的解读就可以了。。
【在 S****e 的大作中提到】
: 不是在讨论尺度吗，也就不说条条框框硬性要求
: 只是说，既然在美国做居民，扫地也好做科研也好
: 是不是更希望申请者对美国官方语言有较好的掌握
|
d*******u
发帖数: 5337 | |
l******a
发帖数: 81 | 46 原则上挺好，然而积分制一旦加入收入标准版上博后们还是要哀鸿遍野。码农倒是喜大
普奔。
你有
【在 j*********e 的大作中提到】
:
: 不知道。你说的有道理。
: 所以我觉得美国的移民政策很不合理，全部都是软性的完全主观性的条文，如何衡量你有
: contribution? 如何衡量你优秀？如何衡量你是top1%? 如何衡量你是不是对
: national interest有贡献，全部都完全交由io裁决。
: 还是积分制的移民好，不管io是什么标准，总有一个客观的积分放在哪儿，io裁量权很
: 小。
: 什么学历几分，什么英语分数几分之类的。。
: 也许美国设置这套制度的初衷就是弹性大，想收想放都不需要去麻烦的修改法律，只要
: 修改对法律的解读就可以了。。
|
j*******1
发帖数: 6 | 47 你确定国内是eb1a多吗？我是听说eb5排期之后，国内律师开始包装大批的eb1c。。。
跟印度一样玩坏了。。。
: 去年从中国国内申请EB1A数目，跟美国国内申请人数差不多，但是由于中国国内
: 的申请者，可以把材料提交到TSC，所以，成功通过率高于美国国内的申请者（因
: 为美国国内的一半申请者必须送到NSC，被拒掉很多），所以最终结果是，中国
: 国内的EB1A通过人数，比美国国内EB1A通过数，还要多出10%。
: 另外，中国国内的申请者，大多都是有家小（老婆加小孩），所以绿卡需求数是
: EB1A通过数的三倍，而美国国内的EB1A申请者，很多都是刚毕业不久的博士后，
: 有的还没有结婚，有的结婚了但是还没有小孩，所以平均绿卡需求数是EB1A通过数
: 的1.4倍。所以现在EB1A排期的很大一部分原因，是中国国内的申请者拿去了一大
: 半的绿卡名额。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 确实应该公平竞争。
: 只不过，中国毕业的博士，申请都在TSC，而美国毕业的博士，一半必须在NSC，
: 由于NSC比TSC标准高很多，所以，对美国毕业的博士，有一半，不是公平竞争。
|
T*******z
发帖数: 1 | 48 考试学位有培训机构和卖文凭的，论文数量有灌水机器，几十上百的共同作者，引用可
以有目的性的堆上去，当下什么硬指标都可以炮制出来。我倒是觉得目前的体系从设计
上来说是合理的，至少申请人需要论述自己的学术建树，以及有声望的同行认可。不过
反面就是io水平不够，权力太大。
：
：【 在 Satine (呆瓜小贼~~奔过~~买买提首席鉴黄师) 的大作中提到: 】 |
s*********2
发帖数: 1572 | 49 国内的博士，不少也是留在国内了，不知道要绿卡做何。身边几个国内的也是跑来美国
当博后，各种渠道辗转，在美国申请绿卡。近年来国内争EB1远比前几年多的感觉。
【在 C*****h 的大作中提到】
: 去年从中国国内申请EB1A数目，跟美国国内申请人数差不多，但是由于中国国内
: 的申请者，可以把材料提交到TSC，所以，成功通过率高于美国国内的申请者（因
: 为美国国内的一半申请者必须送到NSC，被拒掉很多），所以最终结果是，中国
: 国内的EB1A通过人数，比美国国内EB1A通过数，还要多出10%。
: 另外，中国国内的申请者，大多都是有家小（老婆加小孩），所以绿卡需求数是
: EB1A通过数的三倍，而美国国内的EB1A申请者，很多都是刚毕业不久的博士后，
: 有的还没有结婚，有的结婚了但是还没有小孩，所以平均绿卡需求数是EB1A通过数
: 的1.4倍。所以现在EB1A排期的很大一部分原因，是中国国内的申请者拿去了一大
: 半的绿卡名额。
|
T*******z
发帖数: 1 | 50 美国还真对语言没有多高要求，再过几十年美国官方语言还是不是英语都不一定。。。
：不是在讨论尺度吗，也就不说条条框框硬性要求
： |
|
|
d*******u
发帖数: 5337 | 51
买不起房子的，能出国的都想出国吧
【在 s*********2 的大作中提到】
: 国内的博士，不少也是留在国内了，不知道要绿卡做何。身边几个国内的也是跑来美国
: 当博后，各种渠道辗转，在美国申请绿卡。近年来国内争EB1远比前几年多的感觉。
|
e******1
发帖数: 41 | |
c**********e
发帖数: 3298 | 53 国内不是好得跟天堂一样，还要跟我们这些北美“屌丝“来争eb1a绿卡啊？真是想不通
【在 C*****h 的大作中提到】
: 去年从中国国内申请EB1A数目，跟美国国内申请人数差不多，但是由于中国国内
: 的申请者，可以把材料提交到TSC，所以，成功通过率高于美国国内的申请者（因
: 为美国国内的一半申请者必须送到NSC，被拒掉很多），所以最终结果是，中国
: 国内的EB1A通过人数，比美国国内EB1A通过数，还要多出10%。
: 另外，中国国内的申请者，大多都是有家小（老婆加小孩），所以绿卡需求数是
: EB1A通过数的三倍，而美国国内的EB1A申请者，很多都是刚毕业不久的博士后，
: 有的还没有结婚，有的结婚了但是还没有小孩，所以平均绿卡需求数是EB1A通过数
: 的1.4倍。所以现在EB1A排期的很大一部分原因，是中国国内的申请者拿去了一大
: 半的绿卡名额。
|
z*******i
发帖数: 2904 | 54 不拘一格降人才，哪管土博与洋博。
【在 M********d 的大作中提到】
: 顶锅说一句：土博申eb１a条件应该设置比美国的phd严格的多才合理
|
l******n
发帖数: 1 | |
j*********e
发帖数: 1 | 56
为啥是周五啊。。。。。。
【在 l******n 的大作中提到】
: 听人说周五出来?
|
