由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Immigration版 - TSC EB1A PP DIY被 XM1596 RFE 后通过
相关主题
E140 EB1A pp DIY approved after RFEEB1A TSC No PP DIY RFE 寻求帮助
体检、按指纹问题:批485之前是否要重新做?Eb1A PP 被 RFE
刚打电话得知07/07case已经分给一个adjudicator后一般多久能批? (转载)报喜: EB1A 通过, DIY, NSC, PP
Eb-1A approved after RFE-----outline posted有没有被TSC 1136 RFE请进来
SR 新答复,这个是不是模版?求鉴定3/11 TSC 485求祝福 + 140 timeline + 背景
今天收到TSC的RFE,求助!回复RFE不需要推荐信?
FRE: major significant contributionRFE by TSC #XM382,求问是不是杀手 (自认强case)
EB1A DIY 140 Non-PP TSC RFE求助求助: EB1A NSC PP RFE by 0317
相关话题的讨论汇总
话题: rfe话题: pl话题: diy话题: io
进入Immigration版参与讨论
1 (共1页)
C*********e
发帖数: 10
1
RD: 04/12/2018
RFE: 04/25/2018
RFE Response: 05/23/2018
Approved: 06/25/2018
前段时间找工作太忙了没时间写DIY的心得,趁最近还没忘赶快写下来回馈一下本版希
望对DIY的同学有帮助。DIY期间得到了很多朋友和战友的帮助,非常感谢他们。先说一
下背景吧,最近Ph.D. 毕业博后中,化学。9 journal paper, 其中4篇一作,申请的时
候citation 只有60,6篇审稿。两三个小媒体的报道。8份推荐信,7个独立,其中有美
国,英国和瑞士的,3份来自工业界。是的,你没看错,我的条件跟版上大部分人比起
来已经很弱了。弱到什么程度呢律师都不接,后来想想等下去也不是办法就只能硬着头
皮DIY了。大概花了一个半月把所有的材料准备好。千万不能拖,我比较心急,材料寄
不出去睡不好。
在DIY之前我对EB1A 140的申请基本上什么都不懂,所以在周末泡杯茶把精华帖从头到
尾全看了一遍,我记性不太好,整了个word 把重要的信息网站什么的全部记下来,回
头准备材料的时候都用得着。看完精华帖,基本上就是半个专家了,但是精华帖有的内
容可能会过时所以大家最近发的帖子也得看。
先说一下推荐信,运气比较好找了12个人有9个人愿意写。找的推荐人跟老板或多或少
有点关系,他们可能看在老板的面子上才同意签字的吧。要是3天没有回复我就发邮件
再follow 一下,其中有一半是在follow up 后才同意的。发邮件的时候语气诚恳委婉
一点,推荐信我都是提前写好要是谁同意签字就把他的简介放在第二段。感觉推荐信比
PL 还难写,就那点内容翻来覆去要写8遍,这个是最考验写作能力的。每份推荐信里都
有大段细节的描述,不只是空洞的话。关于推荐人要是学术界的邮件在网上都能找到,
但是工业界的就不好找一般网站上都没有联系方式。其中工业界两个人我都是在在
LinkedIn上找到直接发message的,他们很快都答应了。另外一个推荐人是IBM的
researcher,他也很快答应了,这个既能往学术方面吹又能往工业应用方面吹,IBM 研
究的东西基本上cover了STEM学科,所以找起来也不费劲。
考虑到审稿只有6篇,所以厚着脸皮给3个杂志社的editorial office 发了邮件要
support letter, support letter 里面的内容大概意思是只有很NB的人才能被邀请审
稿ba la ba la你们都懂的。但是Scientific Reports 回复说他们不能提供,所以又去
找了邀请我审稿的editor,他倒是很爽快的答应了。
PL 我claim 了contribution, authorship 和审稿。Contribution 部分后来再读一遍
感觉写的太渣了不被RFE 才怪。我这里着重说一下如何回复RFE的。IO RFE的内容基本
上是说我的research不够original, 不够 major significance,推荐信不能作为
significance 的证据,IO 大概列出了十几条RFE, 但归根结底都是说original
contribution 不够major significance, 所以我没有逐条回复,只是把RFE 分两部分
回复,第一条就相当于把PL 的 contribution 部分重新组织了一遍,第二条是单独回
复推荐信不够分量的问题。这里说一下版上大家提到的两步分析法,以前不明白也没去
管他。但是准备回复RFE 的时候突然看到了USCIS 的policy memorandum. 感觉豁然开
朗。可以 google 下The USCIS Policy Memorandum (SUBJECT: Evaluation of
Evidence Submitted with Certain Form I-140 Petitions; Revisions to the
Adjudicator’s Field Manual (AFM) Chapter 22.2, AFM Update AD11-14) of
Evaluating Evidence Submitted in Support of a Petition for Alien of
Extraordinary Ability。里面关于EB1A的内容只有2,3页对PL的组织逻辑很有帮助。
我的回复基本上是按照这个思路走的。1. Original, 2. Major significance, 3.
Small percentage. 1. Original, 大家发了文章肯定是original,我找了每个杂志的
发表要求,里面都会提到novelty, original. 顺便再把自己research的重要性简单介
绍一下。2. Major significance, 这里要非常感谢ley87同学,他给我提供了非常重要
的思路,比如找第三方权威机构的数据和报告证明自己research的重要性。我之前在PL
里其实都提到了这些数据,但是都是自己说出来的,没有权威性。举个例子,
American Cancer Society 和 CDC 都会发布预测各种cancer 和疾病死亡的数据以及
cost和面临的挑战,我做的device 对cervical cancer 的预防和检测有很大的帮助,
并且降低了97%的成本,一顿对比之后结论是My original contributions are of
major significance because they are of great merit to the public health of
the U.S. 再比如我做的一个project是被NIH fund, 老板的proposal里提到了this
project is in accordance with the U.S. Department of Health and Human
Services objectives in the 2010-2015 Strategic Plan, 于是上网把这个strategic
plan 搜出来又是一顿乱吹,结论是 my original contributions are in accordance
with the U.S. Department of Health and Human Services objectives in the
2010-2015 Strategic Plan, therefore, these original contributions are of
major significance.
我有一个pending 的patent,但是PL里一点都没有提到,找了一个公司的CEO写了推荐
信,提到了我的patent 对他们产品研发的重要性,然后我又对这个公司的市场和市值
做了简单的介绍以突出我的patent的重要性,所以结论是my original contributions
are of major significance because they have influenced the product
development in industrial community. 3. 证明small percentage 跟大家一样用到
了 InCites Essential Science Indicators by Clarivate Analytics 的 average
citation rates, citation percentile以及average citation of the publications
of the faculties.另外我的citation太少了在PL 及RFE response 都没有提,我还把
google scholar 和ResearchGate 都设置成private模式了,没有对比就没有伤害。事
实证明我的做法应该是正确的,因为IO FRE 我的时候说Regarding the petitioner’s
citation record, the record reveals that the petitioner’s publications
have garnered a moderate number of citations. A moderate number of citations
, without supplemental evidence providing some context for the significance
of the citations, do not conclusively demonstrate that the petitioner’s
work is widely known and has had a significant impact on the field.所以我猜
测IO应该是去搜了我的google scholar, 但是没有搞到具体的citation,所以才会说
moderate number of citations。这个是个人观点,请酌情参考
第二条回复是关于推荐信的,IO 说Letters of support alone generally may not be
sufficient to meet this criterion。关于这一点还是之前提到的USCIS policy
memo, 里面有一段关于推荐信的原话是USCIS officers should take into account
the probative analysis that experts in the field may provide in opinion
letters regarding the significance of the alien’s contributions in order to
assist in giving an assessment of the alien’s original contributions of
major significance. That said, not all expert letters provide such analysis.
Letters that specifically articulate how the alien’s contributions are of
major significance to the field and its impact on subsequent work add value.
Letters that lack specifics and simply use hyperbolic language do not add
value, and are not considered to be probative evidence that may form the
basis for meeting this criterion. 我的推荐信都没有使用夸张的语言并且有大量的
细节描述,所以我就用这段话给IO 怼回去了,并且把这个policy memo 以证据的方式
附在了exhibit里面。我的PL 一共30页,回复RFE 写了20页。
关于材料装订我参考的是这个帖子:http://www.ezthelife.com/archives/3898
但是我没有用tab感觉贴上tab很累赘,除了一个总的index of exhibits, 我在每个
exhibit 的首页用彩色的纸单独还打印了index,IO应该会看起来一目了然。所有的材
料统一用编码器打了页数,大概400页左右。并且在PL中提到了页码:[Exhibit A-2,
Page 23-32].
以上大部分东西都是从版上学到的,有些个人观点并不都是正确的,请酌情参考,希望
对DIY的同学有帮助。
y****g
发帖数: 94
2
恭喜楼主。
怒赞楼主关于PL和RFE的细节分享。

【在 C*********e 的大作中提到】
: RD: 04/12/2018
: RFE: 04/25/2018
: RFE Response: 05/23/2018
: Approved: 06/25/2018
: 前段时间找工作太忙了没时间写DIY的心得,趁最近还没忘赶快写下来回馈一下本版希
: 望对DIY的同学有帮助。DIY期间得到了很多朋友和战友的帮助,非常感谢他们。先说一
: 下背景吧,最近Ph.D. 毕业博后中,化学。9 journal paper, 其中4篇一作,申请的时
: 候citation 只有60,6篇审稿。两三个小媒体的报道。8份推荐信,7个独立,其中有美
: 国,英国和瑞士的,3份来自工业界。是的,你没看错,我的条件跟版上大部分人比起
: 来已经很弱了。弱到什么程度呢律师都不接,后来想想等下去也不是办法就只能硬着头

y******g
发帖数: 37
3
恭喜,谢谢楼主详细分享
T******l
发帖数: 1
4
大赞楼主细节分享!
f******m
发帖数: 137
5
大赞好贴
d*******u
发帖数: 5337
6
恭喜恭喜!
V*S
发帖数: 82
7
下班以后仔细看一遍
10个字
c******8
发帖数: 1
8
好贴.
我的citation 也很低,请教楼主怎么在PL里面避免被IO 恁CITATION低呢?不提就行了
吗?
1 (共1页)
进入Immigration版参与讨论
相关主题
EB1A DIY PP, last minute RFE,求助SR 新答复,这个是不是模版?求鉴定
TSC EB1A 140被RFE今天收到TSC的RFE,求助!
I have one urgent quetion about independent reference letterFRE: major significant contribution
Eb1里contribution可以只主攻两大项目吗?EB1A DIY 140 Non-PP TSC RFE求助
E140 EB1A pp DIY approved after RFEEB1A TSC No PP DIY RFE 寻求帮助
体检、按指纹问题:批485之前是否要重新做?Eb1A PP 被 RFE
刚打电话得知07/07case已经分给一个adjudicator后一般多久能批? (转载)报喜: EB1A 通过, DIY, NSC, PP
Eb-1A approved after RFE-----outline posted有没有被TSC 1136 RFE请进来
相关话题的讨论汇总
话题: rfe话题: pl话题: diy话题: io