R*2
发帖数: 1631 | 1 又是新的行政命令,现在还是草案就是了.
http://nymag.com/daily/intelligencer/2018/08/trump-administration-attacking-legal-immigrants-next.html
"NBC’s Julia Ainsley has obtained an internal Trump administration document
laying out a plan to deny citizenship to legal immigrants. The mastermind
of the new policy is Stephen Miller, a radical who has gained almost total
control of the administration’s immigration agenda. Under the forthcoming
plan, any legal immigrants who have ever used (or whose household contains
people who have ever used) children’s health insurance (CHIP), Obamacare,
supplemental nutrition assistance, or other social benefits could be denied
legal status." |
l******a
发帖数: 81 | |
c*******4
发帖数: 1874 | 3 green card 本来5年内就不能领这些福利，领了本身就是违法
Buy-in Medicare is available to permanent residents only if they have held
that status for at least five years.
Permanent residents cannot apply for SSI benefits until they have lived in
the U.S. for five years.
In most states, permanent residents who have maintained their lawful
resident status for five years can qualify for TANF, assuming they meet
other program requirements
To qualify for Full-Scope Medicaid, permanent residents must, in most cases,
have been a permanent resident for five years.
To qualify for CHIP, permanent residents must:
have been a permanent resident for five years, and
【在 l******a 的大作中提到】
: 这个合法吗？从字面上解读感觉有点自相矛盾啊。
|
h****o
发帖数: 343 | 4 这次不一样，看原文，这次包括了奥巴马care.
4倍贫困线以下的可能绝大多数都用了吧。
cases,
【在 c*******4 的大作中提到】
: green card 本来5年内就不能领这些福利，领了本身就是违法
: Buy-in Medicare is available to permanent residents only if they have held
: that status for at least five years.
: Permanent residents cannot apply for SSI benefits until they have lived in
: the U.S. for five years.
: In most states, permanent residents who have maintained their lawful
: resident status for five years can qualify for TANF, assuming they meet
: other program requirements
: To qualify for Full-Scope Medicaid, permanent residents must, in most cases,
: have been a permanent resident for five years.
|
f*******n
发帖数: 12623 | 5
cases,
不一定。有一半的州孕妇和孩子5年内可以拿medicaid。有几个州，包括加州和纽约州
，任何有绿卡的人5年内都可以领medicaid。
【在 c*******4 的大作中提到】
: green card 本来5年内就不能领这些福利，领了本身就是违法
: Buy-in Medicare is available to permanent residents only if they have held
: that status for at least five years.
: Permanent residents cannot apply for SSI benefits until they have lived in
: the U.S. for five years.
: In most states, permanent residents who have maintained their lawful
: resident status for five years can qualify for TANF, assuming they meet
: other program requirements
: To qualify for Full-Scope Medicaid, permanent residents must, in most cases,
: have been a permanent resident for five years.
|
c*******4
发帖数: 1874 | 6 州让你拿，但不符合联邦法律，自己承担风险就是
【在 f*******n 的大作中提到】
:
: cases,
: 不一定。有一半的州孕妇和孩子5年内可以拿medicaid。有几个州，包括加州和纽约州
: ，任何有绿卡的人5年内都可以领medicaid。
|
f*******n
发帖数: 12623 | 7 不符合哪条联邦法律？
【在 c*******4 的大作中提到】
: 州让你拿，但不符合联邦法律，自己承担风险就是
|
c*******4
发帖数: 1874 | 8 绿卡申请时写明了你是否会成为 public charge
用了福利就是public charge，就是绿卡申请时的欺诈行为。
跟你填表承不承认是党员一样，被发现了也许没问题，也有被拒的，自己承担风险。
Under Section 212(a)(4) of the Immigration and Nationality Act (INA), an
individual seeking admission to the United States or seeking to adjust
status to that of an individual lawfully admitted for permanent residence (
green card) is inadmissible if the individual, "at the time of application
for admission or adjustment of status, is likely at any time to become a
public charge." Public charge does not apply in naturalization proceedings.
If an individual is inadmissible, admission to the United States or
adjustment of status is not granted.
【在 f*******n 的大作中提到】
: 不符合哪条联邦法律？
|
f*******n
发帖数: 12623 | 9 根据现在的法规，判断你是否会成为public charge时不能考虑你过去有没有用或未来
会不会用非现金福利，包括Medicaid、CHIP、WIC、Food Stamps等。
https://www.uscis.gov/greencard/public-charge
https://fam.state.gov/FAM/09FAM/09FAM030208.html#M302_8_2_B_1
.
【在 c*******4 的大作中提到】
: 绿卡申请时写明了你是否会成为 public charge
: 用了福利就是public charge，就是绿卡申请时的欺诈行为。
: 跟你填表承不承认是党员一样，被发现了也许没问题，也有被拒的，自己承担风险。
: Under Section 212(a)(4) of the Immigration and Nationality Act (INA), an
: individual seeking admission to the United States or seeking to adjust
: status to that of an individual lawfully admitted for permanent residence (
: green card) is inadmissible if the individual, "at the time of application
: for admission or adjustment of status, is likely at any time to become a
: public charge." Public charge does not apply in naturalization proceedings.
: If an individual is inadmissible, admission to the United States or
|
t*******7
发帖数: 524 | 10 chali1234 是个黄皮疮轮
凡是 trump做的， 都是合法的
你和他叫什么劲
【在 f*******n 的大作中提到】
: 根据现在的法规，判断你是否会成为public charge时不能考虑你过去有没有用或未来
: 会不会用非现金福利，包括Medicaid、CHIP、WIC、Food Stamps等。
: https://www.uscis.gov/greencard/public-charge
: https://fam.state.gov/FAM/09FAM/09FAM030208.html#M302_8_2_B_1
:
: .
|
|
|
w***n
发帖数: 193 | 11 本版好几个这样的疮粪，每天混淆视听，这下好，疮普整到它们自己头上了。据我所知
，疮粪里面很多吃福利的 这次旅客和公民要被剥夺了
【在 t*******7 的大作中提到】
: chali1234 是个黄皮疮轮
: 凡是 trump做的， 都是合法的
: 你和他叫什么劲
|
w***n
发帖数: 193 | 12 这个不是行政命令，是federal regulation经过正式的rule making process 现在已
经提交到OBM了，审批后公示于federal register 90天后正式成为法规生效
具体内容看英文报道吧，我就总结一句。所有新的申请公民和绿卡的，和以前拿到绿卡
和公民的，只要在公民之前用过任何政府的福利，都剥夺绿卡
福利包括，奶粉卷，买了低收入补助的医疗保险，失业救济，等等。不光你自己，即使
你亲属里哪怕是美国公民通过这些福利，也会拒绝你的绿卡和公民申请。另外有回溯性
，以前批准的绿卡也可能取消。就是说，有娃的，你美国公民孩子要是用过WIC奶粉补
助，你的绿卡会被剥夺的。有老人办绿卡的，老人用过Obamacare补助或者Medicaid白
卡，老人绿卡剥夺，你的公民权会上庭被剥夺。
http://www.msn.com/en-us/news/us/now-the-trump-administration-wants-to-limit-citizenship-for-legal-immigrants/ar-BBLBC1r?ocid=spartandhp
document
denied
【在 R*2 的大作中提到】
: 又是新的行政命令,现在还是草案就是了.
: http://nymag.com/daily/intelligencer/2018/08/trump-administration-attacking-legal-immigrants-next.html
: "NBC’s Julia Ainsley has obtained an internal Trump administration document
: laying out a plan to deny citizenship to legal immigrants. The mastermind
: of the new policy is Stephen Miller, a radical who has gained almost total
: control of the administration’s immigration agenda. Under the forthcoming
: plan, any legal immigrants who have ever used (or whose household contains
: people who have ever used) children’s health insurance (CHIP), Obamacare,
: supplemental nutrition assistance, or other social benefits could be denied
: legal status."
|
R*2
发帖数: 1631 | 13 靠,很吓人啊,不可能这么扩大化吧.
【在 w***n 的大作中提到】
: 这个不是行政命令，是federal regulation经过正式的rule making process 现在已
: 经提交到OBM了，审批后公示于federal register 90天后正式成为法规生效
: 具体内容看英文报道吧，我就总结一句。所有新的申请公民和绿卡的，和以前拿到绿卡
: 和公民的，只要在公民之前用过任何政府的福利，都剥夺绿卡
: 福利包括，奶粉卷，买了低收入补助的医疗保险，失业救济，等等。不光你自己，即使
: 你亲属里哪怕是美国公民通过这些福利，也会拒绝你的绿卡和公民申请。另外有回溯性
: ，以前批准的绿卡也可能取消。就是说，有娃的，你美国公民孩子要是用过WIC奶粉补
: 助，你的绿卡会被剥夺的。有老人办绿卡的，老人用过Obamacare补助或者Medicaid白
: 卡，老人绿卡剥夺，你的公民权会上庭被剥夺。
: http://www.msn.com/en-us/news/us/now-the-trump-administration-wants-to-limit-citizenship-for-legal-immigrants/ar-BBLBC1r?ocid=spartandhp
|
R*2
发帖数: 1631 | 14 "正式成为法规生效",正式法规不是要国会才能通过么?
【在 w***n 的大作中提到】
: 这个不是行政命令，是federal regulation经过正式的rule making process 现在已
: 经提交到OBM了，审批后公示于federal register 90天后正式成为法规生效
: 具体内容看英文报道吧，我就总结一句。所有新的申请公民和绿卡的，和以前拿到绿卡
: 和公民的，只要在公民之前用过任何政府的福利，都剥夺绿卡
: 福利包括，奶粉卷，买了低收入补助的医疗保险，失业救济，等等。不光你自己，即使
: 你亲属里哪怕是美国公民通过这些福利，也会拒绝你的绿卡和公民申请。另外有回溯性
: ，以前批准的绿卡也可能取消。就是说，有娃的，你美国公民孩子要是用过WIC奶粉补
: 助，你的绿卡会被剥夺的。有老人办绿卡的，老人用过Obamacare补助或者Medicaid白
: 卡，老人绿卡剥夺，你的公民权会上庭被剥夺。
: http://www.msn.com/en-us/news/us/now-the-trump-administration-wants-to-limit-citizenship-for-legal-immigrants/ar-BBLBC1r?ocid=spartandhp
|
w***n
发帖数: 193 | 15 你看原文就懂了
法规是federal regulations 白宫提案，公示，就可以实施，不是us code不需要议会
批准
它和EO又不一样，EO是总统命令
Federal regulation 哪怕下次总统变成民主党了，想改变回来的话，也需要这个耗费
时间的rule making process. 需要OBM批准，然后公示，然后实施。
它们这么搞，而不是选择搞个EO，目的就是提高下个民主党总统对合法移民利好的政策
的实施难度，尽量多搞死几个合法移民。
举个例子，以前总统搞得OPT延期27个月也是搞得federal regulations而不是EO 疮普
叫了好久要取消，一直没行动，因为这个rule making process 改以前的法规很繁琐的
手续。
【在 R*2 的大作中提到】
: "正式成为法规生效",正式法规不是要国会才能通过么?
|
t*******7
发帖数: 524 | 16 鉴定激进的黄皮疮轮很简单
点开其 ID
如果 是
在美政治讨论(USChineseRight)
的俱乐部成员， 基本上就是 疮轮
或者是
保守主义研究(Conservatism)
的俱乐部成员， 也很可能 就是 疮轮
【在 w***n 的大作中提到】
: 本版好几个这样的疮粪，每天混淆视听，这下好，疮普整到它们自己头上了。据我所知
: ，疮粪里面很多吃福利的 这次旅客和公民要被剥夺了
|
R*2
发帖数: 1631 | 17 明白了,但是你前面一个帖子里被拒的那些case连坐的太厉害了吧,原文没读出来这些啊.
【在 w***n 的大作中提到】
: 你看原文就懂了
: 法规是federal regulations 白宫提案，公示，就可以实施，不是us code不需要议会
: 批准
: 它和EO又不一样，EO是总统命令
: Federal regulation 哪怕下次总统变成民主党了，想改变回来的话，也需要这个耗费
: 时间的rule making process. 需要OBM批准，然后公示，然后实施。
: 它们这么搞，而不是选择搞个EO，目的就是提高下个民主党总统对合法移民利好的政策
: 的实施难度，尽量多搞死几个合法移民。
: 举个例子，以前总统搞得OPT延期27个月也是搞得federal regulations而不是EO 疮普
: 叫了好久要取消，一直没行动，因为这个rule making process 改以前的法规很繁琐的
|
w***n
发帖数: 193 | 18 法规原文在新闻了
USCIS发言人讲话也写了，很清楚，你还不敢相信自己眼睛吗？它们整合法移民是新闻
吗？本人在本版从2016年大选那天就开始疾呼了，当时还仔细分析了这个疮普移民政策
首席智囊Stephen miller的政策，人家当时就明确说了要这么搞了，白宫网站白纸黑字
当时写的。当时本版可是指责我危言耸听的一堆，还有人抛出疮普对合法移民利好的幼
稚被洗脑结论。
哈哈，即使现在都这样了，我相信还会有很多疮粪装作岁月安好表出来洗地的，我都在
等那伙人从美新版过来刷屏呢。
【在 R*2 的大作中提到】
: 靠,很吓人啊,不可能这么扩大化吧.
|
w***n
发帖数: 193 | 19 哈哈哈，你再仔细读读，我手机上，懒得贴原文了 你就在原文里搜family这个关键字
看上下文
啊.
【在 R*2 的大作中提到】
: 明白了,但是你前面一个帖子里被拒的那些case连坐的太厉害了吧,原文没读出来这些啊.
|
w***n
发帖数: 193 | 20 其实更简单的办法是。你看一旦出现政策解读分析贴，头几个回帖的都是本版版友，讨
论问题的，因为咱们都是经常看本版又啥政策案例讨论的。
等这个帖子一上热门，马上就会吸引过来一批疮粪围攻炸版，这个规律特别明显。你看
，我这个帖子下面不久，疮粪大部队就要从美新版赶过来洗地胡搅蛮缠了。
咱们趁着那些货们过来之前好好讨论一下。那帮东西过来了就没法正经学术讨论政策了
【在 t*******7 的大作中提到】
: 鉴定激进的黄皮疮轮很简单
: 点开其 ID
: 如果 是
: 在美政治讨论(USChineseRight)
: 的俱乐部成员， 基本上就是 疮轮
: 或者是
: 保守主义研究(Conservatism)
: 的俱乐部成员， 也很可能 就是 疮轮
|
|
|
R*2
发帖数: 1631 | 21 msn那个帖子没有也,只有三次提到families.
确实提到了回溯/还有扩大public charge.
"who have ever used or whose household members"
即使你亲属里哪怕是美国公民通过这些福利，也会拒绝你的绿卡和公民申请
这个"亲属"不是中文的亲属吧,得是夫妻父母子女.你的中文解释有点扩大化.
声明一下,我不是床轮,就是想读懂到底咋回事儿.
【在 w***n 的大作中提到】
: 哈哈哈，你再仔细读读，我手机上，懒得贴原文了 你就在原文里搜family这个关键字
: 看上下文
:
: 啊.
|
w***n
发帖数: 193 | 22 我可能美国呆久了，都是英文思维翻译过来的，所以我一直建议自己读原文。我说的亲
属，英语的family 一般在法律文档里是指nuclear family
。中文里亲属你是不是第一时间联想起了七大姑八大姨？那个英文叫extended family
翻译过来怎么说我也不太清晰。
要是不咬文嚼字的话，我说的那几个例子都是直系亲属吧，我可没提什么七大姑八大姨
【在 R*2 的大作中提到】
: msn那个帖子没有也,只有三次提到families.
: 确实提到了回溯/还有扩大public charge.
: "who have ever used or whose household members"
: 即使你亲属里哪怕是美国公民通过这些福利，也会拒绝你的绿卡和公民申请
: 这个"亲属"不是中文的亲属吧,得是夫妻父母子女.你的中文解释有点扩大化.
: 声明一下,我不是床轮,就是想读懂到底咋回事儿.
|
R*2
发帖数: 1631 | 23 就是确认一下,不深究这个了.
唉,合法移民这是要被虐麻木了啊.
family
family
【在 w***n 的大作中提到】
: 我可能美国呆久了，都是英文思维翻译过来的，所以我一直建议自己读原文。我说的亲
: 属，英语的family 一般在法律文档里是指nuclear family
: 。中文里亲属你是不是第一时间联想起了七大姑八大姨？那个英文叫extended family
: 翻译过来怎么说我也不太清晰。
: 要是不咬文嚼字的话，我说的那几个例子都是直系亲属吧，我可没提什么七大姑八大姨
|
w***n
发帖数: 193 | 24 嗯嗯 所以我一直建议大家读原文。前几次讨论好几个疮粪就把原文断章取义故意乱翻
译，混淆视听。看谁说的对最简单的办法就是看原文理解它的目的。
所以那句话怎么说的 election has consequences. 这样的人上台就是这样的政策，你
我一个屁民又啥办法。要是以前真有家人或自己用过任何前面说过那些programs的，说
真的，需要考虑回国这个选项了。
【在 R*2 的大作中提到】
: 就是确认一下,不深究这个了.
: 唉,合法移民这是要被虐麻木了啊.
:
: family
: family
|
R*2
发帖数: 1631 | 25 原文里提到的移民律师在帮办绿卡renew和公民申请前去uscis咨询？
是不是不启动这些程序不会uscis不会主动查你？当然这都只是暂时的了。
【在 w***n 的大作中提到】
: 嗯嗯 所以我一直建议大家读原文。前几次讨论好几个疮粪就把原文断章取义故意乱翻
: 译，混淆视听。看谁说的对最简单的办法就是看原文理解它的目的。
: 所以那句话怎么说的 election has consequences. 这样的人上台就是这样的政策，你
: 我一个屁民又啥办法。要是以前真有家人或自己用过任何前面说过那些programs的，说
: 真的，需要考虑回国这个选项了。
|
w***n
发帖数: 193 | 26 目前来说，你去主动申请绿卡公民的时候人家肯定顺便严查一下以前案底
你不动不去申请，我想它们还没那个人力和AI的力量去干这个事情。可过几年AI牛逼了
把所有以前批了的拿出来程序自动处理识别一下也不是不可能。
所以总统不换，而你自己或者家人用过那些program 真是躲得过初一躲不过十五，每天
都提心吊胆，搞不好哪天就全家被遣返了。有些人可能就选择不受这个气，自己回国了。
其实这个也是它们目的，把合法移民搞得让咱们自己滚蛋。人家可是名人不说暗话，人
家当选时候都说了要让移民self deportation 你现在明白过来这个是啥意思了吧。
【在 R*2 的大作中提到】
: 原文里提到的移民律师在帮办绿卡renew和公民申请前去uscis咨询？
: 是不是不启动这些程序不会uscis不会主动查你？当然这都只是暂时的了。
|
a**o
发帖数: 108 | 27 没看到这个leak 的版本。哪里能看到吗？网上似乎没有。
二月的draft，里面的回溯好像指的是，在法令生效以后这段时间到下次renew 绿卡 和
申请citizen的时候回算账。
【在 R*2 的大作中提到】
: msn那个帖子没有也,只有三次提到families.
: 确实提到了回溯/还有扩大public charge.
: "who have ever used or whose household members"
: 即使你亲属里哪怕是美国公民通过这些福利，也会拒绝你的绿卡和公民申请
: 这个"亲属"不是中文的亲属吧,得是夫妻父母子女.你的中文解释有点扩大化.
: 声明一下,我不是床轮,就是想读懂到底咋回事儿.
|
l******o
发帖数: 356 | 28 这个法律应该不会一刀切的，应该会有个回溯年限，也可能跟收入一起考虑，没必要现
在就惊弓之鸟，此处不留爷
：没看到这个leak 的版本。哪里能看到吗？网上似乎没有。
： |
o*********r
发帖数: 261 | 29 草案版本说的是新规定开始六十天以后，如果用了这些福利就算public charge
：这个法律应该不会一刀切的，应该会有个回溯年限，也可能跟收入一起考虑，没必要
现在就惊弓之鸟，此处不留爷
： |
R*2
发帖数: 1631 | 30 那就是没回溯了，请问哪里可以看到草案？
【在 o*********r 的大作中提到】
: 草案版本说的是新规定开始六十天以后，如果用了这些福利就算public charge
:
: ：这个法律应该不会一刀切的，应该会有个回溯年限，也可能跟收入一起考虑，没必要
: 现在就惊弓之鸟，此处不留爷
: ：
|
|
|
o*********r
发帖数: 261 | 31 Washington Post发过。你搜一下吧
：那就是没回溯了，请问哪里可以看到草案？
： |
v****r
发帖数: 11 | |
d****u
发帖数: 1373 | 33 无所谓啊，从来没有用过也没想过要用～～
【在 w***n 的大作中提到】
: 目前来说，你去主动申请绿卡公民的时候人家肯定顺便严查一下以前案底
: 你不动不去申请，我想它们还没那个人力和AI的力量去干这个事情。可过几年AI牛逼了
: 把所有以前批了的拿出来程序自动处理识别一下也不是不可能。
: 所以总统不换，而你自己或者家人用过那些program 真是躲得过初一躲不过十五，每天
: 都提心吊胆，搞不好哪天就全家被遣返了。有些人可能就选择不受这个气，自己回国了。
: 其实这个也是它们目的，把合法移民搞得让咱们自己滚蛋。人家可是名人不说暗话，人
: 家当选时候都说了要让移民self deportation 你现在明白过来这个是啥意思了吧。
|
t*****e
发帖数: 133 | 34 这个就算通过了，也是从开始实施后60天开始算。以前用了的不算。 |
s*******9
发帖数: 1 | 35 川爷把你屁眼干穿了吧，傻逼。你连绿卡都没有，叫个屁。回国去吧 |
l***o
发帖数: 1 | 36
你确定吗
【在 t*****e 的大作中提到】
: 这个就算通过了，也是从开始实施后60天开始算。以前用了的不算。
|
a****T
发帖数: 1 | 37 Washingtonpost 三月份公布的这份草案中关于effecitve date的部分写的是，在法规
生效前使用public benefit的申请人不予追溯。终稿会不会追加了回溯的内容也不好说
，只有等到公示的时候才能知道。不过USCIS在本届政府任内对合法移民不友好是有目
共睹的，NBC news里面也说了2018一季度批准的绿卡和公民数相比之前年份降低了20%
，可以预测新法规生效后，USCIS在使用自由裁量权拒绝申请时恐怕更加有恃无恐了。 |
r*******n
发帖数: 129 | 38 真是搞的人心惶惶。
想请教一下，
这几年一直在给小孩买child-only health plan from market place, 应该属于
ObamaCare, 但是家庭收入超过subsidy 的标准， 从来没申请过补助，这样会有问题吗？ |
m**n
发帖数: 1 | 39 绿卡少了是因为政庇和难民少了，跟合法移民关注不大
【在 a****T 的大作中提到】
: Washingtonpost 三月份公布的这份草案中关于effecitve date的部分写的是，在法规
: 生效前使用public benefit的申请人不予追溯。终稿会不会追加了回溯的内容也不好说
: ，只有等到公示的时候才能知道。不过USCIS在本届政府任内对合法移民不友好是有目
: 共睹的，NBC news里面也说了2018一季度批准的绿卡和公民数相比之前年份降低了20%
: ，可以预测新法规生效后，USCIS在使用自由裁量权拒绝申请时恐怕更加有恃无恐了。
|
S****e
发帖数: 10596 | 40 不用慌
应该早就麻木了才对
吗？
【在 r*******n 的大作中提到】
: 真是搞的人心惶惶。
: 想请教一下，
: 这几年一直在给小孩买child-only health plan from market place, 应该属于
: ObamaCare, 但是家庭收入超过subsidy 的标准， 从来没申请过补助，这样会有问题吗？
|
|
|
t******o
发帖数: 3223 | 41 不拿福利的用得着慌吗。美国是求着你来移民的
慌的都是那些来沾便宜的，老美和中产已经快被这些福利移民拖垮了。现在属于自救 |
d**d
发帖数: 238 | 42 美国alabama是白人占多数的州，川普上台以后领福利的人降低了80%，美国出生长大的
美国公民都被要求，只有工作至少20个小时一个星期，才能领福利，这是针对白人的吧
，那按照有的人的逻辑，是不是说明川普反对白人？川普反对美国土生土长的美国公民
？
任何一个国家，必然是需要工作的人远远多于吃福利的人，这个国家才能运转。欧巴马
时期，增加了几倍的国债，增加了4500万吃福利的人。现在川普只不过是把那增加的
4500万吃福利的人挤一挤水分而已。
长期装穷装病吃福利，吃习惯了，还理所当然了？？？这些规定都是老规定，都是几十
年的老法律，到了你这就成了新规定，就是反移民了？？？？？
那ALABAMA通过新的法律，必须工作20个小时一个星期，才能领福利，是不是说川普就
是专门来搞白人，还是出生在美国的白人的？？？？？？
欧巴马八年鼓励大家吃福利，还吃出理直气壮来了 |
a****u
发帖数: 1537 | 43 唐人街需要用英语吗？
就你这种英语水平，还好意思说英文思维。
family
【在 w***n 的大作中提到】
: 我可能美国呆久了，都是英文思维翻译过来的，所以我一直建议自己读原文。我说的亲
: 属，英语的family 一般在法律文档里是指nuclear family
: 。中文里亲属你是不是第一时间联想起了七大姑八大姨？那个英文叫extended family
: 翻译过来怎么说我也不太清晰。
: 要是不咬文嚼字的话，我说的那几个例子都是直系亲属吧，我可没提什么七大姑八大姨
|
d********f
发帖数: 43471 | 44 哎呀我的亲啊，你一个整天看世界日报的主还英文思维，连非移民和移民签证都分不清
的主还移民事务专家，大兄弟能不能歇一歇？几天不来打你的脸，你又忘了伤疤了？
family
【在 w***n 的大作中提到】
: 我可能美国呆久了，都是英文思维翻译过来的，所以我一直建议自己读原文。我说的亲
: 属，英语的family 一般在法律文档里是指nuclear family
: 。中文里亲属你是不是第一时间联想起了七大姑八大姨？那个英文叫extended family
: 翻译过来怎么说我也不太清晰。
: 要是不咬文嚼字的话，我说的那几个例子都是直系亲属吧，我可没提什么七大姑八大姨
|
s******e
发帖数: 2181 | 45 失业金我倒不确定
工作期间用人公司会帮员工买失业保险，失业后，员工是从保险公司领6个月失业金，
与政府福利无关
【在 w***n 的大作中提到】
: 这个不是行政命令，是federal regulation经过正式的rule making process 现在已
: 经提交到OBM了，审批后公示于federal register 90天后正式成为法规生效
: 具体内容看英文报道吧，我就总结一句。所有新的申请公民和绿卡的，和以前拿到绿卡
: 和公民的，只要在公民之前用过任何政府的福利，都剥夺绿卡
: 福利包括，奶粉卷，买了低收入补助的医疗保险，失业救济，等等。不光你自己，即使
: 你亲属里哪怕是美国公民通过这些福利，也会拒绝你的绿卡和公民申请。另外有回溯性
: ，以前批准的绿卡也可能取消。就是说，有娃的，你美国公民孩子要是用过WIC奶粉补
: 助，你的绿卡会被剥夺的。有老人办绿卡的，老人用过Obamacare补助或者Medicaid白
: 卡，老人绿卡剥夺，你的公民权会上庭被剥夺。
: http://www.msn.com/en-us/news/us/now-the-trump-administration-wants-to-limit-citizenship-for-legal-immigrants/ar-BBLBC1r?ocid=spartandhp
|
d********f
发帖数: 43471 | 46 你听他一个连w2都没见过的主给你胡嘞嘞。失业保险无论联邦州层面都是保险，不存在
任何福利属性
【在 s******e 的大作中提到】
: 失业金我倒不确定
: 工作期间用人公司会帮员工买失业保险，失业后，员工是从保险公司领6个月失业金，
: 与政府福利无关
|
s*********2
发帖数: 1572 | 47 这个波及岂不是太大，好多学生读书期间生娃拿了点福利也是符合规矩的，现在看查到
了可能会不妙？
而且好多老人低收入申请保障，这不是玩大的。
【在 w***n 的大作中提到】
: 法规原文在新闻了
: USCIS发言人讲话也写了，很清楚，你还不敢相信自己眼睛吗？它们整合法移民是新闻
: 吗？本人在本版从2016年大选那天就开始疾呼了，当时还仔细分析了这个疮普移民政策
: 首席智囊Stephen miller的政策，人家当时就明确说了要这么搞了，白宫网站白纸黑字
: 当时写的。当时本版可是指责我危言耸听的一堆，还有人抛出疮普对合法移民利好的幼
: 稚被洗脑结论。
: 哈哈，即使现在都这样了，我相信还会有很多疮粪装作岁月安好表出来洗地的，我都在
: 等那伙人从美新版过来刷屏呢。
|
T*********1
发帖数: 75 | 48 明明是规范合法移民，怎么说成了限制合法移民了。 |
d********f
发帖数: 43471 | 49 因为限制了他钻空子挖资本主义墙角阿
【在 T*********1 的大作中提到】
: 明明是规范合法移民，怎么说成了限制合法移民了。
|
t******o
发帖数: 3223 | 50 老人这些是打击的重点
【在 s*********2 的大作中提到】
: 这个波及岂不是太大，好多学生读书期间生娃拿了点福利也是符合规矩的，现在看查到
: 了可能会不妙？
: 而且好多老人低收入申请保障，这不是玩大的。
|
|
|
n**x
发帖数: 1898 | 51 发一篇比较客观的分析（至少表明了引用）
https://www.americanprogress.org/issues/poverty/reports/2018/07/19/453174/
trumps-immigration-plan-imposes-radical-new-income-health-tests/#fn-453174-
16
非专业解读一下，按照草案，新的系统将按照重点考虑几点。个人收入超过3万，或者
家庭收入超过6万将成为重要正面因子。而过去三年中一次性使用福利超过6个月将成为
重要的负面因子。当前正在使用福利也将成为重要的负面因子。换句话说，使用福利在
三年之前不受影响，多次使用但一次性使用不超过六个月也不受影响。对于大部分读书
找工作的人来说应该不是什么问题。对大部分打工的也不是问题。
比较麻烦的是DHS可以自由给这些因子安排权重。未来的申请将更看运气。因为具体的
权重很难说，有可能你的家庭收入远超6万，正面因子权重增加，也可能你长时间使用
福利，负面因子权重增加。
总体来说这个系统更类似于一个国内落户的打分系统。
【在 s*********2 的大作中提到】
: 这个波及岂不是太大，好多学生读书期间生娃拿了点福利也是符合规矩的，现在看查到
: 了可能会不妙？
: 而且好多老人低收入申请保障，这不是玩大的。
|
T******g
发帖数: 21328 | 52 现在fake news张嘴都不需要负责任的
document
denied
【在 R*2 的大作中提到】
: 又是新的行政命令,现在还是草案就是了.
: http://nymag.com/daily/intelligencer/2018/08/trump-administration-attacking-legal-immigrants-next.html
: "NBC’s Julia Ainsley has obtained an internal Trump administration document
: laying out a plan to deny citizenship to legal immigrants. The mastermind
: of the new policy is Stephen Miller, a radical who has gained almost total
: control of the administration’s immigration agenda. Under the forthcoming
: plan, any legal immigrants who have ever used (or whose household contains
: people who have ever used) children’s health insurance (CHIP), Obamacare,
: supplemental nutrition assistance, or other social benefits could be denied
: legal status."
|
f**y
发帖数: 1 | 53 民🐷党的支持者不是都号称有工作不是票蛆不是龙虾吗？这时候哭爹喊娘嚎丧
咋回事？ |
a****T
发帖数: 1 | 54 现在大家主要关心的是新的法案会不会有回溯问题。福利本来就是个很模糊的定义，谁
也说不清到底哪些东西算是福利哪些不算，这就给了政府很大的操作空间。如果上届政
府时不算福利的东西，到了下届政府就算是非法占用国家福利资源，还要以此为依据来
遣返，这样哪个移民在这个国家还会有安全感。没有能人保证以后自己的孩子不上公立
学校，或者是遇到天灾人祸的时候完全不需要国家救济吧，如果以后把福利的定义范围
再扩大化，所有合法移民都可能是需要清理的对象。 |
h******g
发帖数: 209 | 55 这个莫须有好。主流媒体造谣时的一贯逻辑。如果天塌下来怎么办？如果黄石的火山爆
发了怎么办？如果，如果，如果......
【在 a****T 的大作中提到】
: 现在大家主要关心的是新的法案会不会有回溯问题。福利本来就是个很模糊的定义，谁
: 也说不清到底哪些东西算是福利哪些不算，这就给了政府很大的操作空间。如果上届政
: 府时不算福利的东西，到了下届政府就算是非法占用国家福利资源，还要以此为依据来
: 遣返，这样哪个移民在这个国家还会有安全感。没有能人保证以后自己的孩子不上公立
: 学校，或者是遇到天灾人祸的时候完全不需要国家救济吧，如果以后把福利的定义范围
: 再扩大化，所有合法移民都可能是需要清理的对象。
|
w***n
发帖数: 193 | 56 你说这些没用的，有意义吗？
移民局听总统的，疮普总统说了，每一个来到美国的中国学生都是间谍。移民局会格外
照顾咱们的
https://www.politico.com/story/2018/08/08/trump-executive-dinner-bedminster-
china-766609
Trump: Clearly China, “almost every student that comes over to this country
is a spy.”
【在 h******g 的大作中提到】
: 这个莫须有好。主流媒体造谣时的一贯逻辑。如果天塌下来怎么办？如果黄石的火山爆
: 发了怎么办？如果，如果，如果......
|
z*****o
发帖数: 124 | 57 法案什么时候生效？
如果没有回溯的话，生效之前把obama care 取消掉不就好了。
我申请的时候写的收入是零，然后年底报税时候统一补上去，看来要把申请时候的收入
改成预估的收入了，。 |
b********e
发帖数: 1100 | 58 这政策非常恶心，不但自己而且还连坐
要是真通过了，Obamacare也算福利，小孩的奶票也算福利，都可以拒绿卡，并且遣返。
吗？
【在 r*******n 的大作中提到】
: 真是搞的人心惶惶。
: 想请教一下，
: 这几年一直在给小孩买child-only health plan from market place, 应该属于
: ObamaCare, 但是家庭收入超过subsidy 的标准， 从来没申请过补助，这样会有问题吗？
|
w***n
发帖数: 193 | 59 通过白宫的OBM之后于federal register 公布90天后自动生效
目前已经送交OBM了，随时可能公布进入90天倒计时
【在 z*****o 的大作中提到】
: 法案什么时候生效？
: 如果没有回溯的话，生效之前把obama care 取消掉不就好了。
: 我申请的时候写的收入是零，然后年底报税时候统一补上去，看来要把申请时候的收入
: 改成预估的收入了，。
|
m***f
发帖数: 53 | 60 不用太担心。h4工作许可都取消不了，这个有这么容易通过吗？ |
|
|
z*****o
发帖数: 124 | 61 那生效之前改掉就行了吧？我当初申请是写的0收入，但是每年报税的时候要把钱补上
的，
【在 w***n 的大作中提到】
: 通过白宫的OBM之后于federal register 公布90天后自动生效
: 目前已经送交OBM了，随时可能公布进入90天倒计时
|
z*****o
发帖数: 124 | 62 最后一句，公民权会上庭被剥夺，那公民都没了，难道变成难民了？
【在 w***n 的大作中提到】
: 这个不是行政命令，是federal regulation经过正式的rule making process 现在已
: 经提交到OBM了，审批后公示于federal register 90天后正式成为法规生效
: 具体内容看英文报道吧，我就总结一句。所有新的申请公民和绿卡的，和以前拿到绿卡
: 和公民的，只要在公民之前用过任何政府的福利，都剥夺绿卡
: 福利包括，奶粉卷，买了低收入补助的医疗保险，失业救济，等等。不光你自己，即使
: 你亲属里哪怕是美国公民通过这些福利，也会拒绝你的绿卡和公民申请。另外有回溯性
: ，以前批准的绿卡也可能取消。就是说，有娃的，你美国公民孩子要是用过WIC奶粉补
: 助，你的绿卡会被剥夺的。有老人办绿卡的，老人用过Obamacare补助或者Medicaid白
: 卡，老人绿卡剥夺，你的公民权会上庭被剥夺。
: http://www.msn.com/en-us/news/us/now-the-trump-administration-wants-to-limit-citizenship-for-legal-immigrants/ar-BBLBC1r?ocid=spartandhp
|
a****u
发帖数: 1537 | 63 和法盲有啥好讨论的。
【在 z*****o 的大作中提到】
: 最后一句，公民权会上庭被剥夺，那公民都没了，难道变成难民了？
|
n**x
发帖数: 1898 | 64 请仔细看草案，草案关于哪些福利定义地非常清楚。
【在 a****T 的大作中提到】
: 现在大家主要关心的是新的法案会不会有回溯问题。福利本来就是个很模糊的定义，谁
: 也说不清到底哪些东西算是福利哪些不算，这就给了政府很大的操作空间。如果上届政
: 府时不算福利的东西，到了下届政府就算是非法占用国家福利资源，还要以此为依据来
: 遣返，这样哪个移民在这个国家还会有安全感。没有能人保证以后自己的孩子不上公立
: 学校，或者是遇到天灾人祸的时候完全不需要国家救济吧，如果以后把福利的定义范围
: 再扩大化，所有合法移民都可能是需要清理的对象。
|
s***u
发帖数: 1 | 65 我刚刚申请了485，打了指纹，听到这个新草案，很恐惧呢😱。我在学生时期生
了小孩子，当时因为配偶也是学生，生了小孩就领取了WIC， CHIP和FOOD STAMP，都是
领在小孩名下。毕竟我们都没有绿卡。但是现在合法工作了，并且工作还算理想，也不
会存在再需要社会福利了。难道这样也会被拒绝么？新政策不是通常不会牵连政策颁发
之前的人么？
－森茹 |
e*****m
发帖数: 722 | 66 我之前两工作之间的空挡期内，给孩子申请过chip，
全家income收入不高时，还从obama care买过每月补助一些credit的医保。
目前我有绿卡，太太还在等绿卡。
这种情况是否可以补救而不被川普吊销绿卡或者太太被拒呢？ thank you |
s****1
发帖数: 78 | 67 你还是看看草案的原文。effective after sixty days following the date of
issuing the final rule. 就是以前既往不咎。
当然这个是草案，who knows what it would look like in the final rule??
你在这里问不出来答案，没人知道final rule.
: 我之前两工作之间的空挡期内，给孩子申请过chip，
: 全家income收入不高时，还从obama care买过每月补助一些credit的医保。
: 目前我有绿卡，太太还在等绿卡。
: 这种情况是否可以补救而不被川普吊销绿卡或者太太被拒呢？ thank you
【在 e*****m 的大作中提到】
: 我之前两工作之间的空挡期内，给孩子申请过chip，
: 全家income收入不高时，还从obama care买过每月补助一些credit的医保。
: 目前我有绿卡，太太还在等绿卡。
: 这种情况是否可以补救而不被川普吊销绿卡或者太太被拒呢？ thank you
|
s****1
发帖数: 78 | 68 倒是在评估你以后会不会成为public charge方面很tricky. 有小孩，一方没工作都是
负面因素。
: 请教一下如果孩子用过chip呢？
【在 e*****m 的大作中提到】
: 我之前两工作之间的空挡期内，给孩子申请过chip，
: 全家income收入不高时，还从obama care买过每月补助一些credit的医保。
: 目前我有绿卡，太太还在等绿卡。
: 这种情况是否可以补救而不被川普吊销绿卡或者太太被拒呢？ thank you
|
e*****m
发帖数: 722 | 69 谢谢回复 祝周末愉快
【在 s****1 的大作中提到】
: 你还是看看草案的原文。effective after sixty days following the date of
: issuing the final rule. 就是以前既往不咎。
: 当然这个是草案，who knows what it would look like in the final rule??
: 你在这里问不出来答案，没人知道final rule.
:
:
: 我之前两工作之间的空挡期内，给孩子申请过chip，
:
: 全家income收入不高时，还从obama care买过每月补助一些credit的医保。
:
: 目前我有绿卡，太太还在等绿卡。
:
: 这种情况是否可以补救而不被川普吊销绿卡或者太太被拒呢？ thank you
:
|
z*****o
发帖数: 124 | 70 你好，我的保险也是这种，如果年底报税的时候收入低，每个月是有补贴的。我问了我
的broker说是只要把收入提高到6w每年，就可以按照原价来付保险费了。 是不是这样
就可以了？还是说需要换一个保险？
【在 s****1 的大作中提到】
: 你还是看看草案的原文。effective after sixty days following the date of
: issuing the final rule. 就是以前既往不咎。
: 当然这个是草案，who knows what it would look like in the final rule??
: 你在这里问不出来答案，没人知道final rule.
:
:
: 我之前两工作之间的空挡期内，给孩子申请过chip，
:
: 全家income收入不高时，还从obama care买过每月补助一些credit的医保。
:
: 目前我有绿卡，太太还在等绿卡。
:
: 这种情况是否可以补救而不被川普吊销绿卡或者太太被拒呢？ thank you
:
|
|
|
t******o
发帖数: 3223 | 71 不拿补贴应该都没问题了
【在 z*****o 的大作中提到】
: 你好，我的保险也是这种，如果年底报税的时候收入低，每个月是有补贴的。我问了我
: 的broker说是只要把收入提高到6w每年，就可以按照原价来付保险费了。 是不是这样
: 就可以了？还是说需要换一个保险？
|
d******e
发帖数: 2271 | 72 张口就来啊
本版用没用过obamacare的用绿卡类别很清楚的区分吧？
四倍贫困线你知道是多少么？
【在 h****o 的大作中提到】
: 这次不一样，看原文，这次包括了奥巴马care.
: 4倍贫困线以下的可能绝大多数都用了吧。
:
: cases,
|
e****d
发帖数: 132 | 73 昨天在机场接娃的时候跟旁边同样等人的华人聊天，说起这个政策，她说觉得奥巴马
care没什么用，贵的要死，她就赌不生病，结果还被罚钱了，今年不得不买，她是觉得
被迫买了奥巴马care，结果到这会申请绿卡了，还有可能因为“蹭福利”有点无奈。
btw她已经公民，可是妈妈在办绿卡 |
a****u
发帖数: 1537 | 74 之前美国的医保很糟糕，obamacare用一个更糟糕的办法去解决问题。
奥巴马这种连一个公司都没管过的去管一个国家，跟赵括一样无用。
【在 e****d 的大作中提到】
: 昨天在机场接娃的时候跟旁边同样等人的华人聊天，说起这个政策，她说觉得奥巴马
: care没什么用，贵的要死，她就赌不生病，结果还被罚钱了，今年不得不买，她是觉得
: 被迫买了奥巴马care，结果到这会申请绿卡了，还有可能因为“蹭福利”有点无奈。
: btw她已经公民，可是妈妈在办绿卡
|
t******o
发帖数: 3223 | 75 管过community 好吗？ community organizor. 还是要给奥巴一点credit的。不过也就
是个community 管理的能力了
【在 a****u 的大作中提到】
: 之前美国的医保很糟糕，obamacare用一个更糟糕的办法去解决问题。
: 奥巴马这种连一个公司都没管过的去管一个国家，跟赵括一样无用。
|
z*****o
发帖数: 124 | 76 那现在该做什么？换保险公司？还是说，对于收入在四倍贫困以下的，提高到六万，按
照原价交保险费就可以了？ |
e*****m
发帖数: 722 | |
e*****m
发帖数: 722 | 78 请问现在no-public-charge法案开始正式实行了吗？
得及时把obama care marketplace计划取消换成商业保险 |
l****s
发帖数: 126 | |
R*2
发帖数: 1631 | 80 又是新的行政命令,现在还是草案就是了.
http://nymag.com/daily/intelligencer/2018/08/trump-administration-attacking-legal-immigrants-next.html
"NBC’s Julia Ainsley has obtained an internal Trump administration document
laying out a plan to deny citizenship to legal immigrants. The mastermind
of the new policy is Stephen Miller, a radical who has gained almost total
control of the administration’s immigration agenda. Under the forthcoming
plan, any legal immigrants who have ever used (or whose household contains
people who have ever used) children’s health insurance (CHIP), Obamacare,
supplemental nutrition assistance, or other social benefits could be denied
legal status." |
|
|
l******a
发帖数: 81 | |
c*******4
发帖数: 1874 | 82 green card 本来5年内就不能领这些福利，领了本身就是违法
Buy-in Medicare is available to permanent residents only if they have held
that status for at least five years.
Permanent residents cannot apply for SSI benefits until they have lived in
the U.S. for five years.
In most states, permanent residents who have maintained their lawful
resident status for five years can qualify for TANF, assuming they meet
other program requirements
To qualify for Full-Scope Medicaid, permanent residents must, in most cases,
have been a permanent resident for five years.
To qualify for CHIP, permanent residents must:
have been a permanent resident for five years, and
【在 l******a 的大作中提到】
: 这个合法吗？从字面上解读感觉有点自相矛盾啊。
|
h****o
发帖数: 343 | 83 这次不一样，看原文，这次包括了奥巴马care.
4倍贫困线以下的可能绝大多数都用了吧。
cases,
【在 c*******4 的大作中提到】
: green card 本来5年内就不能领这些福利，领了本身就是违法
: Buy-in Medicare is available to permanent residents only if they have held
: that status for at least five years.
: Permanent residents cannot apply for SSI benefits until they have lived in
: the U.S. for five years.
: In most states, permanent residents who have maintained their lawful
: resident status for five years can qualify for TANF, assuming they meet
: other program requirements
: To qualify for Full-Scope Medicaid, permanent residents must, in most cases,
: have been a permanent resident for five years.
|
f*******n
发帖数: 12623 | 84
cases,
不一定。有一半的州孕妇和孩子5年内可以拿medicaid。有几个州，包括加州和纽约州
，任何有绿卡的人5年内都可以领medicaid。
【在 c*******4 的大作中提到】
: green card 本来5年内就不能领这些福利，领了本身就是违法
: Buy-in Medicare is available to permanent residents only if they have held
: that status for at least five years.
: Permanent residents cannot apply for SSI benefits until they have lived in
: the U.S. for five years.
: In most states, permanent residents who have maintained their lawful
: resident status for five years can qualify for TANF, assuming they meet
: other program requirements
: To qualify for Full-Scope Medicaid, permanent residents must, in most cases,
: have been a permanent resident for five years.
|
c*******4
发帖数: 1874 | 85 州让你拿，但不符合联邦法律，自己承担风险就是
【在 f*******n 的大作中提到】
:
: cases,
: 不一定。有一半的州孕妇和孩子5年内可以拿medicaid。有几个州，包括加州和纽约州
: ，任何有绿卡的人5年内都可以领medicaid。
|
f*******n
发帖数: 12623 | 86 不符合哪条联邦法律？
【在 c*******4 的大作中提到】
: 州让你拿，但不符合联邦法律，自己承担风险就是
|
c*******4
发帖数: 1874 | 87 绿卡申请时写明了你是否会成为 public charge
用了福利就是public charge，就是绿卡申请时的欺诈行为。
跟你填表承不承认是党员一样，被发现了也许没问题，也有被拒的，自己承担风险。
Under Section 212(a)(4) of the Immigration and Nationality Act (INA), an
individual seeking admission to the United States or seeking to adjust
status to that of an individual lawfully admitted for permanent residence (
green card) is inadmissible if the individual, "at the time of application
for admission or adjustment of status, is likely at any time to become a
public charge." Public charge does not apply in naturalization proceedings.
If an individual is inadmissible, admission to the United States or
adjustment of status is not granted.
【在 f*******n 的大作中提到】
: 不符合哪条联邦法律？
|
f*******n
发帖数: 12623 | 88 根据现在的法规，判断你是否会成为public charge时不能考虑你过去有没有用或未来
会不会用非现金福利，包括Medicaid、CHIP、WIC、Food Stamps等。
https://www.uscis.gov/greencard/public-charge
https://fam.state.gov/FAM/09FAM/09FAM030208.html#M302_8_2_B_1
.
【在 c*******4 的大作中提到】
: 绿卡申请时写明了你是否会成为 public charge
: 用了福利就是public charge，就是绿卡申请时的欺诈行为。
: 跟你填表承不承认是党员一样，被发现了也许没问题，也有被拒的，自己承担风险。
: Under Section 212(a)(4) of the Immigration and Nationality Act (INA), an
: individual seeking admission to the United States or seeking to adjust
: status to that of an individual lawfully admitted for permanent residence (
: green card) is inadmissible if the individual, "at the time of application
: for admission or adjustment of status, is likely at any time to become a
: public charge." Public charge does not apply in naturalization proceedings.
: If an individual is inadmissible, admission to the United States or
|
w***n
发帖数: 193 | 89 这个不是行政命令，是federal regulation经过正式的rule making process 现在已
经提交到OBM了，审批后公示于federal register 90天后正式成为法规生效
具体内容看英文报道吧，我就总结一句。所有新的申请公民和绿卡的，和以前拿到绿卡
和公民的，只要在公民之前用过任何政府的福利，都剥夺绿卡
福利包括，奶粉卷，买了低收入补助的医疗保险，失业救济，等等。不光你自己，即使
你亲属里哪怕是美国公民通过这些福利，也会拒绝你的绿卡和公民申请。另外有回溯性
，以前批准的绿卡也可能取消。就是说，有娃的，你美国公民孩子要是用过WIC奶粉补
助，你的绿卡会被剥夺的。有老人办绿卡的，老人用过Obamacare补助或者Medicaid白
卡，老人绿卡剥夺，你的公民权会上庭被剥夺。
http://www.msn.com/en-us/news/us/now-the-trump-administration-wants-to-limit-citizenship-for-legal-immigrants/ar-BBLBC1r?ocid=spartandhp
document
denied
【在 R*2 的大作中提到】
: 又是新的行政命令,现在还是草案就是了.
: http://nymag.com/daily/intelligencer/2018/08/trump-administration-attacking-legal-immigrants-next.html
: "NBC’s Julia Ainsley has obtained an internal Trump administration document
: laying out a plan to deny citizenship to legal immigrants. The mastermind
: of the new policy is Stephen Miller, a radical who has gained almost total
: control of the administration’s immigration agenda. Under the forthcoming
: plan, any legal immigrants who have ever used (or whose household contains
: people who have ever used) children’s health insurance (CHIP), Obamacare,
: supplemental nutrition assistance, or other social benefits could be denied
: legal status."
|
R*2
发帖数: 1631 | 90 靠,很吓人啊,不可能这么扩大化吧.
【在 w***n 的大作中提到】
: 这个不是行政命令，是federal regulation经过正式的rule making process 现在已
: 经提交到OBM了，审批后公示于federal register 90天后正式成为法规生效
: 具体内容看英文报道吧，我就总结一句。所有新的申请公民和绿卡的，和以前拿到绿卡
: 和公民的，只要在公民之前用过任何政府的福利，都剥夺绿卡
: 福利包括，奶粉卷，买了低收入补助的医疗保险，失业救济，等等。不光你自己，即使
: 你亲属里哪怕是美国公民通过这些福利，也会拒绝你的绿卡和公民申请。另外有回溯性
: ，以前批准的绿卡也可能取消。就是说，有娃的，你美国公民孩子要是用过WIC奶粉补
: 助，你的绿卡会被剥夺的。有老人办绿卡的，老人用过Obamacare补助或者Medicaid白
: 卡，老人绿卡剥夺，你的公民权会上庭被剥夺。
: http://www.msn.com/en-us/news/us/now-the-trump-administration-wants-to-limit-citizenship-for-legal-immigrants/ar-BBLBC1r?ocid=spartandhp
|
|
|
R*2
发帖数: 1631 | 91 "正式成为法规生效",正式法规不是要国会才能通过么?
【在 w***n 的大作中提到】
: 这个不是行政命令，是federal regulation经过正式的rule making process 现在已
: 经提交到OBM了，审批后公示于federal register 90天后正式成为法规生效
: 具体内容看英文报道吧，我就总结一句。所有新的申请公民和绿卡的，和以前拿到绿卡
: 和公民的，只要在公民之前用过任何政府的福利，都剥夺绿卡
: 福利包括，奶粉卷，买了低收入补助的医疗保险，失业救济，等等。不光你自己，即使
: 你亲属里哪怕是美国公民通过这些福利，也会拒绝你的绿卡和公民申请。另外有回溯性
: ，以前批准的绿卡也可能取消。就是说，有娃的，你美国公民孩子要是用过WIC奶粉补
: 助，你的绿卡会被剥夺的。有老人办绿卡的，老人用过Obamacare补助或者Medicaid白
: 卡，老人绿卡剥夺，你的公民权会上庭被剥夺。
: http://www.msn.com/en-us/news/us/now-the-trump-administration-wants-to-limit-citizenship-for-legal-immigrants/ar-BBLBC1r?ocid=spartandhp
|
w***n
发帖数: 193 | 92 你看原文就懂了
法规是federal regulations 白宫提案，公示，就可以实施，不是us code不需要议会
批准
它和EO又不一样，EO是总统命令
Federal regulation 哪怕下次总统变成民主党了，想改变回来的话，也需要这个耗费
时间的rule making process. 需要OBM批准，然后公示，然后实施。
它们这么搞，而不是选择搞个EO，目的就是提高下个民主党总统对合法移民利好的政策
的实施难度，尽量多搞死几个合法移民。
举个例子，以前总统搞得OPT延期27个月也是搞得federal regulations而不是EO 疮普
叫了好久要取消，一直没行动，因为这个rule making process 改以前的法规很繁琐的
手续。
【在 R*2 的大作中提到】
: "正式成为法规生效",正式法规不是要国会才能通过么?
|
R*2
发帖数: 1631 | 93 明白了,但是你前面一个帖子里被拒的那些case连坐的太厉害了吧,原文没读出来这些啊.
【在 w***n 的大作中提到】
: 你看原文就懂了
: 法规是federal regulations 白宫提案，公示，就可以实施，不是us code不需要议会
: 批准
: 它和EO又不一样，EO是总统命令
: Federal regulation 哪怕下次总统变成民主党了，想改变回来的话，也需要这个耗费
: 时间的rule making process. 需要OBM批准，然后公示，然后实施。
: 它们这么搞，而不是选择搞个EO，目的就是提高下个民主党总统对合法移民利好的政策
: 的实施难度，尽量多搞死几个合法移民。
: 举个例子，以前总统搞得OPT延期27个月也是搞得federal regulations而不是EO 疮普
: 叫了好久要取消，一直没行动，因为这个rule making process 改以前的法规很繁琐的
|
w***n
发帖数: 193 | 94 哈哈哈，你再仔细读读，我手机上，懒得贴原文了 你就在原文里搜family这个关键字
看上下文
啊.
【在 R*2 的大作中提到】
: 明白了,但是你前面一个帖子里被拒的那些case连坐的太厉害了吧,原文没读出来这些啊.
|
w***n
发帖数: 193 | 95 其实更简单的办法是。你看一旦出现政策解读分析贴，头几个回帖的都是本版版友，讨
论问题的，因为咱们都是经常看本版又啥政策案例讨论的。
等这个帖子一上热门，马上就会吸引过来一批疮粪围攻炸版，这个规律特别明显。你看
，我这个帖子下面不久，疮粪大部队就要从美新版赶过来洗地胡搅蛮缠了。
咱们趁着那些货们过来之前好好讨论一下。那帮东西过来了就没法正经学术讨论政策了
【在 t*******7 的大作中提到】
: 鉴定激进的黄皮疮轮很简单
: 点开其 ID
: 如果 是
: 在美政治讨论(USChineseRight)
: 的俱乐部成员， 基本上就是 疮轮
: 或者是
: 保守主义研究(Conservatism)
: 的俱乐部成员， 也很可能 就是 疮轮
|
R*2
发帖数: 1631 | 96 msn那个帖子没有也,只有三次提到families.
确实提到了回溯/还有扩大public charge.
"who have ever used or whose household members"
即使你亲属里哪怕是美国公民通过这些福利，也会拒绝你的绿卡和公民申请
这个"亲属"不是中文的亲属吧,得是夫妻父母子女.你的中文解释有点扩大化.
声明一下,我不是床轮,就是想读懂到底咋回事儿.
【在 w***n 的大作中提到】
: 哈哈哈，你再仔细读读，我手机上，懒得贴原文了 你就在原文里搜family这个关键字
: 看上下文
:
: 啊.
|
w***n
发帖数: 193 | 97 我可能美国呆久了，都是英文思维翻译过来的，所以我一直建议自己读原文。我说的亲
属，英语的family 一般在法律文档里是指nuclear family
。中文里亲属你是不是第一时间联想起了七大姑八大姨？那个英文叫extended family
翻译过来怎么说我也不太清晰。
要是不咬文嚼字的话，我说的那几个例子都是直系亲属吧，我可没提什么七大姑八大姨
【在 R*2 的大作中提到】
: msn那个帖子没有也,只有三次提到families.
: 确实提到了回溯/还有扩大public charge.
: "who have ever used or whose household members"
: 即使你亲属里哪怕是美国公民通过这些福利，也会拒绝你的绿卡和公民申请
: 这个"亲属"不是中文的亲属吧,得是夫妻父母子女.你的中文解释有点扩大化.
: 声明一下,我不是床轮,就是想读懂到底咋回事儿.
|
R*2
发帖数: 1631 | 98 就是确认一下,不深究这个了.
唉,合法移民这是要被虐麻木了啊.
family
family
【在 w***n 的大作中提到】
: 我可能美国呆久了，都是英文思维翻译过来的，所以我一直建议自己读原文。我说的亲
: 属，英语的family 一般在法律文档里是指nuclear family
: 。中文里亲属你是不是第一时间联想起了七大姑八大姨？那个英文叫extended family
: 翻译过来怎么说我也不太清晰。
: 要是不咬文嚼字的话，我说的那几个例子都是直系亲属吧，我可没提什么七大姑八大姨
|
w***n
发帖数: 193 | 99 嗯嗯 所以我一直建议大家读原文。前几次讨论好几个疮粪就把原文断章取义故意乱翻
译，混淆视听。看谁说的对最简单的办法就是看原文理解它的目的。
所以那句话怎么说的 election has consequences. 这样的人上台就是这样的政策，你
我一个屁民又啥办法。要是以前真有家人或自己用过任何前面说过那些programs的，说
真的，需要考虑回国这个选项了。
【在 R*2 的大作中提到】
: 就是确认一下,不深究这个了.
: 唉,合法移民这是要被虐麻木了啊.
:
: family
: family
|
R*2
发帖数: 1631 | 100 原文里提到的移民律师在帮办绿卡renew和公民申请前去uscis咨询？
是不是不启动这些程序不会uscis不会主动查你？当然这都只是暂时的了。
【在 w***n 的大作中提到】
: 嗯嗯 所以我一直建议大家读原文。前几次讨论好几个疮粪就把原文断章取义故意乱翻
: 译，混淆视听。看谁说的对最简单的办法就是看原文理解它的目的。
: 所以那句话怎么说的 election has consequences. 这样的人上台就是这样的政策，你
: 我一个屁民又啥办法。要是以前真有家人或自己用过任何前面说过那些programs的，说
: 真的，需要考虑回国这个选项了。
|
|
|
w***n
发帖数: 193 | 101 目前来说，你去主动申请绿卡公民的时候人家肯定顺便严查一下以前案底
你不动不去申请，我想它们还没那个人力和AI的力量去干这个事情。可过几年AI牛逼了
把所有以前批了的拿出来程序自动处理识别一下也不是不可能。
所以总统不换，而你自己或者家人用过那些program 真是躲得过初一躲不过十五，每天
都提心吊胆，搞不好哪天就全家被遣返了。有些人可能就选择不受这个气，自己回国了。
其实这个也是它们目的，把合法移民搞得让咱们自己滚蛋。人家可是名人不说暗话，人
家当选时候都说了要让移民self deportation 你现在明白过来这个是啥意思了吧。
【在 R*2 的大作中提到】
: 原文里提到的移民律师在帮办绿卡renew和公民申请前去uscis咨询？
: 是不是不启动这些程序不会uscis不会主动查你？当然这都只是暂时的了。
|
a**o
发帖数: 108 | 102 没看到这个leak 的版本。哪里能看到吗？网上似乎没有。
二月的draft，里面的回溯好像指的是，在法令生效以后这段时间到下次renew 绿卡 和
申请citizen的时候回算账。
【在 R*2 的大作中提到】
: msn那个帖子没有也,只有三次提到families.
: 确实提到了回溯/还有扩大public charge.
: "who have ever used or whose household members"
: 即使你亲属里哪怕是美国公民通过这些福利，也会拒绝你的绿卡和公民申请
: 这个"亲属"不是中文的亲属吧,得是夫妻父母子女.你的中文解释有点扩大化.
: 声明一下,我不是床轮,就是想读懂到底咋回事儿.
|
l******o
发帖数: 356 | 103 这个法律应该不会一刀切的，应该会有个回溯年限，也可能跟收入一起考虑，没必要现
在就惊弓之鸟，此处不留爷
：没看到这个leak 的版本。哪里能看到吗？网上似乎没有。
： |
o*********r
发帖数: 261 | 104 草案版本说的是新规定开始六十天以后，如果用了这些福利就算public charge
：这个法律应该不会一刀切的，应该会有个回溯年限，也可能跟收入一起考虑，没必要
现在就惊弓之鸟，此处不留爷
： |
R*2
发帖数: 1631 | 105 那就是没回溯了，请问哪里可以看到草案？
【在 o*********r 的大作中提到】
: 草案版本说的是新规定开始六十天以后，如果用了这些福利就算public charge
:
: ：这个法律应该不会一刀切的，应该会有个回溯年限，也可能跟收入一起考虑，没必要
: 现在就惊弓之鸟，此处不留爷
: ：
|
o*********r
发帖数: 261 | 106 Washington Post发过。你搜一下吧
：那就是没回溯了，请问哪里可以看到草案？
： |
v****r
发帖数: 11 | |
d****u
发帖数: 1373 | 108 无所谓啊，从来没有用过也没想过要用～～
【在 w***n 的大作中提到】
: 目前来说，你去主动申请绿卡公民的时候人家肯定顺便严查一下以前案底
: 你不动不去申请，我想它们还没那个人力和AI的力量去干这个事情。可过几年AI牛逼了
: 把所有以前批了的拿出来程序自动处理识别一下也不是不可能。
: 所以总统不换，而你自己或者家人用过那些program 真是躲得过初一躲不过十五，每天
: 都提心吊胆，搞不好哪天就全家被遣返了。有些人可能就选择不受这个气，自己回国了。
: 其实这个也是它们目的，把合法移民搞得让咱们自己滚蛋。人家可是名人不说暗话，人
: 家当选时候都说了要让移民self deportation 你现在明白过来这个是啥意思了吧。
|
t*****e
发帖数: 133 | 109 这个就算通过了，也是从开始实施后60天开始算。以前用了的不算。 |
l***o
发帖数: 1 | 110
你确定吗
【在 t*****e 的大作中提到】
: 这个就算通过了，也是从开始实施后60天开始算。以前用了的不算。
|
|
|
a****T
发帖数: 1 | 111 Washingtonpost 三月份公布的这份草案中关于effecitve date的部分写的是，在法规
生效前使用public benefit的申请人不予追溯。终稿会不会追加了回溯的内容也不好说
，只有等到公示的时候才能知道。不过USCIS在本届政府任内对合法移民不友好是有目
共睹的，NBC news里面也说了2018一季度批准的绿卡和公民数相比之前年份降低了20%
，可以预测新法规生效后，USCIS在使用自由裁量权拒绝申请时恐怕更加有恃无恐了。 |
r*******n
发帖数: 129 | 112 真是搞的人心惶惶。
想请教一下，
这几年一直在给小孩买child-only health plan from market place, 应该属于
ObamaCare, 但是家庭收入超过subsidy 的标准， 从来没申请过补助，这样会有问题吗？ |
m**n
发帖数: 1 | 113 绿卡少了是因为政庇和难民少了，跟合法移民关注不大
【在 a****T 的大作中提到】
: Washingtonpost 三月份公布的这份草案中关于effecitve date的部分写的是，在法规
: 生效前使用public benefit的申请人不予追溯。终稿会不会追加了回溯的内容也不好说
: ，只有等到公示的时候才能知道。不过USCIS在本届政府任内对合法移民不友好是有目
: 共睹的，NBC news里面也说了2018一季度批准的绿卡和公民数相比之前年份降低了20%
: ，可以预测新法规生效后，USCIS在使用自由裁量权拒绝申请时恐怕更加有恃无恐了。
|
S****e
发帖数: 10596 | 114 不用慌
应该早就麻木了才对
吗？
【在 r*******n 的大作中提到】
: 真是搞的人心惶惶。
: 想请教一下，
: 这几年一直在给小孩买child-only health plan from market place, 应该属于
: ObamaCare, 但是家庭收入超过subsidy 的标准， 从来没申请过补助，这样会有问题吗？
|
t******o
发帖数: 3223 | 115 不拿福利的用得着慌吗。美国是求着你来移民的
慌的都是那些来沾便宜的，老美和中产已经快被这些福利移民拖垮了。现在属于自救 |
d**d
发帖数: 238 | 116 美国alabama是白人占多数的州，川普上台以后领福利的人降低了80%，美国出生长大的
美国公民都被要求，只有工作至少20个小时一个星期，才能领福利，这是针对白人的吧
，那按照有的人的逻辑，是不是说明川普反对白人？川普反对美国土生土长的美国公民
？
任何一个国家，必然是需要工作的人远远多于吃福利的人，这个国家才能运转。欧巴马
时期，增加了几倍的国债，增加了4500万吃福利的人。现在川普只不过是把那增加的
4500万吃福利的人挤一挤水分而已。
长期装穷装病吃福利，吃习惯了，还理所当然了？？？这些规定都是老规定，都是几十
年的老法律，到了你这就成了新规定，就是反移民了？？？？？
那ALABAMA通过新的法律，必须工作20个小时一个星期，才能领福利，是不是说川普就
是专门来搞白人，还是出生在美国的白人的？？？？？？
欧巴马八年鼓励大家吃福利，还吃出理直气壮来了 |
a****u
发帖数: 1537 | 117 唐人街需要用英语吗？
就你这种英语水平，还好意思说英文思维。
family
【在 w***n 的大作中提到】
: 我可能美国呆久了，都是英文思维翻译过来的，所以我一直建议自己读原文。我说的亲
: 属，英语的family 一般在法律文档里是指nuclear family
: 。中文里亲属你是不是第一时间联想起了七大姑八大姨？那个英文叫extended family
: 翻译过来怎么说我也不太清晰。
: 要是不咬文嚼字的话，我说的那几个例子都是直系亲属吧，我可没提什么七大姑八大姨
|
d********f
发帖数: 43471 | 118 哎呀我的亲啊，你一个整天看世界日报的主还英文思维，连非移民和移民签证都分不清
的主还移民事务专家，大兄弟能不能歇一歇？几天不来打你的脸，你又忘了伤疤了？
family
【在 w***n 的大作中提到】
: 我可能美国呆久了，都是英文思维翻译过来的，所以我一直建议自己读原文。我说的亲
: 属，英语的family 一般在法律文档里是指nuclear family
: 。中文里亲属你是不是第一时间联想起了七大姑八大姨？那个英文叫extended family
: 翻译过来怎么说我也不太清晰。
: 要是不咬文嚼字的话，我说的那几个例子都是直系亲属吧，我可没提什么七大姑八大姨
|
s******e
发帖数: 2181 | 119 失业金我倒不确定
工作期间用人公司会帮员工买失业保险，失业后，员工是从保险公司领6个月失业金，
与政府福利无关
【在 w***n 的大作中提到】
: 这个不是行政命令，是federal regulation经过正式的rule making process 现在已
: 经提交到OBM了，审批后公示于federal register 90天后正式成为法规生效
: 具体内容看英文报道吧，我就总结一句。所有新的申请公民和绿卡的，和以前拿到绿卡
: 和公民的，只要在公民之前用过任何政府的福利，都剥夺绿卡
: 福利包括，奶粉卷，买了低收入补助的医疗保险，失业救济，等等。不光你自己，即使
: 你亲属里哪怕是美国公民通过这些福利，也会拒绝你的绿卡和公民申请。另外有回溯性
: ，以前批准的绿卡也可能取消。就是说，有娃的，你美国公民孩子要是用过WIC奶粉补
: 助，你的绿卡会被剥夺的。有老人办绿卡的，老人用过Obamacare补助或者Medicaid白
: 卡，老人绿卡剥夺，你的公民权会上庭被剥夺。
: http://www.msn.com/en-us/news/us/now-the-trump-administration-wants-to-limit-citizenship-for-legal-immigrants/ar-BBLBC1r?ocid=spartandhp
|
d********f
发帖数: 43471 | 120 你听他一个连w2都没见过的主给你胡嘞嘞。失业保险无论联邦州层面都是保险，不存在
任何福利属性
【在 s******e 的大作中提到】
: 失业金我倒不确定
: 工作期间用人公司会帮员工买失业保险，失业后，员工是从保险公司领6个月失业金，
: 与政府福利无关
|
|
|
s*********2
发帖数: 1572 | 121 这个波及岂不是太大，好多学生读书期间生娃拿了点福利也是符合规矩的，现在看查到
了可能会不妙？
而且好多老人低收入申请保障，这不是玩大的。
【在 w***n 的大作中提到】
: 法规原文在新闻了
: USCIS发言人讲话也写了，很清楚，你还不敢相信自己眼睛吗？它们整合法移民是新闻
: 吗？本人在本版从2016年大选那天就开始疾呼了，当时还仔细分析了这个疮普移民政策
: 首席智囊Stephen miller的政策，人家当时就明确说了要这么搞了，白宫网站白纸黑字
: 当时写的。当时本版可是指责我危言耸听的一堆，还有人抛出疮普对合法移民利好的幼
: 稚被洗脑结论。
: 哈哈，即使现在都这样了，我相信还会有很多疮粪装作岁月安好表出来洗地的，我都在
: 等那伙人从美新版过来刷屏呢。
|
T*********1
发帖数: 75 | 122 明明是规范合法移民，怎么说成了限制合法移民了。 |
d********f
发帖数: 43471 | 123 因为限制了他钻空子挖资本主义墙角阿
【在 T*********1 的大作中提到】
: 明明是规范合法移民，怎么说成了限制合法移民了。
|
t******o
发帖数: 3223 | 124 老人这些是打击的重点
【在 s*********2 的大作中提到】
: 这个波及岂不是太大，好多学生读书期间生娃拿了点福利也是符合规矩的，现在看查到
: 了可能会不妙？
: 而且好多老人低收入申请保障，这不是玩大的。
|
n**x
发帖数: 1898 | 125 发一篇比较客观的分析（至少表明了引用）
https://www.americanprogress.org/issues/poverty/reports/2018/07/19/453174/
trumps-immigration-plan-imposes-radical-new-income-health-tests/#fn-453174-
16
非专业解读一下，按照草案，新的系统将按照重点考虑几点。个人收入超过3万，或者
家庭收入超过6万将成为重要正面因子。而过去三年中一次性使用福利超过6个月将成为
重要的负面因子。当前正在使用福利也将成为重要的负面因子。换句话说，使用福利在
三年之前不受影响，多次使用但一次性使用不超过六个月也不受影响。对于大部分读书
找工作的人来说应该不是什么问题。对大部分打工的也不是问题。
比较麻烦的是DHS可以自由给这些因子安排权重。未来的申请将更看运气。因为具体的
权重很难说，有可能你的家庭收入远超6万，正面因子权重增加，也可能你长时间使用
福利，负面因子权重增加。
总体来说这个系统更类似于一个国内落户的打分系统。
【在 s*********2 的大作中提到】
: 这个波及岂不是太大，好多学生读书期间生娃拿了点福利也是符合规矩的，现在看查到
: 了可能会不妙？
: 而且好多老人低收入申请保障，这不是玩大的。
|
T******g
发帖数: 21328 | 126 现在fake news张嘴都不需要负责任的
document
denied
【在 R*2 的大作中提到】
: 又是新的行政命令,现在还是草案就是了.
: http://nymag.com/daily/intelligencer/2018/08/trump-administration-attacking-legal-immigrants-next.html
: "NBC’s Julia Ainsley has obtained an internal Trump administration document
: laying out a plan to deny citizenship to legal immigrants. The mastermind
: of the new policy is Stephen Miller, a radical who has gained almost total
: control of the administration’s immigration agenda. Under the forthcoming
: plan, any legal immigrants who have ever used (or whose household contains
: people who have ever used) children’s health insurance (CHIP), Obamacare,
: supplemental nutrition assistance, or other social benefits could be denied
: legal status."
|
f**y
发帖数: 1 | 127 民🐷党的支持者不是都号称有工作不是票蛆不是龙虾吗？这时候哭爹喊娘嚎丧
咋回事？ |
a****T
发帖数: 1 | 128 现在大家主要关心的是新的法案会不会有回溯问题。福利本来就是个很模糊的定义，谁
也说不清到底哪些东西算是福利哪些不算，这就给了政府很大的操作空间。如果上届政
府时不算福利的东西，到了下届政府就算是非法占用国家福利资源，还要以此为依据来
遣返，这样哪个移民在这个国家还会有安全感。没有能人保证以后自己的孩子不上公立
学校，或者是遇到天灾人祸的时候完全不需要国家救济吧，如果以后把福利的定义范围
再扩大化，所有合法移民都可能是需要清理的对象。 |
h******g
发帖数: 209 | 129 这个莫须有好。主流媒体造谣时的一贯逻辑。如果天塌下来怎么办？如果黄石的火山爆
发了怎么办？如果，如果，如果......
【在 a****T 的大作中提到】
: 现在大家主要关心的是新的法案会不会有回溯问题。福利本来就是个很模糊的定义，谁
: 也说不清到底哪些东西算是福利哪些不算，这就给了政府很大的操作空间。如果上届政
: 府时不算福利的东西，到了下届政府就算是非法占用国家福利资源，还要以此为依据来
: 遣返，这样哪个移民在这个国家还会有安全感。没有能人保证以后自己的孩子不上公立
: 学校，或者是遇到天灾人祸的时候完全不需要国家救济吧，如果以后把福利的定义范围
: 再扩大化，所有合法移民都可能是需要清理的对象。
|
w***n
发帖数: 193 | 130 你说这些没用的，有意义吗？
移民局听总统的，疮普总统说了，每一个来到美国的中国学生都是间谍。移民局会格外
照顾咱们的
https://www.politico.com/story/2018/08/08/trump-executive-dinner-bedminster-
china-766609
Trump: Clearly China, “almost every student that comes over to this country
is a spy.”
【在 h******g 的大作中提到】
: 这个莫须有好。主流媒体造谣时的一贯逻辑。如果天塌下来怎么办？如果黄石的火山爆
: 发了怎么办？如果，如果，如果......
|
|
|
z*****o
发帖数: 124 | 131 法案什么时候生效？
如果没有回溯的话，生效之前把obama care 取消掉不就好了。
我申请的时候写的收入是零，然后年底报税时候统一补上去，看来要把申请时候的收入
改成预估的收入了，。 |
b********e
发帖数: 1100 | 132 这政策非常恶心，不但自己而且还连坐
要是真通过了，Obamacare也算福利，小孩的奶票也算福利，都可以拒绿卡，并且遣返。
吗？
【在 r*******n 的大作中提到】
: 真是搞的人心惶惶。
: 想请教一下，
: 这几年一直在给小孩买child-only health plan from market place, 应该属于
: ObamaCare, 但是家庭收入超过subsidy 的标准， 从来没申请过补助，这样会有问题吗？
|
w***n
发帖数: 193 | 133 通过白宫的OBM之后于federal register 公布90天后自动生效
目前已经送交OBM了，随时可能公布进入90天倒计时
【在 z*****o 的大作中提到】
: 法案什么时候生效？
: 如果没有回溯的话，生效之前把obama care 取消掉不就好了。
: 我申请的时候写的收入是零，然后年底报税时候统一补上去，看来要把申请时候的收入
: 改成预估的收入了，。
|
m***f
发帖数: 53 | 134 不用太担心。h4工作许可都取消不了，这个有这么容易通过吗？ |
z*****o
发帖数: 124 | 135 那生效之前改掉就行了吧？我当初申请是写的0收入，但是每年报税的时候要把钱补上
的，
【在 w***n 的大作中提到】
: 通过白宫的OBM之后于federal register 公布90天后自动生效
: 目前已经送交OBM了，随时可能公布进入90天倒计时
|
z*****o
发帖数: 124 | 136 最后一句，公民权会上庭被剥夺，那公民都没了，难道变成难民了？
【在 w***n 的大作中提到】
: 这个不是行政命令，是federal regulation经过正式的rule making process 现在已
: 经提交到OBM了，审批后公示于federal register 90天后正式成为法规生效
: 具体内容看英文报道吧，我就总结一句。所有新的申请公民和绿卡的，和以前拿到绿卡
: 和公民的，只要在公民之前用过任何政府的福利，都剥夺绿卡
: 福利包括，奶粉卷，买了低收入补助的医疗保险，失业救济，等等。不光你自己，即使
: 你亲属里哪怕是美国公民通过这些福利，也会拒绝你的绿卡和公民申请。另外有回溯性
: ，以前批准的绿卡也可能取消。就是说，有娃的，你美国公民孩子要是用过WIC奶粉补
: 助，你的绿卡会被剥夺的。有老人办绿卡的，老人用过Obamacare补助或者Medicaid白
: 卡，老人绿卡剥夺，你的公民权会上庭被剥夺。
: http://www.msn.com/en-us/news/us/now-the-trump-administration-wants-to-limit-citizenship-for-legal-immigrants/ar-BBLBC1r?ocid=spartandhp
|
a****u
发帖数: 1537 | 137 和法盲有啥好讨论的。
【在 z*****o 的大作中提到】
: 最后一句，公民权会上庭被剥夺，那公民都没了，难道变成难民了？
|
n**x
发帖数: 1898 | 138 请仔细看草案，草案关于哪些福利定义地非常清楚。
【在 a****T 的大作中提到】
: 现在大家主要关心的是新的法案会不会有回溯问题。福利本来就是个很模糊的定义，谁
: 也说不清到底哪些东西算是福利哪些不算，这就给了政府很大的操作空间。如果上届政
: 府时不算福利的东西，到了下届政府就算是非法占用国家福利资源，还要以此为依据来
: 遣返，这样哪个移民在这个国家还会有安全感。没有能人保证以后自己的孩子不上公立
: 学校，或者是遇到天灾人祸的时候完全不需要国家救济吧，如果以后把福利的定义范围
: 再扩大化，所有合法移民都可能是需要清理的对象。
|
s***u
发帖数: 1 | 139 我刚刚申请了485，打了指纹，听到这个新草案，很恐惧呢😱。我在学生时期生
了小孩子，当时因为配偶也是学生，生了小孩就领取了WIC， CHIP和FOOD STAMP，都是
领在小孩名下。毕竟我们都没有绿卡。但是现在合法工作了，并且工作还算理想，也不
会存在再需要社会福利了。难道这样也会被拒绝么？新政策不是通常不会牵连政策颁发
之前的人么？
－森茹 |
e*****m
发帖数: 722 | 140 我之前两工作之间的空挡期内，给孩子申请过chip，
全家income收入不高时，还从obama care买过每月补助一些credit的医保。
目前我有绿卡，太太还在等绿卡。
这种情况是否可以补救而不被川普吊销绿卡或者太太被拒呢？ thank you |
|
|
s****1
发帖数: 78 | 141 你还是看看草案的原文。effective after sixty days following the date of
issuing the final rule. 就是以前既往不咎。
当然这个是草案，who knows what it would look like in the final rule??
你在这里问不出来答案，没人知道final rule.
: 我之前两工作之间的空挡期内，给孩子申请过chip，
: 全家income收入不高时，还从obama care买过每月补助一些credit的医保。
: 目前我有绿卡，太太还在等绿卡。
: 这种情况是否可以补救而不被川普吊销绿卡或者太太被拒呢？ thank you
【在 e*****m 的大作中提到】
: 我之前两工作之间的空挡期内，给孩子申请过chip，
: 全家income收入不高时，还从obama care买过每月补助一些credit的医保。
: 目前我有绿卡，太太还在等绿卡。
: 这种情况是否可以补救而不被川普吊销绿卡或者太太被拒呢？ thank you
|
s****1
发帖数: 78 | 142 倒是在评估你以后会不会成为public charge方面很tricky. 有小孩，一方没工作都是
负面因素。
: 请教一下如果孩子用过chip呢？
【在 e*****m 的大作中提到】
: 我之前两工作之间的空挡期内，给孩子申请过chip，
: 全家income收入不高时，还从obama care买过每月补助一些credit的医保。
: 目前我有绿卡，太太还在等绿卡。
: 这种情况是否可以补救而不被川普吊销绿卡或者太太被拒呢？ thank you
|
e*****m
发帖数: 722 | 143 谢谢回复 祝周末愉快
【在 s****1 的大作中提到】
: 你还是看看草案的原文。effective after sixty days following the date of
: issuing the final rule. 就是以前既往不咎。
: 当然这个是草案，who knows what it would look like in the final rule??
: 你在这里问不出来答案，没人知道final rule.
:
:
: 我之前两工作之间的空挡期内，给孩子申请过chip，
:
: 全家income收入不高时，还从obama care买过每月补助一些credit的医保。
:
: 目前我有绿卡，太太还在等绿卡。
:
: 这种情况是否可以补救而不被川普吊销绿卡或者太太被拒呢？ thank you
:
|
z*****o
发帖数: 124 | 144 你好，我的保险也是这种，如果年底报税的时候收入低，每个月是有补贴的。我问了我
的broker说是只要把收入提高到6w每年，就可以按照原价来付保险费了。 是不是这样
就可以了？还是说需要换一个保险？
【在 s****1 的大作中提到】
: 你还是看看草案的原文。effective after sixty days following the date of
: issuing the final rule. 就是以前既往不咎。
: 当然这个是草案，who knows what it would look like in the final rule??
: 你在这里问不出来答案，没人知道final rule.
:
:
: 我之前两工作之间的空挡期内，给孩子申请过chip，
:
: 全家income收入不高时，还从obama care买过每月补助一些credit的医保。
:
: 目前我有绿卡，太太还在等绿卡。
:
: 这种情况是否可以补救而不被川普吊销绿卡或者太太被拒呢？ thank you
:
|
t******o
发帖数: 3223 | 145 不拿补贴应该都没问题了
【在 z*****o 的大作中提到】
: 你好，我的保险也是这种，如果年底报税的时候收入低，每个月是有补贴的。我问了我
: 的broker说是只要把收入提高到6w每年，就可以按照原价来付保险费了。 是不是这样
: 就可以了？还是说需要换一个保险？
|
d******e
发帖数: 2271 | 146 张口就来啊
本版用没用过obamacare的用绿卡类别很清楚的区分吧？
四倍贫困线你知道是多少么？
【在 h****o 的大作中提到】
: 这次不一样，看原文，这次包括了奥巴马care.
: 4倍贫困线以下的可能绝大多数都用了吧。
:
: cases,
|
e****d
发帖数: 132 | 147 昨天在机场接娃的时候跟旁边同样等人的华人聊天，说起这个政策，她说觉得奥巴马
care没什么用，贵的要死，她就赌不生病，结果还被罚钱了，今年不得不买，她是觉得
被迫买了奥巴马care，结果到这会申请绿卡了，还有可能因为“蹭福利”有点无奈。
btw她已经公民，可是妈妈在办绿卡 |
a****u
发帖数: 1537 | 148 之前美国的医保很糟糕，obamacare用一个更糟糕的办法去解决问题。
奥巴马这种连一个公司都没管过的去管一个国家，跟赵括一样无用。
【在 e****d 的大作中提到】
: 昨天在机场接娃的时候跟旁边同样等人的华人聊天，说起这个政策，她说觉得奥巴马
: care没什么用，贵的要死，她就赌不生病，结果还被罚钱了，今年不得不买，她是觉得
: 被迫买了奥巴马care，结果到这会申请绿卡了，还有可能因为“蹭福利”有点无奈。
: btw她已经公民，可是妈妈在办绿卡
|
t******o
发帖数: 3223 | 149 管过community 好吗？ community organizor. 还是要给奥巴一点credit的。不过也就
是个community 管理的能力了
【在 a****u 的大作中提到】
: 之前美国的医保很糟糕，obamacare用一个更糟糕的办法去解决问题。
: 奥巴马这种连一个公司都没管过的去管一个国家，跟赵括一样无用。
|
z*****o
发帖数: 124 | 150 那现在该做什么？换保险公司？还是说，对于收入在四倍贫困以下的，提高到六万，按
照原价交保险费就可以了？ |
|
|
e*****m
发帖数: 722 | 151 请问现在no-public-charge法案开始正式实行了吗？
得及时把obama care marketplace计划取消换成商业保险 |
l****s
发帖数: 126 | |
z*****o
发帖数: 124 | 153 医疗补助影响入籍的后续如何了？已经过了60天的公共期了。
15号就截止买保险了，请问大家都是怎么买的？ |
n*******0
发帖数: 2002 | 154 是啊，感觉特别扯呀。当年报税的时候没买保险的还罚款，现在搞这个。。。。
【在 h****o 的大作中提到】
: 这次不一样，看原文，这次包括了奥巴马care.
: 4倍贫困线以下的可能绝大多数都用了吧。
:
: cases,
|
S****e
发帖数: 10596 | 155 我朋友律师说了：不会一刀切，尤其obama医疗不会是问题
另外，我认为，这些可以定量的，到时候大不了把补回来就行了
【在 n*******0 的大作中提到】
: 是啊，感觉特别扯呀。当年报税的时候没买保险的还罚款，现在搞这个。。。。
|
n*******0
发帖数: 2002 | 156 我佩服你的乐观。
并且律师不是uscis，我还是觉得这个事情挺恶心的。
【在 S****e 的大作中提到】
: 我朋友律师说了：不会一刀切，尤其obama医疗不会是问题
: 另外，我认为，这些可以定量的，到时候大不了把补回来就行了
|
z*****o
发帖数: 124 | |
