|
|---|
|
|
|
|
|
|
c*******g
发帖数: 1 | 1 【 以下文字转载自 I140 讨论区 】
发信人: q123452017 (水天一色), 信区: I140
标 题: 关于Daniel Guo 律师
关键字: Daniel Guo
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 26 02:11:35 2018, 美东)
这些是lz根据亲身经历在Immigration版上发的帖以及一些关于Daniel Guo 律师的回
帖，希望大家不要被一些马甲帖广告帖所骗，慎重考虑选择律师。
WG 和Guo两家律师对比
1. fully refund的合约上的区别
wegreened家是case不过只要第二次没有file就可以fully refund。郭家是要两次case
没过才给refund，而且只要第二次pl draft好律师就可以不退任何律师费。
2. 回信速度
wegreened家一般24小时内回信。郭律师是在可以快速回复的时候才回复很快，对于需
要时间回复或者是不愿意给出确切答复的时候就回复的比较慢。
比如：lz问过郭律师他们律所在nsc区域最近eb1a的通过率，大家也知道nsc现在杀手如
云，但是郭律师过了两天只回复说让秘书update最近的case然后去网页上查，但是上面
并没有写明tsc还是nsc。
lz还问过郭律师关于准备ps （他要求的文件）的一些问题，模版上有的东西不是很清
楚，但是他一般就是把模版上的东西再copy一遍发过来。
3. 材料区别 （推荐信）
因为我只收到郭律师写的推荐信，所以可以比下两家推荐信
wegreened家推荐信写的比较长，而且每封推荐信会用不同的语气和风格，会包含lz写
的research summary里面的某个方面
郭家四封推荐信都是一个格式，一种语气，连地址，信的称呼都是一样的，怎么看四封
推荐信都是同一个人写出来的。套路基本都是第一段目的，第二段介绍推荐人，第三段
某篇或几篇文章的abstract，最后结论
4. 前期材料准备
wegreened家要按照他们的模版准备一个十几页的research summary。
郭律师在签约之前说的是只需要准备五页左右的summary，但是在lz签完约收到推荐信
，郭律师又发来一个很长的ps要lz自己填，而且和pl的格式基本差不多。
总结下来，申请自己上心最重要。但是如果选律师，lz更倾向于wegreened，如果觉得
律师不负责就马上要求他们换一个，总体下来觉得wegreened律所还是比较正规。郭律
师lz个人觉得并没有wegreened家靠谱，做事情比较求快但是没有注重质量。
这些只是lz的个人经历和看法，希望对以后选律师办eb1的人一个借鉴。
____________________________________________________________________________
_______________
我记得LZ之前还在版上问过关于Guo律师的情况，我也给你发过站内信，看起来LZ的情
况和我们遇到的情况极其类似，Guo律师虽然在版上“名声显赫”，但和他合作下来，
会明显感觉到他对每一个case并不上心，只是生硬的套模板，客户除了要付出几乎和
DIY一样的时间和精力以外，还要额外忍受Guo律师各种低级失误添的堵；经过慎重考虑
，我们最终也选择了和Guo律师中途解约。
建议版上的各位，不要被经常性“软文”所误导，选择律师需谨慎~~~
____________________________________________________________________________
_______________
作为过来人说一下。 当时签约Guo律师主要是看他有理工科背景，其实后来发现一点用
都没有。
我就是两次申请都没有过，最后律师退钱了， 这个不用担心。但是中间花的时间和精
力，以及两次的申请费是打水漂了，还浪费了很多推荐信。
Guo律师回复很快，但是做事不仔细，我的pl里面各种错误都是我自己改过来的。推荐
信和pl基本就是原封不动copy我写的research summary， 加上他的模板开头和结尾。
第一次看到推荐信和PL发过来的时候，感觉还不如自己写。 第二次我自己花了很多时
间改PL，还是被拒了。两次都是RFE后被拒，都没有碰到知名杀手。我感觉就是花了
5000买了一套模板，剩下的基本还是自己弄。我忘记怎么加到他的一个10多人的客户群
里了，里面基本没有一次过的，有些后来过了也是自己花了很多功夫补材料，挖掘贡献
。我觉得他的风格是签很多人，运气好过了就赚钱，不过退钱也没关系，反正不花时间
。本人case不弱，联系的所有律师都给了refund，当时看中他的理工背景，现在很后悔
____________________________________________________________________________
_____________
用过Daniel Guo, 太差了，及其不负责任，PL写的我看了都想马上拒掉；我改了PL后想
和他商量一下，结果人家看都没看，把我训了一顿，说我水平太低，就是个DIY的水平
，我问他具体哪不行，他就岔开话题，说他自己很专业，我被他气得快吐血了。后来人
请谨记，永远不要用Daniel Guo, 千万别用Daniel Guo, 珍爱生命，远离此骗子!!! | c*******g
发帖数: 1 | | t*******d
发帖数: 44 | 3 发信人: dyycc (CPU), 信区: Immigration
标 题: Re: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 23 20:50:09 2018, 美东)
作为过来人说一下。 当时签约Guo律师主要是看他有理工科背景，其实后来发现一点用
都没有。
我就是两次申请都没有过，最后律师退钱了， 这个不用担心。但是中间花的时间和精
力，以及两次的申请费是打水漂了，还浪费了很多推荐信。
Guo律师回复很快，但是做事不仔细，我的pl里面各种错误都是我自己改过来的。推荐
信和pl基本就是原封不动copy我写的research summary， 加上他的模板开头和结尾。
第一次看到推荐信和PL发过来的时候，感觉还不如自己写。 第二次我自己花了很多时
间改PL，还是被拒了。两次都是RFE后被拒，都没有碰到知名杀手。我感觉就是花了
5000买了一套模板，剩下的基本还是自己弄。我忘记怎么加到他的一个10多人的客户群
里了，里面基本没有一次过的，有些后来过了也是自己花了很多功夫补材料，挖掘贡献
。我觉得他的风格是签很多人，运气好过了就赚钱，不过退钱也没关系，反正不花时间
。本人case不弱，联系的所有律师都给了refund，当时看中他的理工背景，现在很后悔。
发信人: Math2015 (Sunny Math), 信区: Immigration
标 题: Wegreened or Daniel Guo?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 28 20:32:55 2017, 美东)
Diane Guo做的我的case, 当时就是信了网上的评价,回头看看可能很多是托, 不推荐。
发信人: crystal123 (pinger), 信区: Immigration
标 题: 请问Daniel Guo律师什么样？希望有亲身经历的麻烦回复
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 11 23:41:04 2017, 美东)
不行，不要用他。亲身经历，此人不负责任。邮件回复确实快,但回答问题不经大脑思
考，为快而快，起的是反作用。
发信人: mccra (mccra), 信区: Immigration
标 题: Re: Wegreened or Daniel Guo?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 28 16:57:19 2017, 美东)
Guo办case能力不知 版上马甲多了点
还有满嘴跑火车 这之前都有人讲 可信度有点问题
http://www.weiming.info/zhuti/Immigration/31963277/
发信人: crystalicer (pingping), 信区: Immigration
标 题: Re: 请问Daniel Guo律师怎么样?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 13 17:17:57 2017, 美东)
我听到一些关于他很狗血的例子。 只想挣你钱，办事极度不负责任。还是换家吧。没
必要花钱买罪受。
标 题: Re: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 15 12:01:04 2018, 美东)
首先恭喜LZ EB1b Approved!
我记得LZ之前还在版上问过关于Guo律师的情况，我也给你发过站内信，看起来LZ的情
况和我们遇到的情况极其类似，Guo律师虽然在版上“名声显赫”，但和他合作下来，
会明显感觉到他对每一个case并不上心，只是生硬的套模板，客户除了要付出几乎和
DIY一样的时间和精力以外，还要额外忍受Guo律师各种低级失误添的堵；经过慎重考虑
，我们最终也选择了和Guo律师中途解约。
建议版上的各位，不要被经常性“软文”所误导，选择律师需谨慎~~~
再祝LZ 485顺利~~~
发信人: crystal123 (pinger), 信区: Immigration
标 题: Re: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 25 21:27:45 2018, 美东)
用过Daniel Guo, 太差了，及其不负责任，PL写的我看了都想马上拒掉；我改了PL后想
和他商量一下，结果人家看都没看，把我训了一顿，说我水平太低，就是个DIY的水平
，我问他具体哪不行，他就岔开话题，说他自己很专业，我被他气得快吐血了。后来人
请谨记，永远不要用Daniel Guo, 千万别用Daniel Guo, 珍爱生命，远离此骗子!!!
发信人: q123452017 (水天一色), 信区: Immigration
标 题: Re: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 25 21:59:05 2018, 美东)
真的感觉郭律师就像骗子一样，对客户来讲真的是太受害了。
1. 签约之前就忽悠说没问题，什么都交给他肯定能搞定。签了约交了一般律师费（
2500刀）看到了他的模板材料即便中间想退出，这部分钱也是拿不回来的，相当于他的
纯收益。
2。硬着头皮在他那里提交了申请，另外一半律师费也是要交的。中间rfe到case最后
deny几个月的时间，其中的揪心程度又岂是钱能够弥补的。即便是最后通过其中绝大部
分也是自己付出的辛劳，哪里用得到他这种律师。
3. 非常理解你在这个过程中的经历，交了两次case，这其中的时间成本，两次rfe中经
历的揪心，找推荐人的人情和多交的申请费真的不容易承受的。
希望大家找律师的时候真的要小心Guo律师这样的，否则真的不如自己拿出时间精力DIY | c**n
发帖数: 463 | 4 当年评估的时候联系过，郭主动要求打电话，其实具体内容不记得了，只记得风格非常
激进，感觉不太舒服，就没继续。
：急问这个评价靠谱吗？
：正打算签这个Guo | f**y
发帖数: 1 | 5 你申请绿卡不是为了去得到退款的，目的是批准
我n年前就在版面喊直接跳过所有的refund的这几家肯定错不了
总有人不信天天和一堆托儿肉搏
服了 | J***9
发帖数: 1 | 6 ……我找的律师都没有退款这个选项。从头到尾我都没看过他们最后提交的材料是怎么
样子的。他们也没让我改。 | q********7
发帖数: 1 | 7 这个原帖是我在这个Immigration版最先发的，然后粘贴相关评论到140版上，你可以在
这个版上查一下。我发布的原帖部分是我的亲身经历，这么多负面评论你要是还有质疑
的话我只能说你可以试着和Daniel Guo合作，然后发现被他坑的话记得回来发个帖训诫
下大家。祝好运～
【在 c*******g 的大作中提到】
: 急问这个评价靠谱吗？
: 正打算签这个Guo
|
|
|
|
|
|
|
|
