d**k
发帖数: 1 | 1 前几日NIW和EB1B通过，特意注册了个账号，主要想分享下timeline给大家。
工程类 PhD，一作10篇，引用 < 20，Review < 5
经公司同事推荐联系到郭律师 (Daniel Guo Law)，聊过之后觉得以我的背景NIW没什么
问题，但EB1B可能背景偏弱。郭律师建议立即申请NIW，尽早排队，并提供Approval or
refund的保证。至于EB1B，如果公司愿意sponsor，也去努力争取。之后跟公司提了
EB1B申请的事情，HR在询问了director和VP之后，同意sponsor。并表示如果使用公司
律师的话愿意cover所有费用，但需要等待下一个季度的budget。由于EB1B和NIW的绝大
部分材料相同，公司律师又非常坑，所以果断把EB1B也一同交给郭律师，只要求HR提供
相关材料即可。十一月初开始按照郭律师给的guideline准备各种材料，整个过程非常
清晰明了，郭律师的邮件回复也非常及时有效率 (almost the same day replies)。在
这里默默感谢四位大牛推荐人的支持。二月中下旬先提交了NIW，半个月之后提交了
EB1B，由于背景偏弱，EB1B郭律师并不建议PP，两个case都被送到TSC。本来预计I-140
需要处理将近半年，可是四月底突然收到USCIS的信件告知NIW通过了（网上并没有更新
）。联系郭律师确认NIW通过后没多久，突然再次收到郭律师邮件，告知EB1B也approve
了。当时整个人有点懵，我EB1B没有PP，竟然两个月出了结果，而且期间没有RFE和
NOID。回顾整个过程，可能自己确实比较幸运，但也绝对离不开郭律师的指导和帮助。
我对郭律师印象比较深的几个点：1. 邮件回复及时并且简洁，有时候可能会让人感觉
有点冷漠，但回答的内容非常切中要点，不费太多言语。2. 申请材料强调干货，懂得
取舍。推荐信的结构有逻辑性，内容上强调干货。PL里的内容懂得取舍，只放非常
valid的论点，有可能被反驳的一律不提。我觉得这可能是最重要的一点，很多东西讲
的清楚明白即可，够用就行，而不是用华丽的辞藻把所有细枝末节都放进去，这反而更
容易被人抓住反驳的点，即所谓说的越多漏洞越多。 | t*******d
发帖数: 44 | | t*******d
发帖数: 44 | 3 发信人: dyycc (CPU), 信区: Immigration
标 题: Re: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 23 20:50:09 2018, 美东)
作为过来人说一下。 当时签约Guo律师主要是看他有理工科背景，其实后来发现一点用
都没有。
我就是两次申请都没有过，最后律师退钱了， 这个不用担心。但是中间花的时间和精
力，以及两次的申请费是打水漂了，还浪费了很多推荐信。
Guo律师回复很快，但是做事不仔细，我的pl里面各种错误都是我自己改过来的。推荐
信和pl基本就是原封不动copy我写的research summary， 加上他的模板开头和结尾。
第一次看到推荐信和PL发过来的时候，感觉还不如自己写。 第二次我自己花了很多时
间改PL，还是被拒了。两次都是RFE后被拒，都没有碰到知名杀手。我感觉就是花了
5000买了一套模板，剩下的基本还是自己弄。我忘记怎么加到他的一个10多人的客户群
里了，里面基本没有一次过的，有些后来过了也是自己花了很多功夫补材料，挖掘贡献
。我觉得他的风格是签很多人，运气好过了就赚钱，不过退钱也没关系，反正不花时间
。本人case不弱，联系的所有律师都给了refund，当时看中他的理工背景，现在很后悔。
发信人: Math2015 (Sunny Math), 信区: Immigration
标 题: Wegreened or Daniel Guo?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 28 20:32:55 2017, 美东)
Diane Guo做的我的case, 当时就是信了网上的评价,回头看看可能很多是托, 不推荐。
发信人: crystal123 (pinger), 信区: Immigration
标 题: 请问Daniel Guo律师什么样？希望有亲身经历的麻烦回复
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 11 23:41:04 2017, 美东)
不行，不要用他。亲身经历，此人不负责任。邮件回复确实快,但回答问题不经大脑思
考，为快而快，起的是反作用。
发信人: mccra (mccra), 信区: Immigration
标 题: Re: Wegreened or Daniel Guo?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 28 16:57:19 2017, 美东)
Guo办case能力不知 版上马甲多了点
还有满嘴跑火车 这之前都有人讲 可信度有点问题
http://www.weiming.info/zhuti/Immigration/31963277/
发信人: crystalicer (pingping), 信区: Immigration
标 题: Re: 请问Daniel Guo律师怎么样?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 13 17:17:57 2017, 美东)
我听到一些关于他很狗血的例子。 只想挣你钱，办事极度不负责任。还是换家吧。没
必要花钱买罪受。
标 题: Re: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 15 12:01:04 2018, 美东)
首先恭喜LZ EB1b Approved!
我记得LZ之前还在版上问过关于Guo律师的情况，我也给你发过站内信，看起来LZ的情
况和我们遇到的情况极其类似，Guo律师虽然在版上“名声显赫”，但和他合作下来，
会明显感觉到他对每一个case并不上心，只是生硬的套模板，客户除了要付出几乎和
DIY一样的时间和精力以外，还要额外忍受Guo律师各种低级失误添的堵；经过慎重考虑
，我们最终也选择了和Guo律师中途解约。
建议版上的各位，不要被经常性“软文”所误导，选择律师需谨慎~~~
再祝LZ 485顺利~~~
发信人: crystal123 (pinger), 信区: Immigration
标 题: Re: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 25 21:27:45 2018, 美东)
用过Daniel Guo, 太差了，及其不负责任，PL写的我看了都想马上拒掉；我改了PL后想
和他商量一下，结果人家看都没看，把我训了一顿，说我水平太低，就是个DIY的水平
，我问他具体哪不行，他就岔开话题，说他自己很专业，我被他气得快吐血了。后来人
请谨记，永远不要用Daniel Guo, 千万别用Daniel Guo, 珍爱生命，远离此骗子!!!
发信人: q123452017 (水天一色), 信区: Immigration
标 题: Re: EB1A NSC Wegreened 和Daniel Guo 律师对比
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 25 21:59:05 2018, 美东)
真的感觉郭律师就像骗子一样，对客户来讲真的是太受害了。
1. 签约之前就忽悠说没问题，什么都交给他肯定能搞定。签了约交了一般律师费（
2500刀）看到了他的模板材料即便中间想退出，这部分钱也是拿不回来的，相当于他的
纯收益。
2。硬着头皮在他那里提交了申请，另外一半律师费也是要交的。中间rfe到case最后
deny几个月的时间，其中的揪心程度又岂是钱能够弥补的。即便是最后通过其中绝大部
分也是自己付出的辛劳，哪里用得到他这种律师。
3. 非常理解你在这个过程中的经历，交了两次case，这其中的时间成本，两次rfe中经
历的揪心，找推荐人的人情和多交的申请费真的不容易承受的。
希望大家找律师的时候真的要小心Guo律师这样的，否则真的不如自己拿出时间精力DIY |
|
