p***2
发帖数: 10 | 1 律师一直建议我设置成private，同时删除所有的co-authors（其实这不废话么，都设
成private了，人家啥都看不见，还有什么必要删除co-authors），说是为了避免移民
官将申请人的引用次数和同行的引用次数做不公平的比较。可是petition letter里都
给了profile的链接地址，结果人家移民官打不开，这不是自己找死吗？目前我没听律
师的话，自己改成public了，但是删除了所有co-authors。请问各位大虾是如何操作的
。。。先谢谢了！ |
c*********8
发帖数: 1327 | 2 因为我没有干货 必须设成private，很多人不同意 说容易招RFE 但是我pp顺利通过了
Google能搜索到的我自己在雇主建立的主页（我后端能看到访问者IP）和Linkedin
public profile(都是我按简历和claims设置的)，这些site在name updated后被频繁刷
了，不知道是不是巧合
【在 p***2 的大作中提到】
: 律师一直建议我设置成private，同时删除所有的co-authors（其实这不废话么，都设
: 成private了，人家啥都看不见，还有什么必要删除co-authors），说是为了避免移民
: 官将申请人的引用次数和同行的引用次数做不公平的比较。可是petition letter里都
: 给了profile的链接地址，结果人家移民官打不开，这不是自己找死吗？目前我没听律
: 师的话，自己改成public了，但是删除了所有co-authors。请问各位大虾是如何操作的
: 。。。先谢谢了！
|
w******n
发帖数: 13202 | 3 设不设都没关系。
现在USCIS对使用google scholar娴熟的很，你即使设成private，杀手一样会用行业内
的人事来比较。
只要是杀手，无解。 |
d*******u
发帖数: 5337 | |
w******n
发帖数: 13202 | 5 另外，USCIS现在几乎只相信google scholar的搜索结果。 |
