d********P 发帖数: 11 | 1 挖掘亮点的时候,发现一篇working paper, 没有发表,只是挂在学校的网站上,但是
有大段的讨论我的paper,还有很多赞扬的词。不知这样的paper能否拿来在
contribution里讨论?
谢谢 |
w******n 发帖数: 13202 | 2 本校的介绍?
这个肯定也是自己提供的,属于王婆卖瓜自卖自夸的类型。并非第三方证据,没啥用处。 |
d********P 发帖数: 11 | 3 不是本校的介绍,是别的学校的一个教授写的working paper. 除了没有正式发表,其
他的和journal paper很相似。
处。
【在 w******n 的大作中提到】 : 本校的介绍? : 这个肯定也是自己提供的,属于王婆卖瓜自卖自夸的类型。并非第三方证据,没啥用处。
|
w******n 发帖数: 13202 | 4 没有发表,没有被peer review过的东西,很难用来作为证据的。
因为缺乏客观性。
除非,类似于网络发表物,类似于arxiv.org这样的灰色临界的存在格式,虽然不必
peer reviewed,但是可以产生引用。
还可以用来argue下。
【在 d********P 的大作中提到】 : 不是本校的介绍,是别的学校的一个教授写的working paper. 除了没有正式发表,其 : 他的和journal paper很相似。 : : 处。
|