T********a
发帖数: 1 | 1 眼看变绿形势越来越严峻。在考虑尝试。但是对自己的条件没有把握。望各位大神提供
建议和意见。
背景： molecular onco-pharmacology.
无媒体报道，无国际大奖。所以Claim 老三样。
Paper: 15篇（一作2篇）
Citation: 150+ (自引 8， 非英文文章引用 25)，另有被中文文章引用28次，未算在
150之内。
Peer review: 30+ 分布在8个杂志，最高IF 5.5。
片区属于NSC…………
目前不知道是否值得一试。 不知道该如何挖掘亮点。
求各位多多指教。 |
X**********o
发帖数: 151 | 2 NSC这条件说实话就只能看运气了，一作文章太少，这个CONTRIBUTION就很CLAIM了。根
据你们生物的CITATION统计，这个数量也是很少了。 |
d*******u
发帖数: 5337 | 3 版上上千引用被RFE的也不是没有，无论什么案子运气的成分都很大。所以，楼主就认
真准备吧一次不过两次，总会过的。 |
t******e
发帖数: 1363 | |
B*******x
发帖数: 1 | 5 首先NSC得看运气，所以试试无妨。
二来楼主两篇一作占了总引用多少，NSC的IO太精，多半会看这个。 |
T********a
发帖数: 1 | 6 一作文章被引用10次，占总引用数的1/15. 一般来说，一作文章被引用数占比多少算比
较保险？
【在 B*******x 的大作中提到】
: 首先NSC得看运气，所以试试无妨。
: 二来楼主两篇一作占了总引用多少，NSC的IO太精，多半会看这个。
|
B*******x
发帖数: 1 | 7 你这比例是低了点。
不过NSC基本看运气，只是IO想rfe你的话这个可能会提。
建议提交后想办法把一作引拉上去，以备rfe。
: 一作文章被引用10次，占总引用数的1/15. 一般来说，一作文章被引用数占比多
少算比
: 较保险？
【在 T********a 的大作中提到】
: 一作文章被引用10次，占总引用数的1/15. 一般来说，一作文章被引用数占比多少算比
: 较保险？
|
