|
|---|
|
|
|
|
|
|
m*******q
发帖数: 139 | 1 如果基本没戏就不搞了，省的花冤枉钱。
国内一兄弟3年前phd毕业于美东一公立学校，土木工程专业，学校专业排名很一般，行
业大概70左右，挂了一年多薄厚回国去了一家建筑行业私企（大公司）干了一年副总，
后跳槽到某一线城市区政府部门，现任相关部门正科级干部（好比县里各种局的局长级
别）。有当地一线城市的报纸报道过。政府工作期间，有策划和主导出版过两本政府某
相关行业上的政策册子，两个政府对外宣传视频，当然是行业方面的（不知道算不算
original contribution）
phd期间文章较少，大概6-7片文章，引用只有20（除开自引的），没做过review，回国
后在国内和其他作者合作出了两本书，一本是第二主编，一本是第三主编，还在另两本
书里做了编委（编委其实就是挂名而已），3项在中国申请的实用新型专利，国内一所
省级开头的高校特聘土木环境工程委员会副委员长（有荣誉聘任证书和当地媒体报道）
，国内另一所省级开头高校土木工程学院委员会特聘委员（有荣誉聘书），一家建筑大
公司副总兼高级技术顾问（这个其实就是跳槽前那家公司，目前还在挂名），另一家房
地产开发公司特聘顾问以及一家建筑检测公司高级顾问。最后还有七七八八一些应该没
用的会员，有美国土木工程协会（asce）会员，欧洲土木工程师协会（ice）以及中国
土木工程协会会员等（貌似这些会员是只要交钱就可以进的）
推荐信方面，有一位国内地级市副市长推荐信，有一家建筑行业海外上市公司董事长推
荐信，有一家国内省级高校工程学院院长推介信，还有一家国内房地产公司老板推荐信
一共四封
有两个claim的角度
1.从上次跳槽前的建筑公司角度claim（老板人很好，愿意帮忙），claim authorship,
contribution, membership, 朋友自己觉得这些membership应该是bullshit, 但国内
律师不以为然。还有就是这些东西不知道contribution和authorship是否合格。或者
claim authorship ,contribution, leading role，不知道是否要500强企业的领导才
能算leading role，那这条就彻底没戏了。 不过这个角度claim好处就是都处于专业
范畴之内，以前的paper，书籍，专利等和所谓的claim角度的工作都吻合。
2.从现在所处工作角度claim, claim authorship, contribution, leading role，但
不知道所谓的leadership到底要什么级别才算，镇长（科级）级别？县长（处级）级别
？地级市市长（厅级）级别？（其实说白了，到了县长级别哪怕副县长也就不会care
eb1a啥的去美帝了）。如果从这个角度claim，好处就是有两个报纸报道（一个一线城
市报纸，一个地级市报纸）。（不过也不知道这些报纸到底io认不认），以及一些政府
部门文件法规的起草和建议，坏处就是政府部门的工作让人觉得和专业比较难吻合，这
个leading role和专业角度上的authorship, contribution会不会导致本身矛盾？ | t*******d
发帖数: 44 | 2 俺小学同学狗蛋现在是我们镇子最优秀的施工队队长，镇级劳模，得到过县城建局规划
部统筹规划科三股副股长的亲自接见，要不要他给你来一封总共凑够五封？他在我们镇
子里可有名了。 | w******n
发帖数: 13202 | 3 这么牛的话，好好在国内赚钱赚地位，来美国不是易如反掌，何必费心来想移民？来美
国玩玩就是了。十年签证随便玩。
不好理解啊。 | l*********7
发帖数: 30 | 4 个人理解，这个办EB1A基本没胜算可能
claim authorship应该会被承认，6-7篇，博士毕业怎么也有2篇第1作者，不多但也说
的过去
contribution很难论述，EB1A要的是在本领域做出有国际影响力的贡献。大部分人从学
术角度用国际学者引用来论述，不管是否严谨至少可以挂挂靠靠。作为建筑行业你如果
是设计师出品过类似大裤衩小蛮腰一类的设计产品当然可以推介，或者你做过重大的工
艺改进产生显著的经济效益（比如大大缩短工时，大大节约成本，大大提高工程质量一
类），同时这些成果不仅仅是你们公司内部或者合同方的认同，而是得到同行业的认同
，在相关科技文章或者以重要传媒报道中给予承认的才好。当然最好还能以专利使用或
者其他形式被同行业所转化或者采用，这样就符合EB1A的要求。但如果只是职务性的工
作，没有原创性的东西，作为工头或经理whatever带领500个工人还是1000个人工盖了
多少楼这种，省长给你写推荐也没啥用。
leading role你的理解可能更跑偏了，上面网友用包工头开的玩笑虽然不礼貌但说的是
本质。如果这种leading role都算的话，那么移民局就只着办中国的业务就能累成狗。
瞄了一眼你说的各种会员和证书一个都没用，都不能用来claim而且一旦claim必然会被
RFE，最多是在contribution部分略微提到1-2个带有学术性质的头衔，而且还要注意措
辞，弄不好就是适得其反。
总体上来说，就当泼冷水吧，以上面陈述的这些条件，EB1A是没有希望的 | m*******q
发帖数: 139 | 5
感谢细心回复和分析，已将相关截图发给国内兄弟 他可能就不走这条路了
【在 l*********7 的大作中提到】
: 个人理解，这个办EB1A基本没胜算可能
: claim authorship应该会被承认，6-7篇，博士毕业怎么也有2篇第1作者，不多但也说
: 的过去
: contribution很难论述，EB1A要的是在本领域做出有国际影响力的贡献。大部分人从学
: 术角度用国际学者引用来论述，不管是否严谨至少可以挂挂靠靠。作为建筑行业你如果
: 是设计师出品过类似大裤衩小蛮腰一类的设计产品当然可以推介，或者你做过重大的工
: 艺改进产生显著的经济效益（比如大大缩短工时，大大节约成本，大大提高工程质量一
: 类），同时这些成果不仅仅是你们公司内部或者合同方的认同，而是得到同行业的认同
: ，在相关科技文章或者以重要传媒报道中给予承认的才好。当然最好还能以专利使用或
: 者其他形式被同行业所转化或者采用，这样就符合EB1A的要求。但如果只是职务性的工
| t*******d
发帖数: 44 | 6 王立军单独或与他人共同作为发明（或设计）人的中国专利申请有一百多项，且为多所
211，985大学兼职教授。照这么说，申请10个EB1A也够了，哈哈哈。
...........
可丫非要走政庇。
【在 m*******q 的大作中提到】
: 如果基本没戏就不搞了，省的花冤枉钱。
: 国内一兄弟3年前phd毕业于美东一公立学校，土木工程专业，学校专业排名很一般，行
: 业大概70左右，挂了一年多薄厚回国去了一家建筑行业私企（大公司）干了一年副总，
: 后跳槽到某一线城市区政府部门，现任相关部门正科级干部（好比县里各种局的局长级
: 别）。有当地一线城市的报纸报道过。政府工作期间，有策划和主导出版过两本政府某
: 相关行业上的政策册子，两个政府对外宣传视频，当然是行业方面的（不知道算不算
: original contribution）
: phd期间文章较少，大概6-7片文章，引用只有20（除开自引的），没做过review，回国
: 后在国内和其他作者合作出了两本书，一本是第二主编，一本是第三主编，还在另两本
: 书里做了编委（编委其实就是挂名而已），3项在中国申请的实用新型专利，国内一所
|
|
|
|
|
|
|
|
