P****9
发帖数: 177 | 1 140 PP RD 11/01 NSC
NOID 11/11 officer 0362
RESPOND 11/30
APPROVED 12/11
11 publications, 5 first-author, 210 citation, 17 paper reviews and 1
proposal panel review
我准备了6封推荐信，其中3封独立推荐信
NOID承认两项但是否认totality，质疑我对整个领域的贡献和影响力。NOID通篇泛泛的
质疑，说我可以算是good 但不是超出其他人的优秀（汗）。还说我虽然有不少review
，也只是平常工作，又不在editorial board。只有一个比较具体的质疑，说我的文章
总数不高，引用不高，尤其是一作文章引用率远远低于N作文章 （55 v.s. 155）。
当时看到是0362，心凉了一大半，立即准备放弃了。单位HR一直安慰鼓励我，说最坏情
况杯具了也是给下一次申请积累经验。崩溃一天以后，我开始在网上收集经验，和律师
还有单位HR讨论，最后列下长长的单子，一项一项地完成。以下是我准备的材料：
1）两封来自我的N作文章第一作者的信，证明我对N作文章不可取代的贡献。首先把文
章里面我的具体工作讨论一下，列举出citation中有多少特别提及我那部分的。其实我
就是二、三作左右，文章作者最多的也没超过6个。这两封信是回复N作不算我的贡献，
N作引用数不算我的引用数的质疑。
2）两封新加的独立推荐信，强调我在发表文章以外对整个领域的贡献和影响力，举例
子列数据。一封是用推荐人亲身经历强调了一下我在几次合作项目里交的评估报告对这
个领域起到深远的影响，又特别提出这样的评估报告不能发表文章也不能被引用。另一
封是本领域的大牛，特别强调我最新发表的文章对本领域的缓慢但是深远影响。这两封
信是为了回复我的文章少引用少的质疑。
3）一封新加的我目前的上司的证明信，强调我对正在进行的项目的leadership。这封
信是为了回复我缺乏leadership的
4）20篇引用我工作的文献，把讨论我的工作的地方都高光了。这些文献至少3处提到我
文章的结果或者方法，还有长篇讨论的（不管是骂还是夸，谈到就行）。这回复我对N
作的贡献以及我一作的影响力。
5）评估我参与过的项目的权威文章，上面的数据显示那个项目是少数国际领先的。还
有证明这个项目惠及全世界的数据（用户数量，文章发表数等等）。这是回复我除文章
以外的潜在影响力。
7）单位HR还给我准备了一个我的文章访问数量的数据图，挑了几个超过几千阅读量的
交了上去。这是回复我一作文章引用少。
8）我在网上搜索了很久找到一个关于我PI研究的research highlight。这是为了回复
我缺乏leadership的。
9）我review过的杂志和科研基金的影响力。这是为了证明能做reviewer已经很厉害了
，而且提出我在准备回复材料的这三周又review了两篇文章。
回复NOID跟准备申请差不多工作量，而且时间特别紧。我基本上是靠这里某篇NOID的经
验故事支持着准备材料的。那篇经验让我彻底放下包袱，厚着脸皮四处寻求帮助。我在
两周内准备了5封信的草稿，看了200多篇文章。其中一个推荐人很犹豫，我都准备放弃
了，HR劝我再试一次，我再问了一次并答应了推荐人只准用客观数据和中性客观描述的
要求。最后那封信和其他信非常不同，但看起来反倒很有说服力。我写信时都是直接说
这件事非常紧急请尽快回复，大家也都能理解。
希望我的经验能给大家提供些有用的信息吧。现在我得投入485的准备工作中了，祝自
己和大家好运！ |
a*******t
发帖数: 1356 | 2 卧槽现在NSC都这情形了啊
review
【在 P****9 的大作中提到】
: 140 PP RD 11/01 NSC
: NOID 11/11 officer 0362
: RESPOND 11/30
: APPROVED 12/11
: 11 publications, 5 first-author, 210 citation, 17 paper reviews and 1
: proposal panel review
: 我准备了6封推荐信，其中3封独立推荐信
: NOID承认两项但是否认totality，质疑我对整个领域的贡献和影响力。NOID通篇泛泛的
: 质疑，说我可以算是good 但不是超出其他人的优秀（汗）。还说我虽然有不少review
: ，也只是平常工作，又不在editorial board。只有一个比较具体的质疑，说我的文章
|
T****i
发帖数: 11 | 3 这么好的background都能被打个NOID… |
d********1
发帖数: 30 | 4 leadership???? EB1B 有这项？
能否分享一下你的NOID信的内容？
review
【在 P****9 的大作中提到】
: 140 PP RD 11/01 NSC
: NOID 11/11 officer 0362
: RESPOND 11/30
: APPROVED 12/11
: 11 publications, 5 first-author, 210 citation, 17 paper reviews and 1
: proposal panel review
: 我准备了6封推荐信，其中3封独立推荐信
: NOID承认两项但是否认totality，质疑我对整个领域的贡献和影响力。NOID通篇泛泛的
: 质疑，说我可以算是good 但不是超出其他人的优秀（汗）。还说我虽然有不少review
: ，也只是平常工作，又不在editorial board。只有一个比较具体的质疑，说我的文章
|
s****n
发帖数: 1262 | 5 恭喜！
祝485一切顺利！
[在 Pippo9 (Forza Milan) 的大作中提到：]
：140 PP RD 11/01 NSC
：NOID 11/11 officer 0362
：........... |
c*********r
发帖数: 118 | 6 确定是EB1B么？200多引用也被NOID，NSC太吓人了吧…… |
