l******n
发帖数: 93 | 1 最近看visa bulletin，一直有些疑问，请教大家
Section 201 of the Immigration and Nationality Act (INA) sets an annual
minimum family-sponsored preference limit of 226,000. The worldwide level
for annual employment-based preference immigrants is at least 140,000.
Section 202 prescribes that the per-country limit for preference immigrants
is set at 7% of the total annual family-sponsored and employment-based
preference limits, i.e., 25,620. The dependent area limit is set at 2%, or 7
,320.
这样计算的话，EB类的中国有14000*7%= 9800
EMPLOYMENT-BASED PREFERENCES
First: Priority Workers: 28.6% of the worldwide employment-based
preference level, plus any numbers not required for fourth and fifth
preferences.
这样的话，每年EB1类的中国有2800 个
看最近的库存情况（到2017年8月）
2016 China Pending 4458
2017 China Pending 2821
到2017年8月的时候看到的pending 的 4485， 意味着已经批掉了当年的 2800个名额。
对吗？
如果这样的话， 2017 整年也不见得能消耗完啊 |
x****2
发帖数: 421 | 2 EB1可以优先吃掉别的国家没用掉的EB名额。实际上中印2014-16年，EB1各自都有6k/1w
左右。中国的EB1人数大约跟eb2/3加起来差不太多 |
c**n
发帖数: 463 | 3 中印1类可以拿到其他国家1类用不掉的名额。
中国1类是不是也能拿到本国的fb没用掉的名额?
：最近看visa bulletin，一直有些疑问，请教大家
： |
c**n
发帖数: 463 | 4 就是说中印1类也能吃到其他国家没用掉的2345类名额?
：EB1可以优先吃掉别的国家没用掉的EB名额。实际上中印2014-16年，EB1各自都有6k/
1w左右。中国的EB1人数大约跟eb2/3加起来差不太多 |
F******M
发帖数: 98 | 5 今年形势太严峻了，应该不会有多余的名额拿过来了。别忘了走CP的，还有15%，EB1
不排期已成历史。。。
1w
【在 x****2 的大作中提到】
: EB1可以优先吃掉别的国家没用掉的EB名额。实际上中印2014-16年，EB1各自都有6k/1w
: 左右。中国的EB1人数大约跟eb2/3加起来差不太多
|
x****2
发帖数: 421 | 6 应该是的，eb1应该最优先吃名额。反正看visa统计，中印的eb2,3名额都差不太多，就
是eb1差很多。
不过中印fb都排期，估计没有名额给eb吃。相反韩国就是没啥FB和EB1，他们的EB2和
EB3这几年加起来每年能有1w5，6我记得。
6k/
【在 c**n 的大作中提到】
: 就是说中印1类也能吃到其他国家没用掉的2345类名额?
:
: ：EB1可以优先吃掉别的国家没用掉的EB名额。实际上中印2014-16年，EB1各自都有6k/
: 1w左右。中国的EB1人数大约跟eb2/3加起来差不太多
|
F******M
发帖数: 98 | 7 韩国的数据哪里能找到？已批绿卡的数据哪里有？
【在 x****2 的大作中提到】
: 应该是的，eb1应该最优先吃名额。反正看visa统计，中印的eb2,3名额都差不太多，就
: 是eb1差很多。
: 不过中印fb都排期，估计没有名额给eb吃。相反韩国就是没啥FB和EB1，他们的EB2和
: EB3这几年加起来每年能有1w5，6我记得。
:
: 6k/
|
c**n
发帖数: 463 | |
