s*o
发帖数: 257 | 1 我律师把它claim到如下。但我觉得仅仅用being cited by multiple times from
multiple countries来claim这一条是不够的。让他们给我move到别的条里面去，但他
们就是不让，理由是多claim几条方便make a totality determination to decide
whether a foreign person is “outstanding“。请教板上的大神们，应该让他们把
citation放到contribution里面去吗？另外有什么好的办法说服律师别claim报道这一
条吗？
published material, in any language, provided it is translated into English,
in professional publications written by others about the alien's work in
the academic field--this documentation must include the title, date, and
author of the material |
c*********8
发帖数: 1327 | |
s*o
发帖数: 257 | 3 谢谢！eb1b有6条，这是其中一条。我律师跟我争到现在，一定要claim这一条。
另外，citation是应该写到老三样的contribution里去吗？ |
t******8
发帖数: 1529 | 4 你是大爷，律师是给你服务的.
Claim 6项，这是害死人不偿命吗？ 画蛇添足
: 谢谢！eb1b有6条，这是其中一条。我律师跟我争到现在，一定要claim这
一条。
: 另外，citation是应该写到老三样的contribution里去吗？
【在 s*o 的大作中提到】
: 谢谢！eb1b有6条，这是其中一条。我律师跟我争到现在，一定要claim这一条。
: 另外，citation是应该写到老三样的contribution里去吗？
|
a********r
发帖数: 857 | 5 别人写的关于你的工作的东西，这个一般人都不claim |
a**r
发帖数: 352 | 6 俺的律师就是claim 6项， 但最后还是过去了。 律师的看法很不一样
【在 t******8 的大作中提到】
: 你是大爷，律师是给你服务的.
: Claim 6项，这是害死人不偿命吗？ 画蛇添足
:
:
: 谢谢！eb1b有6条，这是其中一条。我律师跟我争到现在，一定要claim这
: 一条。
:
: 另外，citation是应该写到老三样的contribution里去吗？
:
|
d*******u
发帖数: 5337 | 7
人家律师是专家，质疑专家等于找死
【在 t******8 的大作中提到】
: 你是大爷，律师是给你服务的.
: Claim 6项，这是害死人不偿命吗？ 画蛇添足
:
:
: 谢谢！eb1b有6条，这是其中一条。我律师跟我争到现在，一定要claim这
: 一条。
:
: 另外，citation是应该写到老三样的contribution里去吗？
:
|
d*******u
发帖数: 5337 | 8
人家律师是专家，质疑专家等于找死
【在 t******8 的大作中提到】
: 你是大爷，律师是给你服务的.
: Claim 6项，这是害死人不偿命吗？ 画蛇添足
:
:
: 谢谢！eb1b有6条，这是其中一条。我律师跟我争到现在，一定要claim这
: 一条。
:
: 另外，citation是应该写到老三样的contribution里去吗？
:
|
