u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： equip0625(小麟龙), 信区： Immigration
标题： 在美国居住了几百年却不可以填写自己是 American？
发信站： BBS未名空间站(Fri Aug 4 09:34:28 2017,GMT)
美国是地球上最伟大的国家之一，也是最荒唐的国家之一。 美国之所以伟大，原因之
一就是人人都可以骂这个国家荒唐，甚至混蛋！
今天我要指出发生在美国最荒唐的一件事，这就是在美国没有美国人！对！ 事实却是
如此！
你可以手持美国护照周游世界，你可以向美国政府交税一辈子，你可以祖祖辈辈都生活
居住在美国，但每当你为自己填写各种表格的时候，那里面总是有一个栏目叫做“Race
”。 在这一栏目里面的选项有：白人、黑人、西裔，然后就是没完没了的亚裔。 “没
完没了”是指对亚裔的“特殊照顾”，必须详细地根据你爹妈或祖宗八代的原住国填写
自己的race。 亚洲有几十个国家，所以就有几十个“race”。 请注意，这些表格
里面唯独没有的一个选项，就是“美国人”。不管你在美国居住了几百年，也不管你英
语说得多么流利，你的美国文化多么纯正，你绝对不可以在“race”这一栏填写自己的
race就是 American。 我知道你会怎么反驳我的谬论： Race 是指种族而不是国籍
，“美国”是可以填写在“国籍”一栏里，而“race”是指由肤色、遗传等特征决定的
东西，美国只有几百年的历史，没法形成自己的race。 好，我信你。 不过我还是
想打破沙锅问到底：同样在美国的一些州，如果你爹是从台湾过来的移民，那么你在“
race”一栏完全可以填写你是Taiwanese，尽管你爹或你爷爷可能是几十年前从中国大
陆去台湾的，尽管你的race和Chinese的race毫无二致，而且你以前可能填写的就是“
Chinese”。 这又是怎么一回事？ 去台湾住几年十几年，甚至一夜之间，race就可以
变成Taiwanese，而在美国居住了几百年却不可以填写自己是 American, 这是不
是很荒唐？
不是美国荒唐，而是在美国搞亚裔细分的那些人一肚子坏水！
白人，其实和我们亚裔一样，也是有几十个民族的。 黑人，自不必说，也是一样。 但
是，在美国，在所有的表格里，所有的白人都是一个race，所有的黑人也都是一个race
。 只有亚裔，被分成多个不同的race。 这本来就是无比荒唐的一件事。 但是现在有
些人还不满意，要把亚裔继续细分成更多的race。 按照这么个细分法，就连来自大陆
和来自台湾的华人都被分成两个不同的种族了，这是不是很混蛋？
最近几天，某两个公众号刊登了几篇为“亚裔细分”洗地的文章。 这几篇文章为亚裔
细分辩护所使用的理由大同小异。 我梳理了一下那几个作者的论证方法，很是高明。
那几位作者首先认为，亚裔细分自从四十年代、五十年代就开始了，延续至今。 今天
的亚裔细分不过是以前的继续，为何不可？ 言外之意，一直存在的就是合理的。
一直存在的就一定合理吗？ 黑奴在美国存在了一个多世纪，排华法案存在了半个多世
纪，上个世纪二十年代之前美国妇女不能有选举权，这些是不是很合理？
就算亚裔细分一直存在，存在的就是合理的，那么请问，既然自从上个世纪四十年代就
已经把亚裔给细分了，现在一些州还在努力通过亚裔细分的法案干什么？
我来回答这个问题： 因为四十年代、五十年代，乃至2010年存在所谓的“亚裔细分”
，乃是指人口普查表中对于亚裔的“细分”。 但是和今天的亚裔细分相比，那实际上
是“粗分”，因为分的远没有那么细。 而且人口普查和我们今天所反对的“亚裔细分
”是完全不同的两回事。
人口普查和亚裔细分，这两者的根本区别在于：人口普查数据不能用来针对某一个人起
任何作用，而在学校或工作单位填写亚裔细分表格却有可能直接对一个人的一生发生极
大的影响。 例如，一个填写祖籍是越南的，可能就会得到某种针对“弱势群体”的优
惠，而填写“Chinese”,肯定是啥优惠都拿不到，尽管那位越南学生的家庭经济状况以
及本人各项条件可能比那位Chinese优越得多。 那位胡博士混淆了这两者的区别，在
他的文章中他把两者混为一谈，用人口普查的宏观大道理为亚裔细分辩护，把两件风马
牛不相及的事情扯到一起了，有如拿吃肉的种种好处来说明吃西瓜很好。 胡博士他就
连亚裔细分是怎么一回事都没有搞清楚就为其辩护。
支持亚裔细分的理由之二：搜集细分数据以便于为联邦及州一级制定教育政策提供依据。
这个理由更让人哭笑不得。 加州实际上在2011年就搞了亚裔细分（AB1088）。 难道加
州的伍国庆和刘云平议员在2011年就知道了奥巴马会在2015年签署ESSA？ 这种洗地，
洗的太不干净了。 况且，谁说搜集了亚裔细分数据就可以“提供公平教育，弥补各种
因素造成的学生之间的差异”？ 所谓亚裔细分，就是族裔细分。 难道族裔因素成了
“各种因素造成的学生之间的差异”的唯一因素？ 这不是希特勒的理论吗？ 希特勒认
为日耳曼人生来就高贵，犹太人生来就下贱，所以要把犹太人给消灭掉。 亚裔细分的
理论认为，学生们在学校的优异与否，乃是他们的爹妈或祖宗的原住国造成的，所以要
把他们爹妈或祖宗的原住国给深挖出来，然后按照三六九等给予优惠或不给予优惠。
这跟希特勒的理论有何不同？
支持亚裔细分的人们的第三个理由是：美国的数据细分有助于华裔和其他亚裔在公民权
利和平等机会方面取得进展。
“美国的数据细分有助于华裔和其他亚裔在公民权利和平等机会方面取得进展，使我们
明显的包容存在和融入美国社会。”
是否也可以说“美国的数据细分有助于黑人和其他非裔在公民权利和平等机会方面取得
进展”呢？ 美国黑人自从1960年代马丁路德金博士领导的民权运动以来，地位有了翻
天覆地的变化，可他们一直没有被细分啊？ 请胡博士说说看，华裔究竟是如何因为被
细分而“在公民权利和平等机会方面取得进展”的？
支持亚裔细分的人们的第四个理由是：亚裔细分便于为华人提供语言服务
请问在人口普查和抽查中，是不是已经有询问族裔这方面的问题？ 那个统计数据不就
是可以拿来制定宏观方案的吗？ 一个人如果只会说普通话不会英语，很多医院里面都
有翻译的，直接请人家翻译不就行了？ 为啥要细分？ 孩子如果是刚刚从大陆移民过来
的，可以申请双语教学或者进入学校的ESL班呀，这跟亚裔细分有何关系？ 翻译、双
语教学、ESL，这些在美国不早就有了吗？ 难道细分一下人家就会加倍提供服务？
所谓的亚裔细分，无非就是要告诉所有的美国亚裔： 不管你在美国住多久，也不管你
是在美国出生的和成长的这一事实，你就不是美国人，而是中国人，韩国人，苗族人，
缅甸人，老挝人，柬埔寨人，越南人，等等。 正宗的美国人只有黑白两种，至于他们
的祖先来自哪里，那不必计较，但对于对你们亚裔就必须计较。 如果你是中国人或印
度人、韩国人，或许你已经过上好日子了，今后就不必给你们任何优惠了，而且还要拆
你们一把。 别的亚裔呢？ 或许会有点优惠什么的。 至于美国独立宣言中所说的“人
人生而平等”，那是说着玩的。 种族比什么都重要。 以肤色、族裔或原住国来决定是
否给予优惠或惩罚，亚裔细分就是要达到这个目的。
我知道，明天、后天，支持亚裔细分的人们还是会拿出新的理由来说明亚裔细分的正确
性和合理性。 我会被驳的哑口无言。 但是任何把人民当傻瓜的企图是注定要撞墙的。
当年美国排华的时候，理由是很充足的。 美国早年搞种族隔离的时候，理由也是很充
分的。 日军当年侵占中国的时候，理由也是冠冕堂皇的。 如今搞亚裔细分的理由，都
是高大上的。 但请记住：你可以骗老百姓一时一刻，但你不可以骗老百姓一生一世。
当我们的儿孙再次遭遇新的排华法案的不公平对待的时候，当那些美国生美国长的华裔
孩子们就跟一百年前那样被驱赶或歧视的时候，老百姓会觉醒的。 无论你如何绞尽脑
汁说明亚裔细分的合理性，你都无法说明为什么同是汉族人的台湾和大陆同胞要分成两
个不同的民族。 血统，基因，文化，语言，生活方式上，我们到底有什么理由成为两
个不同的民族？ 而且你还无法解释的是： 你为什么对自己的族裔如此冷酷无情？
虽然如今亚裔细分的势力十分强大，虽然我们反对亚裔细分只是去年刚刚开始，但我相
信我们最终会赢！
有一天，人们会建立一个 Chinese American Hall of Fame 的，把那些为了维护美国
华裔的权益而勇敢战斗在第一线的人们的名字铭刻上去，让我们的后代永远纪念他们。
人们也会建立一个 Chinese American Hall of Shame 的。 |
