A****6
发帖数: 44 | 1 今天早上睡醒看手机发现短信说case动了，于是赶紧查了一下说通过了！
Timeline
20170719 RD/PP @TSC
20170728 Case Approved
说不开心那是假的，我的case不强，属于可过可不过的。做好了RFE准备，或者二进宫
！没想到就批准了。
背景：
材料博士最后一年，14 papers, 300+ citations, 28 reviews.
Claim: 老三样。
推荐信：5封，四封独立，一封非独立。没找PhD 导师要，找了committee另一个大牛。
4封美国，一封中国 。
大概流程
I:预备阶段
博士三年级时候在师兄们的言传身教之下才开始想绿卡的事情，跟他们聊天学到了很多
。眼见着师兄们一个个都拿到了，也就开始自己准备。感谢师兄们一直带着我发文章，
攒引用和审稿，转眼到四年级也就是2016年底觉得差不太多了，就联系了WeGreen，给
了Approve or Refund, 心里有了底。一月份签约，开始准备。
II: 准备阶段
WeGreened对客户的基本要求：1）Research Summary； 2）联系推荐人；3）其它基本
资料的准备。之前自己有意识的积累了一些，但是非常零碎，不系统。直到律师给出了
明确的要求才知道有哪些信息要收集整理。
1）最重要的当然是research summary，因为它是律师用来包装的基础。如果律师都不
能读懂的话，IO估计更没戏。所以我在这个方面下了很大的功夫。当然自己也有一些拖
延，整个2月份效率不高，但每天都有一点进展。3月份才开始猛写，直到月底交给律师
。之后律师就非常准时高效的开始着手构建recommendation letters。
律师让写research summary，需要professional 和plain English。确实，IO基本没有
学engineering背景的，所以让他们看懂你的研究是什么，能解决什么问题，有什么应
用，对美国利益有什么好处才是关键。当然要有专业角度的专家意见，一定是具体的专
业方向上的介绍，所以要有professional的部分。
我把自己的研究分了几个大块，也就是我研究的几个主要projects。围绕着这些
projects 把不同的文章和工作归类合并,然后构建出一个big picture，让所有的
projects都能归到最后的big picture上面去。我的策略是每个project 都有一两篇拿
得出手的文章，加上一两篇一般的文章，写起来就能取长补短。
对于每一个project， 要有亮点的发掘。如何挖掘亮点，这个应该是RS里面最重要的，
因为“干货”大部分来自这里。长期混MITBBS的精华版已经总结的很好了，堪称教科书
级别，这里不多赘言。基本原则就是引用都筛一遍，着重看以下几点：
1. 大段引用
2. 大牛引用（有个诺奖引用了我的一篇一作文章）
3. 一篇文章里面多次引用（比较数据，结果，方法等等）
4. Review里面的引用 （留心这些review的IF，牛人作者，作者单位）
5. Prestigious institutes （MIT的引用大家肯定认可）
6. 国际影响力 （看引用通信作者的单位，是不是有名气，能不能说明引用的国际
化）
7. 一般引用，最好就不要提了。
2）推荐信。能找牛人最好，诺奖院士绝对牛，不管是不是independent。如果没有的话
最好是independent 的领域大牛，牛校的教授，title多的研究人员，国家实验室，军
方项目负责人之类的。也可以考虑找多次引用自己文章的教授推荐。或者工业界应用的
地方有人推荐。因为推荐信中的很多内容是把自己如何牛借助专家的嘴说出来，所以也
很重要。联系推荐人确实是一个很耗时的过程，而且最好多联系一两个备用。当然还有
一个原则就是推荐人愿意给你写成律师要求的样子，再牛的人，不按套路出牌也用不上
。推荐人最好有完整的简历，网站，GS等信息，以证明不是你瞎编的。
推荐人确定了之后，律师就非常专业准时的出了RL，写的很好，充分理解了我在RS里面
的研究是什么，除了一两处科学上的纠正之外，基本不用改动。律师文字功底很不错，
我非常满意。拿着律师写好的推荐信分别发给推荐人去签字就好了。当然，这个过程长
短不能控制，毕竟是求着别人。但是可以在适当的时候写信催一下。
3）其他资料就是各种personal info 一般都没问题
III．PL
集齐了推荐信，律师就开始写PL。过多的就不说了，我觉得写的很好，整体框架没有改
动。但是我是比较多事的那种人，一会儿要求加个油灯图呀，一会要换一个亮点呀，一
会又要update 杂志IF之类的，反正是一通折腾。扣细节来来回回一个月，才定稿，过
程中律师都快速耐心的解答和修改。最后整理Exhibits我也比较啰嗦，生怕做的不好，
但是后来才发现律师有很详细专业的装订等等，还在寄出去之前扫描给我核对，感觉非
常贴心。（不是广告，真心觉得它们经验很丰富，跟我做事仔细的风格很合拍。如果您
是DIY或者其他律师办的，也别拍我，我就是实事求是。）
我多年前就混MITBBS，潜过水，灌过水，上过十大，可以说MITBBS陪伴我走过了整个
PhD的学生时代。把这些写出来，一方面回馈版友，另一方面也是为纪念自己即将结束
的学生时代。轻拍，BSSD。 |
w*****0
发帖数: 199 | |
A****6
发帖数: 44 | 3 是的，一直在灌水。
【在 w*****0 的大作中提到】
: phd5年14篇？？
|
c*********8
发帖数: 1327 | |
A****6
发帖数: 44 | 5 谢谢！
【在 c*********8 的大作中提到】
: 恭喜恭喜
|
d*******u
发帖数: 5337 | 6 工程类的phd没毕业就发了14片文章，算是大牛了吧，恭喜恭喜。 |
c*********8
发帖数: 1327 | 7 是真的人才，不给通过那美国是瞎了眼了
【在 d*******u 的大作中提到】
: 工程类的phd没毕业就发了14片文章，算是大牛了吧，恭喜恭喜。
|
A****6
发帖数: 44 | |
A****6
发帖数: 44 | 9 今天早上睡醒看手机发现短信说case动了，于是赶紧查了一下说通过了！
Timeline
20170719 RD/PP @TSC
20170728 Case Approved
说不开心那是假的，我的case不强，属于可过可不过的。做好了RFE准备，或者二进宫
！没想到就批准了。
背景：
材料博士最后一年，14 papers, 300+ citations, 28 reviews.
Claim: 老三样。
推荐信：5封，四封独立，一封非独立。没找PhD 导师要，找了committee另一个大牛。
4封美国，一封中国 。
大概流程
I:预备阶段
博士三年级时候在师兄们的言传身教之下才开始想绿卡的事情，跟他们聊天学到了很多
。眼见着师兄们一个个都拿到了，也就开始自己准备。感谢师兄们一直带着我发文章，
攒引用和审稿，转眼到四年级也就是2016年底觉得差不太多了，就联系了WeGreen，给
了Approve or Refund, 心里有了底。一月份签约，开始准备。
II: 准备阶段
WeGreened对客户的基本要求：1）Research Summary； 2）联系推荐人；3）其它基本
资料的准备。之前自己有意识的积累了一些，但是非常零碎，不系统。直到律师给出了
明确的要求才知道有哪些信息要收集整理。
1）最重要的当然是research summary，因为它是律师用来包装的基础。如果律师都不
能读懂的话，IO估计更没戏。所以我在这个方面下了很大的功夫。当然自己也有一些拖
延，整个2月份效率不高，但每天都有一点进展。3月份才开始猛写，直到月底交给律师
。之后律师就非常准时高效的开始着手构建recommendation letters。
律师让写research summary，需要professional 和plain English。确实，IO基本没有
学engineering背景的，所以让他们看懂你的研究是什么，能解决什么问题，有什么应
用，对美国利益有什么好处才是关键。当然要有专业角度的专家意见，一定是具体的专
业方向上的介绍，所以要有professional的部分。
我把自己的研究分了几个大块，也就是我研究的几个主要projects。围绕着这些
projects 把不同的文章和工作归类合并,然后构建出一个big picture，让所有的
projects都能归到最后的big picture上面去。我的策略是每个project 都有一两篇拿
得出手的文章，加上一两篇一般的文章，写起来就能取长补短。
对于每一个project， 要有亮点的发掘。如何挖掘亮点，这个应该是RS里面最重要的，
因为“干货”大部分来自这里。长期混MITBBS的精华版已经总结的很好了，堪称教科书
级别，这里不多赘言。基本原则就是引用都筛一遍，着重看以下几点：
1. 大段引用
2. 大牛引用（有个诺奖引用了我的一篇一作文章）
3. 一篇文章里面多次引用（比较数据，结果，方法等等）
4. Review里面的引用 （留心这些review的IF，牛人作者，作者单位）
5. Prestigious institutes （MIT的引用大家肯定认可）
6. 国际影响力 （看引用通信作者的单位，是不是有名气，能不能说明引用的国际
化）
7. 一般引用，最好就不要提了。
2）推荐信。能找牛人最好，诺奖院士绝对牛，不管是不是independent。如果没有的话
最好是independent 的领域大牛，牛校的教授，title多的研究人员，国家实验室，军
方项目负责人之类的。也可以考虑找多次引用自己文章的教授推荐。或者工业界应用的
地方有人推荐。因为推荐信中的很多内容是把自己如何牛借助专家的嘴说出来，所以也
很重要。联系推荐人确实是一个很耗时的过程，而且最好多联系一两个备用。当然还有
一个原则就是推荐人愿意给你写成律师要求的样子，再牛的人，不按套路出牌也用不上
。推荐人最好有完整的简历，网站，GS等信息，以证明不是你瞎编的。
推荐人确定了之后，律师就非常专业准时的出了RL，写的很好，充分理解了我在RS里面
的研究是什么，除了一两处科学上的纠正之外，基本不用改动。律师文字功底很不错，
我非常满意。拿着律师写好的推荐信分别发给推荐人去签字就好了。当然，这个过程长
短不能控制，毕竟是求着别人。但是可以在适当的时候写信催一下。
3）其他资料就是各种personal info 一般都没问题
III．PL
集齐了推荐信，律师就开始写PL。过多的就不说了，我觉得写的很好，整体框架没有改
动。但是我是比较多事的那种人，一会儿要求加个油灯图呀，一会要换一个亮点呀，一
会又要update 杂志IF之类的，反正是一通折腾。扣细节来来回回一个月，才定稿，过
程中律师都快速耐心的解答和修改。最后整理Exhibits我也比较啰嗦，生怕做的不好，
但是后来才发现律师有很详细专业的装订等等，还在寄出去之前扫描给我核对，感觉非
常贴心。（不是广告，真心觉得它们经验很丰富，跟我做事仔细的风格很合拍。如果您
是DIY或者其他律师办的，也别拍我，我就是实事求是。）
我多年前就混MITBBS，潜过水，灌过水，上过十大，可以说MITBBS陪伴我走过了整个
PhD的学生时代。把这些写出来，一方面回馈版友，另一方面也是为纪念自己即将结束
的学生时代。轻拍，BSSD。 |
w*****0
发帖数: 199 | |
|
|
A****6
发帖数: 44 | 11 是的，一直在灌水。
【在 w*****0 的大作中提到】
: phd5年14篇？？
|
c*********8
发帖数: 1327 | |
A****6
发帖数: 44 | 13 谢谢！
【在 c*********8 的大作中提到】
: 恭喜恭喜
|
d*******u
发帖数: 5337 | 14 工程类的phd没毕业就发了14片文章，算是大牛了吧，恭喜恭喜。 |
c*********8
发帖数: 1327 | 15 是真的人才，不给通过那美国是瞎了眼了
【在 d*******u 的大作中提到】
: 工程类的phd没毕业就发了14片文章，算是大牛了吧，恭喜恭喜。
|
A****6
发帖数: 44 | |
A****6
发帖数: 44 | 17 知道板上非常灵验，求Bless自己485过程一切顺利光速绿。愿散尽家财发包子攒人品（
我不会发包子，请需要的直接告诉我如何操作，我发给你）！ |
