r*****h 发帖数: 119 | 1 公司帮忙递交的,用的F家,不让自己请律师,律师表示要回复RFE。
自己贪心了一点,觉得EB1-A比较自由,其实公司也可以帮忙上EB1-B,但当时想先试
EB1-A,看结果再说,然后等到了0214的RFE。。。承认了judge和authorship,标准模
板质疑了contribution。律师说如果被拒了要过一段时间等材料有增强才能上EB1-B,
引用大概每年能涨100+,但不大会有新的文章了。还没有和律师讨论撤回的问题。
背景:
EE方向,大公司software engineer
10 journal + 18 conference,有三作nature子刊
google citation: 330+,一篇一作3年引用接近100,子刊引用100出头,递交后有
nature正刊引用并列一作的文章。但领域里引用一般都不会提名字,也没有大段的论述
审稿:5个杂志大概20篇
推荐信7封,6封独立,基本都有引用文章,导师是院士,还有一封院士/主要协会前主席
因为LD需要明年10月前拿到EAD,所以希望尽快处理这个问题,真心请教几个问题:
1.回复被拒和撤回有什么区别吗?
2.碰到0214 RFE有人通过没,考古版上文章,好像成功率微乎其微
3.公司律师比较差,连PL都不让看,就给看了一下research summary,写得完全不对,
我基本重写了一遍给她,其他部分完全不给。我想问一下如果自己花钱再请律师file
EB1-A,不知道之前的记录有没有影响
4.如果保险file NIW,不知道能否在140之后用h4的EAD?
求指导,非常感谢! |
w******n 发帖数: 13202 | 2 碰见0214也没多大法子。另外你用了F家,也不会加分。二者加一块了,那么简直是负
分加负分了。 |
f*****a 发帖数: 50 | |
r*****h 发帖数: 119 | 4 可以问一下撤回和被deny的区别吗?
【在 f*****a 的大作中提到】 : 碰到0214,撤回,从新提交
|
w********s 发帖数: 659 | 5 公司可以帮EB1B,还非要搞EB1A。真是脑子被驴踢了。。。
EB1A和EB1B的区别就是180天的自由,现在这样一搞妥妥的超过180天了。。。本来EB1B
可以躺过的。
deny, withdraw没有什么事实意义上的区别。但是公司律师非说有区别,让你等,你
也没有别的地方去说理去。公司肯定是听律师,不会听咱的。
【在 r*****h 的大作中提到】 : 公司帮忙递交的,用的F家,不让自己请律师,律师表示要回复RFE。 : 自己贪心了一点,觉得EB1-A比较自由,其实公司也可以帮忙上EB1-B,但当时想先试 : EB1-A,看结果再说,然后等到了0214的RFE。。。承认了judge和authorship,标准模 : 板质疑了contribution。律师说如果被拒了要过一段时间等材料有增强才能上EB1-B, : 引用大概每年能涨100+,但不大会有新的文章了。还没有和律师讨论撤回的问题。 : 背景: : EE方向,大公司software engineer : 10 journal + 18 conference,有三作nature子刊 : google citation: 330+,一篇一作3年引用接近100,子刊引用100出头,递交后有 : nature正刊引用并列一作的文章。但领域里引用一般都不会提名字,也没有大段的论述
|
a*****i 发帖数: 1316 | 6 这个id不吉利啊
叫rubbish
叫treasure也许就过了....
【在 r*****h 的大作中提到】 : 公司帮忙递交的,用的F家,不让自己请律师,律师表示要回复RFE。 : 自己贪心了一点,觉得EB1-A比较自由,其实公司也可以帮忙上EB1-B,但当时想先试 : EB1-A,看结果再说,然后等到了0214的RFE。。。承认了judge和authorship,标准模 : 板质疑了contribution。律师说如果被拒了要过一段时间等材料有增强才能上EB1-B, : 引用大概每年能涨100+,但不大会有新的文章了。还没有和律师讨论撤回的问题。 : 背景: : EE方向,大公司software engineer : 10 journal + 18 conference,有三作nature子刊 : google citation: 330+,一篇一作3年引用接近100,子刊引用100出头,递交后有 : nature正刊引用并列一作的文章。但领域里引用一般都不会提名字,也没有大段的论述
|
r*****h 发帖数: 119 | 7 多谢回复。。。准备了O1的推荐信,写的是extraordinary ability,当时就想不要再
找推荐人重新签了,结果就悲剧了。。。
就是说RFE被拒和withdraw在移民局没有本质区别?那我看能不能争取赶紧RFE,如果被
拒push律师上EB1b么。。。
EB1B
【在 w********s 的大作中提到】 : 公司可以帮EB1B,还非要搞EB1A。真是脑子被驴踢了。。。 : EB1A和EB1B的区别就是180天的自由,现在这样一搞妥妥的超过180天了。。。本来EB1B : 可以躺过的。 : deny, withdraw没有什么事实意义上的区别。但是公司律师非说有区别,让你等,你 : 也没有别的地方去说理去。公司肯定是听律师,不会听咱的。
|
c**n 发帖数: 463 | 8 就像楼上说的,你把很好的牌按最烂的方法打出去了,不管是eb1b还是eb1a(diy或者找
个靠谱点的律师)都不错,当然1b把握更大。1a+不给看PL的律师……
这种律师回复rfe的希望也不大,还耽误时间。
最好是能push公司换个律师立刻上1b
【在 r*****h 的大作中提到】 : 多谢回复。。。准备了O1的推荐信,写的是extraordinary ability,当时就想不要再 : 找推荐人重新签了,结果就悲剧了。。。 : 就是说RFE被拒和withdraw在移民局没有本质区别?那我看能不能争取赶紧RFE,如果被 : 拒push律师上EB1b么。。。 : : EB1B
|
c*********8 发帖数: 1327 | 9 推荐信上的subject 有extraordinary ability无关紧要,可以一信多用:O1, NIW,
1A, 1B
【在 r*****h 的大作中提到】 : 多谢回复。。。准备了O1的推荐信,写的是extraordinary ability,当时就想不要再 : 找推荐人重新签了,结果就悲剧了。。。 : 就是说RFE被拒和withdraw在移民局没有本质区别?那我看能不能争取赶紧RFE,如果被 : 拒push律师上EB1b么。。。 : : EB1B
|
c******3 发帖数: 6509 | |
|
|
r*****h 发帖数: 119 | 11 律师选的EB1A,说要弄eb1b还要不少额外材料。。。于是就sb了。。。
【在 c******3 的大作中提到】 : 牛人啊,高通过率的EB1B不要,非要尝试1A
|
d*******u 发帖数: 5337 | 12
我也是,律师说1A不用改材料,直接用O1的所以材料。1B还要公司的材料和我的三年工
作证明,太麻烦。
【在 r*****h 的大作中提到】 : 律师选的EB1A,说要弄eb1b还要不少额外材料。。。于是就sb了。。。
|
d*******u 发帖数: 5337 | 13
我也是,律师说1A不用改材料,直接用O1的所以材料。1B还要公司的材料和我的三年工
作证明,太麻烦。
【在 r*****h 的大作中提到】 : 律师选的EB1A,说要弄eb1b还要不少额外材料。。。于是就sb了。。。
|
w********s 发帖数: 659 | 14 公司的律师,还是F家。“公司材料”那个section,都是现成的,全公司所有人都一样
。其他的材料(工资单什么的),自己准备能有多难。在律师没得挑的情况下,不能自
己太傻。自己找的律师,稍微撒手不管,还情有可原。
: 我也是,律师说1A不用改材料,直接用O1的所以材料。1B还要公司的材料和我的
三年工
: 作证明,太麻烦。
【在 d*******u 的大作中提到】 : : 我也是,律师说1A不用改材料,直接用O1的所以材料。1B还要公司的材料和我的三年工 : 作证明,太麻烦。
|
g*********7 发帖数: 16 | 15 跟你情况很像(EE,15j,300+c)
去年的EB1a, 主要是那段时间公司比较动荡,所以就自己弄了EB1a还pp了,也是
0214RFE,然后就放弃了。 找公司办了EB1b,但是不许pp,都等了一年了
觉得你们公司很奇怪了,哪些多出来的材料不是他们办过EB1b的都熟门熟路了啊 |