a*********h 发帖数: 120 | 1 弱弱的问,如果总引用中(三十几次)有接近一半的自引,大家一般会怎么处理呢?谢
谢了啊~ |
c********9 发帖数: 562 | 2 咨询律师啊.
自己干不动的事情,看律师有办法么
【在 a*********h 的大作中提到】 : 弱弱的问,如果总引用中(三十几次)有接近一半的自引,大家一般会怎么处理呢?谢 : 谢了啊~
|
u*****6 发帖数: 48 | 3 跟楼主情况类似,咨询律师说应该走NIW估计没问题 |
a*********h 发帖数: 120 | 4 律师不接。。。
【在 c********9 的大作中提到】 : 咨询律师啊. : 自己干不动的事情,看律师有办法么
|
c*********8 发帖数: 1327 | 5 不区分不主动提暴露弱点不就行了?
别听律师的什么区分自引他印,关键策略是:深挖他印,个位数也没关系,只能要配合
强有力的推荐信阐述你贡献的impact
【在 a*********h 的大作中提到】 : 弱弱的问,如果总引用中(三十几次)有接近一半的自引,大家一般会怎么处理呢?谢 : 谢了啊~
|
a*********h 发帖数: 120 | 6 你又打算冲一下eb1a吗?niw等的时间太长了。。。
【在 u*****6 的大作中提到】 : 跟楼主情况类似,咨询律师说应该走NIW估计没问题
|
a*********h 发帖数: 120 | 7 谢谢回复,我目前也是觉得只讨论他引,另外你觉得有必要提总引用次数吗?还是等到
rfe的时候再说?
油灯图貌似不是特别糟糕,因为有一两篇文章的作者特别多,汗。。。
【在 c*********8 的大作中提到】 : 不区分不主动提暴露弱点不就行了? : 别听律师的什么区分自引他印,关键策略是:深挖他印,个位数也没关系,只能要配合 : 强有力的推荐信阐述你贡献的impact
|
w******n 发帖数: 13202 | 8 走EB1A的话,看的具体的引用里的应用和评价。引用次数并无直接关系,除非超过1000.
你这个引用次数少,当然要避开不谈,而要多谈具体的亮点例子。
但是,就是也是次数少,所以亮点的数量也会相应很少,只能靠运气了。 |
a*********h 发帖数: 120 | 9 恩,因为等不及了,所以只得一试。。。
1000.
【在 w******n 的大作中提到】 : 走EB1A的话,看的具体的引用里的应用和评价。引用次数并无直接关系,除非超过1000. : 你这个引用次数少,当然要避开不谈,而要多谈具体的亮点例子。 : 但是,就是也是次数少,所以亮点的数量也会相应很少,只能靠运气了。
|