|
|---|
|
|
|
|
|
|
y********d
发帖数: 3 | 1 第一次发帖，但受益本版信息已久。发一些自己的经历希望可以给以后准备的朋友提供
参考。
情况介绍：
专业，海洋生物学
找了律师：WeGreen.之前分别给Zac Liu, Jerry Zhang以及Victoria Chen发了free
evaluation.Zac Liu意见最保守，说是fairly good, Victoria Chen给了Approved or
Refund,因为胆小加上为了省事，最后选了Wegreen。
++++++分割线
干货：律师claim三样，文章，贡献以及审稿，
1 文章：20篇，第一以及共同第一三篇： top journal 第一作者一篇，但刚发，引用
数较少；10分共同第一作者文章一篇，因为是综述，是引用最多的文章。
2 贡献：引用350次。推荐信4封：美国，意大利（独立），加拿大（独立），英国（独
立). 意大利的是从为打过交道，只是引用了文章，加拿大的老师开会认识的，英国的
老师是美国原来实验室的师兄，但中间隔了7，8年没有交集，后来开会结识的，所以算
独立推荐人。
3 审稿：为将近20个杂志审稿60次，客座编辑审理稿件大概12篇。审稿杂志里有google
scholar metric 里的各专业top journal 几个。其中10分左右杂志一次一篇（偶尔获
得）
++++++分割线
经验（教训）：
1 审稿里大部分是一个师兄转给我的，后来审的快，意见写的多（较少据稿），陆陆续
续又有一些。审稿意见一般我写一页半，为数不多的几次据稿，写了3页。所以写审稿
意见，花了很多时间。这个要早积累。要不集中在某一年，很耽误正常工作。
2 推荐人要早联系，从去年10月底签了Wegreen,到5月初递交：其中自己懒癌发作签了
合同后拖了两个月没写，；等推荐人回信2个月（前后各有一个），加上零星的消耗时
间。如果这些时间都可以省下，差不多2，3月就可以交上材料。
3 Wegreen似乎是一个律师队伍在处理我的案子（从网站介绍和他们从不署名的回信系
统来看）。回复速度很快，最晚第二天回复，人品爆发的话，还有半夜回复的几次。对
我的问题解释的也很中肯合理，包括我之前顾虑是否需要多加推荐人，是否要把媒体报
道算在contribution里，他们本着“保证通过不惹意外”的原则，都否定了。
我没有找他们准备I485,但是他们非常大方的给我了self package,并且今年6月
visa bulletin刚出来，就发邮件提醒我们这些没在他们那办i485的人，也要抓紧自己
递交。这个邮件很重要，因为我没有习惯经常刷visa bulletin....
++++++总结
如果你不差5000块律师费，又像我一样胆小，怕通不过，给自己压力好大，又想省
时间，不妨选择wegreen. 省事。过程很愉快。
我朋友里有不少是自己弄好的eb1a，所以，还是根据自己的客观情况，经济情况，
和性格，来决定就好。
鼓励还在犹豫要不要申请eb1a的朋友们，无论自己做还是找律师，开始迈出第一步
。加油，多看版上帖子，大家写的话都特别鼓励。 | g*******6
发帖数: 638 | | z*******u
发帖数: 42 | 3 为什么不把媒体报道放在contribution里面呢？
or
【在 y********d 的大作中提到】
: 第一次发帖，但受益本版信息已久。发一些自己的经历希望可以给以后准备的朋友提供
: 参考。
: 情况介绍：
: 专业，海洋生物学
: 找了律师：WeGreen.之前分别给Zac Liu, Jerry Zhang以及Victoria Chen发了free
: evaluation.Zac Liu意见最保守，说是fairly good, Victoria Chen给了Approved or
: Refund,因为胆小加上为了省事，最后选了Wegreen。
: ++++++分割线
: 干货：律师claim三样，文章，贡献以及审稿，
: 1 文章：20篇，第一以及共同第一三篇： top journal 第一作者一篇，但刚发，引用
| y********d
发帖数: 3 | 4 律师说那些媒体报道，不是NY times之类的主流媒体。怕引来RFE...
我猜想这个思路和版上之前介绍思路类似，就是uscis officer会找申请材料最弱的环
节来痛击，所以我们要么避免一些弱项，要么要把最弱的准备的最强的？
【在 z*******u 的大作中提到】
: 为什么不把媒体报道放在contribution里面呢？
:
: or
| L******6
发帖数: 9 | 5 恭喜恭喜！能否发我一份485的self package。多谢！ | s********e
发帖数: 49 | |
|
|
|
|
|
|
|
