由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Immigration版 - 很多过了EB1A的人不来说话了而已
相关主题
EB1A NSC 140 pp approvedEB1A TSC 140PP approved
Cai MangmangAlice Sun律师办EB1a怎么样?
我的EB1A经验[合集] Alice Sun律师办EB1a怎么样?
请问EB1a大家都怎么选律师的问了版上的大部分律师,迷茫了,求建议。。。
EB1A TSC pp approved求助:有人最近联系过Cai Mangmang律师吗?
eb1a 140 approved in 9 days after PP at TSC求问EB1-A律师
报告eb1a-140律师选择求推荐 Cai or Chen
律师 会增加 通过的概率吗?tsc eb1a 140 rfe 后 approve
相关话题的讨论汇总
话题: 律师话题: 亮点话题: eb1a话题: 大牛话题: diy
进入Immigration版参与讨论
1 (共1页)
C********e
发帖数: 492
1
最近和很多过了EB1A的人聊天,
大家对律师吐槽很多,
版上这些“名”律师,接的case无数,过了的偶尔有人来发个帖,大家觉得如此如此的
好。其实殊不知你自己套个模板提交一样有相当比例能过。
其实都那么回事,而且很多人case过了之后,就多一事不如少一事,懒得认真过来吐槽
了。
劝没提交的人一句:自己的case自己多上心,律师给你办case,估计还不如你当TA给学
生改作业上心。
x****2
发帖数: 421
2
顶,深有体会
h*******i
发帖数: 40
3
律师真不行,

【在 C********e 的大作中提到】
: 最近和很多过了EB1A的人聊天,
: 大家对律师吐槽很多,
: 版上这些“名”律师,接的case无数,过了的偶尔有人来发个帖,大家觉得如此如此的
: 好。其实殊不知你自己套个模板提交一样有相当比例能过。
: 其实都那么回事,而且很多人case过了之后,就多一事不如少一事,懒得认真过来吐槽
: 了。
: 劝没提交的人一句:自己的case自己多上心,律师给你办case,估计还不如你当TA给学
: 生改作业上心。

c******3
发帖数: 6509
4
从我申请的经历看,正式律师都还行,非正式的就自求多福吧。
找律师的时候要记住,就几千元价格,律师撑死了出10个小时工作量,你多做点他就能
多做点。
之前NIW的律师干活,但是有偷懒迹象,现在回想下是因为我的推荐信写的太差,浪费
了她太多时间,所以PL就偷懒了。
EB1A吸取教训,推荐信和论证思路都是自己设计,律师专心做文字和额外亮点挖掘,看
的出来用心做了。
非正式律师之前说过,就不多说了,完全没感觉到干活,只是对付下好拿下一笔钱
整体来说找不找律师看自己的笔杆子怎么样。
我英语写作差,之前DIY是找人帮忙校正语法,别人无偿帮忙也不好催,6封推荐信花了
差不多2个月时间。
后来想想欠的人情以后也是要还的,还不如花钱找律师。最后RFE用的8封推荐信加上PL
,在律师帮助下2个月不到完成了(包括推荐人跳票,紧急另找推荐人并重新起草推荐
信的一周时间)。
y********9
发帖数: 88
5
顶楼上
M**********7
发帖数: 94
6
自己的一点经验。
NIW 是自己办地。RFE 也是自己办的。用的网上模板。
EB1B 是公司外的律师办的。美国人。律师所雇佣了个英文专业的笔手,没有任何律师
执照。我基本就和这个笔手联系。笔手就在我的NIW RL和PL 基础上改的。说实话,基
本意思一样,但写得是比我好。我律师可能就给我填了个表。
还是靠自己。
C********e
发帖数: 492
7
我的感受以及我聊过的很多人的感受,和你正好相反
puma那边帮忙很大,正式律师没什么用。

【在 c******3 的大作中提到】
: 从我申请的经历看,正式律师都还行,非正式的就自求多福吧。
: 找律师的时候要记住,就几千元价格,律师撑死了出10个小时工作量,你多做点他就能
: 多做点。
: 之前NIW的律师干活,但是有偷懒迹象,现在回想下是因为我的推荐信写的太差,浪费
: 了她太多时间,所以PL就偷懒了。
: EB1A吸取教训,推荐信和论证思路都是自己设计,律师专心做文字和额外亮点挖掘,看
: 的出来用心做了。
: 非正式律师之前说过,就不多说了,完全没感觉到干活,只是对付下好拿下一笔钱
: 整体来说找不找律师看自己的笔杆子怎么样。
: 我英语写作差,之前DIY是找人帮忙校正语法,别人无偿帮忙也不好催,6封推荐信花了

c******3
发帖数: 6509
8
我是工业界混的,PUMA对学术界的可能有经验点。工业界论文和引用数量没法吹。
反正我的感觉是找律师进展快,但是比较贵,非律师不过是律师报价的70~80%,过了
60%
多的就不说了吧,至少律师这边3天推荐信能定稿,非律师那边改了一周多还没法用,
语法部分就小修小补应付下完事。律师改回来的整篇都是红字,很多地方按照理解后重
写语句。
所以事后我觉得多1/3的价格找律师值

【在 C********e 的大作中提到】
: 我的感受以及我聊过的很多人的感受,和你正好相反
: puma那边帮忙很大,正式律师没什么用。

C********e
发帖数: 492
9
速度不是我们考虑的主要因素,只是一个非常次要的因素;
重要的是完成的质量,我见过很多律师,3天能把你的PL写好,不到1周能把你的6封推
荐信写好;但是质量很差。套一下模板改一下名字,我也会做;提交上去碰一下运气,
过了就挣到钱了,没过再提交嘛。问题是这对申请人好么?

【在 c******3 的大作中提到】
: 我是工业界混的,PUMA对学术界的可能有经验点。工业界论文和引用数量没法吹。
: 反正我的感觉是找律师进展快,但是比较贵,非律师不过是律师报价的70~80%,过了
: 60%
: 多的就不说了吧,至少律师这边3天推荐信能定稿,非律师那边改了一周多还没法用,
: 语法部分就小修小补应付下完事。律师改回来的整篇都是红字,很多地方按照理解后重
: 写语句。
: 所以事后我觉得多1/3的价格找律师值

b*******w
发帖数: 201
10

自己应该多上心!

【在 C********e 的大作中提到】
: 最近和很多过了EB1A的人聊天,
: 大家对律师吐槽很多,
: 版上这些“名”律师,接的case无数,过了的偶尔有人来发个帖,大家觉得如此如此的
: 好。其实殊不知你自己套个模板提交一样有相当比例能过。
: 其实都那么回事,而且很多人case过了之后,就多一事不如少一事,懒得认真过来吐槽
: 了。
: 劝没提交的人一句:自己的case自己多上心,律师给你办case,估计还不如你当TA给学
: 生改作业上心。

相关主题
eb1a 140 approved in 9 days after PP at TSCEB1A TSC 140PP approved
报告eb1a-140Alice Sun律师办EB1a怎么样?
律师 会增加 通过的概率吗?[合集] Alice Sun律师办EB1a怎么样?
进入Immigration版参与讨论
c******3
发帖数: 6509
11
注意我说的是定稿的时间,我对推荐信的要求是比较高的,我对定稿的定义是该写的都
写了,我草稿里面想表达的亮点都突出描述了。
版上大牛花了差不多2周时间,得到的推荐信还是不敢用(基本上就是条款证明信,都
是xxx用了,yyy用了,zzz用了。没说用于什么地方,得到了什么结果或者获得了什么
启发)。
当然,这里也有个因素是大牛要给框架,没空看我写的草稿,甚至没空看我写的引用文
亮点列表。而学术界框架硬塞工业界成果会很困难。
群里朋友和同事帮忙修改的虽然慢,但是基本上1~2轮就可以定稿,有很多语句会被重
写。律师改的也是1~3轮定稿
至于申请时的质量把关,还是要靠自己,觉得不合适的可以让律师再去改。如果律师不
肯改才是律师的问题。
版上大牛倒是中途提出加价,我不知道有哪个正式律师会这么干?

【在 C********e 的大作中提到】
: 速度不是我们考虑的主要因素,只是一个非常次要的因素;
: 重要的是完成的质量,我见过很多律师,3天能把你的PL写好,不到1周能把你的6封推
: 荐信写好;但是质量很差。套一下模板改一下名字,我也会做;提交上去碰一下运气,
: 过了就挣到钱了,没过再提交嘛。问题是这对申请人好么?

C********e
发帖数: 492
12
律师应该提出来哪里合适哪里不合适让你改,而不是让你来定合适与否然后律师来写;
这完全颠倒过来了。
我觉得你的非典型经历可能是个人情况特殊导致的,网友不建议照搬。

【在 c******3 的大作中提到】
: 注意我说的是定稿的时间,我对推荐信的要求是比较高的,我对定稿的定义是该写的都
: 写了,我草稿里面想表达的亮点都突出描述了。
: 版上大牛花了差不多2周时间,得到的推荐信还是不敢用(基本上就是条款证明信,都
: 是xxx用了,yyy用了,zzz用了。没说用于什么地方,得到了什么结果或者获得了什么
: 启发)。
: 当然,这里也有个因素是大牛要给框架,没空看我写的草稿,甚至没空看我写的引用文
: 亮点列表。而学术界框架硬塞工业界成果会很困难。
: 群里朋友和同事帮忙修改的虽然慢,但是基本上1~2轮就可以定稿,有很多语句会被重
: 写。律师改的也是1~3轮定稿
: 至于申请时的质量把关,还是要靠自己,觉得不合适的可以让律师再去改。如果律师不

c******3
发帖数: 6509
13
草稿初稿该自己写还是律师写确实各有看法,根据情况不同吧。
我觉得自己写更适合,例如你写4页篇幅,提供10个亮点,律师根据情况取舍,最后版
本2.5页篇幅,6个亮点。我感觉这样方法更适合我这种工业界弱case。
如果按照大牛的方法,是他设计6个亮点的框架,但是这些亮点是按照论文和引用设计
的,工业界应用很难放进去,框架类似于:xxx教授,使用了Matlab软件,获得了重大
理论突破,那么Mathworks公司的雇员,甚至不是这个公司的雇员,能用这个claim影响
力?这种自己看着都别扭的亮点,你敢claim?只能反复修改,这时大牛又要说花的时
间多,需要加钱了
至于律师是不是干活,我印象比较深的一点:有个推荐信被律师删除了一段,我去信问
为什么删除这么多,看起来这个亮点没问题。
律师回信说另外一个推荐信提到过这个人,虽然是不同的亮点方向,但是最好别用。
这事让我对律师很有信心,至少说明她仔细看过我的几个推荐信,不是随便糊弄我。注
意这两封信有3天间隔,不是同一天发过去的。最后的PL里面律师还主动去找到了新的
亮点,这也是我觉得这钱花的值的原因之一。(大牛连你总结好的亮点列表都没看看,
你指望他去额外找?)
大牛不是没有经验,最大的问题是生意太好,不肯浪费时间仔细做事。对于弱的case,
不肯花时间仔细设计,提出不同看法大牛又觉得自己经验足不肯听。大牛甚至觉得英国
80多岁老教授写的语法都烂,这个我就不做评价了吧。
所以我觉得律师还是要名声的,所以还是值得找,但是他们能偷懒还是会偷懒,如果不
盯着他们干活,他们还是会糊弄下结案的。

【在 C********e 的大作中提到】
: 律师应该提出来哪里合适哪里不合适让你改,而不是让你来定合适与否然后律师来写;
: 这完全颠倒过来了。
: 我觉得你的非典型经历可能是个人情况特殊导致的,网友不建议照搬。

t*******0
发帖数: 20
14
记得lz不是用Cai吗?
真有这么差吗 还不如一个无证律师?

【在 C********e 的大作中提到】
: 我的感受以及我聊过的很多人的感受,和你正好相反
: puma那边帮忙很大,正式律师没什么用。

C********e
发帖数: 492
15
是的,很差。
版上DIY过的很多人都比律师强,更别说常帮人DIY的人,不要迷信律师了。

【在 t*******0 的大作中提到】
: 记得lz不是用Cai吗?
: 真有这么差吗 还不如一个无证律师?

z*******i
发帖数: 2904
16
那你现在DIY了,还是找版上的人也同时帮忙看一下?

【在 C********e 的大作中提到】
: 是的,很差。
: 版上DIY过的很多人都比律师强,更别说常帮人DIY的人,不要迷信律师了。

c******3
发帖数: 6509
17
他已经过了,之前他自己没盯着律师,所以最后材料没做好
版上也不是帮忙看一下,也是要收费的,只不过比律师低而已,但是质量没保证,可能
出现交钱了不干活的情况。
群里才有免费帮忙看的朋友

【在 z*******i 的大作中提到】
: 那你现在DIY了,还是找版上的人也同时帮忙看一下?
C********e
发帖数: 492
18
希望你不要扰乱视听。
我从头到尾都一直在盯着律师。
问题是我一开始不知道应该如何挖掘和整理材料,发信问律师,不管我说什么,律师都
按照最省事的方法来,只求速度。

【在 c******3 的大作中提到】
: 他已经过了,之前他自己没盯着律师,所以最后材料没做好
: 版上也不是帮忙看一下,也是要收费的,只不过比律师低而已,但是质量没保证,可能
: 出现交钱了不干活的情况。
: 群里才有免费帮忙看的朋友

p****e
发帖数: 153
19
有充裕的时间或者精力当然可以自己干,都是发过一大把文章的博士了,难道写不出推
荐信请愿书?
请律师就是省事而已,只需要自己写好research summary,找到推荐人和引文亮点,再
仔细读读律师的稿子就好。就我个人的case 而言Cai团队效率还是很高的。
s******r
发帖数: 1245
20
过了的谁还会在乎过程,没过的才会怪这怪那

【在 p****e 的大作中提到】
: 有充裕的时间或者精力当然可以自己干,都是发过一大把文章的博士了,难道写不出推
: 荐信请愿书?
: 请律师就是省事而已,只需要自己写好research summary,找到推荐人和引文亮点,再
: 仔细读读律师的稿子就好。就我个人的case 而言Cai团队效率还是很高的。

相关主题
问了版上的大部分律师,迷茫了,求建议。。。律师选择求推荐 Cai or Chen
求助:有人最近联系过Cai Mangmang律师吗?tsc eb1a 140 rfe 后 approve
求问EB1-A律师弱EB1A TSC PP approved 兼一些经验
进入Immigration版参与讨论
c******3
发帖数: 6509
21
还不知道是谁扰乱试听,至少我说的每句话都是有书面证据支持的。
你找律师的经历和我找大牛经历类似,大牛一直都是说要按照他的框架来,要不然就他
配合,让我自己主导做(当然,费用还是不变)。至于修改,只求省事,修改连接词为
主,语句不会被重写。律师倒是改写了大部分语句

【在 C********e 的大作中提到】
: 希望你不要扰乱视听。
: 我从头到尾都一直在盯着律师。
: 问题是我一开始不知道应该如何挖掘和整理材料,发信问律师,不管我说什么,律师都
: 按照最省事的方法来,只求速度。

c******3
发帖数: 6509
22
楼主的情况其实是不知道如何发掘自己的亮点,所以不知道如何盯着律师干活,所以找
大牛可能更合适。大牛在学术界申请经验还是很丰富的。
我属于工业界,很清楚做的事情该如何吹,该如何找证据和证人,大牛在工业应用方面
经验略差,加上不愿意花时间去仔细做,所以给我的感觉和律师相反。例如最初找大牛
评估的时候,大牛说我做的软件算是职务作品,对申请没有用处。但是我最后主要
claim的就是这个软件。
整体来说只是领域和个人情况的差异造成和楼主的分歧,不能整体代表大牛或者律师不
合适,只能说我适合找律师,楼主适合找大牛。

【在 p****e 的大作中提到】
: 有充裕的时间或者精力当然可以自己干,都是发过一大把文章的博士了,难道写不出推
: 荐信请愿书?
: 请律师就是省事而已,只需要自己写好research summary,找到推荐人和引文亮点,再
: 仔细读读律师的稿子就好。就我个人的case 而言Cai团队效率还是很高的。

l*********3
发帖数: 26
23
其实还是自己DIY来的更靠谱
EB1A 全程自己DIY的 当时条件是一般吧 生物医学界 文章数目不少 大概20左右
但是引用不多 大概是150+的样子 review还行(因为引用不行 特意狂攒的review
各种大小杂志有50+review左右)
当时也找了版上的两位律师 一位直接把我拒了 说引用太少 说还是办NIW吧
另外一位稍稍聊了一下 也是觉得case比较弱的 同样是说引用少 反正就是各
种没谱
也和办过的两位朋友聊了聊 参看了他们各自的律师准备的材料
就觉得 还是自己干吧! 反正大不了悲剧 要是二进宫就高价找更好的律师
当时花了很多时间读mittbbs的各种考古帖子
然后把所有的150多篇引用读了一遍
还有和我的文章有关的google link都看了一遍
自己总结的几个点 然后写PL 写推荐信草稿
又集中精力狂发email 找独立推荐人
整个材料弄好之后 我自己看了一遍 吹得我自己都有点相信自己有那么牛了。。。

然后TSC 140 PP 就直接过了。。。。
然后DIY 485 虽然等了大概6个月 但也还是很顺利的过了。。。
但是 也许是我的运气在办绿卡的时候用的太多了
拿到GC反而各种不顺了。。。 哈哈
也帮朋友看过几个case 虽然不是专业的 经验也不多
但是如果有人需要帮忙研究case 可以站内找我 不收费!!
我想攒点人品 转转运 回馈大家
w******g
发帖数: 103
24
您说“把所有的150多篇引用读了一遍”主要作用是什么呢?因为感觉很多引用自己文
章的文章,和自己的研究方向还是差别蛮大的。



【在 l*********3 的大作中提到】
: 其实还是自己DIY来的更靠谱
: EB1A 全程自己DIY的 当时条件是一般吧 生物医学界 文章数目不少 大概20左右
: 但是引用不多 大概是150+的样子 review还行(因为引用不行 特意狂攒的review
: 各种大小杂志有50+review左右)
: 当时也找了版上的两位律师 一位直接把我拒了 说引用太少 说还是办NIW吧
: 另外一位稍稍聊了一下 也是觉得case比较弱的 同样是说引用少 反正就是各
: 种没谱
: 也和办过的两位朋友聊了聊 参看了他们各自的律师准备的材料
: 就觉得 还是自己干吧! 反正大不了悲剧 要是二进宫就高价找更好的律师
: 当时花了很多时间读mittbbs的各种考古帖子

d*******u
发帖数: 5337
25

我觉得,律师不是不上心,而是案例太多忙不过来,一般来说,5000块律师费,人家在
你的案子上花25个小时,刨去来来回回email,改你的信,看你的“成果” 能花多少时
间?肯定不如自己踏踏实实自己挖亮点认真。

【在 C********e 的大作中提到】
: 最近和很多过了EB1A的人聊天,
: 大家对律师吐槽很多,
: 版上这些“名”律师,接的case无数,过了的偶尔有人来发个帖,大家觉得如此如此的
: 好。其实殊不知你自己套个模板提交一样有相当比例能过。
: 其实都那么回事,而且很多人case过了之后,就多一事不如少一事,懒得认真过来吐槽
: 了。
: 劝没提交的人一句:自己的case自己多上心,律师给你办case,估计还不如你当TA给学
: 生改作业上心。

l***y
发帖数: 638
26
看别人文章里是怎么提到自己文章的,如果有说这个研究很有意义开创了新领域是人类
文明的进步什么的可以拿出来在pl里大吹特吹

【在 w******g 的大作中提到】
: 您说“把所有的150多篇引用读了一遍”主要作用是什么呢?因为感觉很多引用自己文
: 章的文章,和自己的研究方向还是差别蛮大的。
:
:

C********e
发帖数: 492
27
Do not recommend Cai.
It is a waste of money. If you want to quickly submit and bet on your
luckiness, you can use him.

【在 p****e 的大作中提到】
: 有充裕的时间或者精力当然可以自己干,都是发过一大把文章的博士了,难道写不出推
: 荐信请愿书?
: 请律师就是省事而已,只需要自己写好research summary,找到推荐人和引文亮点,再
: 仔细读读律师的稿子就好。就我个人的case 而言Cai团队效率还是很高的。

1 (共1页)
进入Immigration版参与讨论
相关主题
tsc eb1a 140 rfe 后 approveEB1A TSC pp approved
弱EB1A TSC PP approved 兼一些经验eb1a 140 approved in 9 days after PP at TSC
EB1A 求律师推荐报告eb1a-140
EB1A 求评估,NIH博后律师 会增加 通过的概率吗?
EB1A NSC 140 pp approvedEB1A TSC 140PP approved
Cai MangmangAlice Sun律师办EB1a怎么样?
我的EB1A经验[合集] Alice Sun律师办EB1a怎么样?
请问EB1a大家都怎么选律师的问了版上的大部分律师,迷茫了,求建议。。。
相关话题的讨论汇总
话题: 律师话题: 亮点话题: eb1a话题: 大牛话题: diy