s******9
发帖数: 45 | 1 自己有两篇文章被Nature Review的Research highlights收了，值得在contribution里
提一下么？如果要提的话，需要提供Research highlights的选择标准么？查了下
Nature Reviews没有明确的说，只是说“Papers and web sites are selected with
the aid of a panel of external, expert advisors. In the printed journal,
around 10 Research Highlights are published each month”。这样可以么？
另外，大家在陈述非第一作者文章时是就当第一作者来说整个文章的成果呢，还是说主
要提自己参与的部分呢？
准备材料有好些疑问，先谢谢大家了。 | w******n
发帖数: 13202 | 2 可以用。
自己的文章就说是自己的东西，不需要写清楚具体是那些部分是你做的。
要关注造 成的影响。工作细节飘过即可
【在 s******9 的大作中提到】
: 自己有两篇文章被Nature Review的Research highlights收了，值得在contribution里
: 提一下么？如果要提的话，需要提供Research highlights的选择标准么？查了下
: Nature Reviews没有明确的说，只是说“Papers and web sites are selected with
: the aid of a panel of external, expert advisors. In the printed journal,
: around 10 Research Highlights are published each month”。这样可以么？
: 另外，大家在陈述非第一作者文章时是就当第一作者来说整个文章的成果呢，还是说主
: 要提自己参与的部分呢？
: 准备材料有好些疑问，先谢谢大家了。
| u******n
发帖数: 26 | 3 强调整个文章的贡献，不需要细节到个人。
【在 s******9 的大作中提到】
: 自己有两篇文章被Nature Review的Research highlights收了，值得在contribution里
: 提一下么？如果要提的话，需要提供Research highlights的选择标准么？查了下
: Nature Reviews没有明确的说，只是说“Papers and web sites are selected with
: the aid of a panel of external, expert advisors. In the printed journal,
: around 10 Research Highlights are published each month”。这样可以么？
: 另外，大家在陈述非第一作者文章时是就当第一作者来说整个文章的成果呢，还是说主
: 要提自己参与的部分呢？
: 准备材料有好些疑问，先谢谢大家了。
|
|
