|
|---|
|
|
|
|
|
|
s********n
发帖数: 248 | 1 先说背景：
我2014年PHD毕业以后一直在industry里边做偏向CAR-T cell therapy的研发工作，
postdoc有个专利在申请，没有文章（一篇n做的文章下月准备投出去），被挖到现在就
职的startup干了一年半，是公司的第一个scientist，有三篇不是一作的ASH会议摘要
，（这个project是我开始做的，但是后来公司只有我能做CRISPR/TALEN，新人能接手
CAR-T的东西以后，我就转做gene editing去了，现在lead公司gene editing方面的
project，以及另一个CAR-T product的研发）。我有主要贡献的一个CAR-T product在
报FDA审批，预计秋天上一期临床。公司有在申请一些专利，但是好像都没有加做事的
scientist的名字，因为大家都没被通知要签字。
再恳请大家给一下问题一些建议：
1）公司CEO和我顶头上司department director都说可以出推荐信，但是都得我自己写
我觉得是不是这两个人出一份就可以了，他俩的内容应该重复了吧。
2）我比较偏向CEO出信。想请教一下大家他的推荐信的内容。内容是不是应该focus在
我在这个公司的工作？有些内容应不应该写？比如，我构建了CAR-T的experimental
platform，后来公司所有的pepeline CAR-T都是基于这个platform来的，3篇不是一作
的摘要就是这个工作。
我担心的是USCIS会不会觉得CEO这么写是有利益相关的，起到反作用？
3）一些工作虽然没有发表，但是公司申报了专利，也在投会议abstract。比如我们公
司有genome editing的技术，我对技术进行了优化，genome editing效率得到显著提高
，并且可以edit一些以前做不了的细胞系。这个可以写在推荐信里面吗？
4）我现在在lead一个新项目的研发，这个写在推荐信里有用吗？
5）我在之前和一个大制药公司的合作中，完成的工作给公司带来了300万美金的收入，
这个写在推荐信里么有帮助吗？
帖子有点长，在此先谢过大家，恳请大家给予帮助和建议！ | w******n
发帖数: 13202 | 2 因为是1B，CEO的信是有用的。本机构的一封就够了。
专利的东西，要有证据表明商业转化了。不然没有说服力。
在进行的工作，在申请的专利，没有实际已经存在的impact(引用，应用，商业利益)就
不要作重提及了，可能会招致RFE，要你补证据。
300万美元的贡献是很好的亮点，想法子收集所有证据，还有你在其中的作用的证据。
总之，你的案子看来不能从引用上出手，要在实际应用上花功夫。
还是有很大把握的
【在 s********n 的大作中提到】
: 先说背景：
: 我2014年PHD毕业以后一直在industry里边做偏向CAR-T cell therapy的研发工作，
: postdoc有个专利在申请，没有文章（一篇n做的文章下月准备投出去），被挖到现在就
: 职的startup干了一年半，是公司的第一个scientist，有三篇不是一作的ASH会议摘要
: ，（这个project是我开始做的，但是后来公司只有我能做CRISPR/TALEN，新人能接手
: CAR-T的东西以后，我就转做gene editing去了，现在lead公司gene editing方面的
: project，以及另一个CAR-T product的研发）。我有主要贡献的一个CAR-T product在
: 报FDA审批，预计秋天上一期临床。公司有在申请一些专利，但是好像都没有加做事的
: scientist的名字，因为大家都没被通知要签字。
: 再恳请大家给一下问题一些建议：
| s********n
发帖数: 248 | 3 多谢您帮忙指点！
【在 w******n 的大作中提到】
: 因为是1B，CEO的信是有用的。本机构的一封就够了。
: 专利的东西，要有证据表明商业转化了。不然没有说服力。
: 在进行的工作，在申请的专利，没有实际已经存在的impact(引用，应用，商业利益)就
: 不要作重提及了，可能会招致RFE，要你补证据。
: 300万美元的贡献是很好的亮点，想法子收集所有证据，还有你在其中的作用的证据。
: 总之，你的案子看来不能从引用上出手，要在实际应用上花功夫。
: 还是有很大把握的
|
|
|
|
|
|
|
