T********h
发帖数: 27 | 1 请好心人帮忙分析一下，
1）和我老板一起发文章并引用我文章的人（不在一个国家）算吗？
2）我老板很久很久以前的学生（和我没有交集）算吗？
非常感谢！ |
x****z
发帖数: 327 | |
w******n
发帖数: 13202 | 3 可以擦边算。
不在一个机构，没有共同文章，没有合作项目，就没有十分钟内可以可查出的证据表明
你们是熟人。
【在 T********h 的大作中提到】
: 请好心人帮忙分析一下，
: 1）和我老板一起发文章并引用我文章的人（不在一个国家）算吗？
: 2）我老板很久很久以前的学生（和我没有交集）算吗？
: 非常感谢！
|
T********h
发帖数: 27 | 4 谢谢回复，我也觉得不算，还是不冒险了。
如果某人曾经和我的coauthors或者老板一起发过文章，但是在那些文章里并没有引用
过我的文章，这个人应该可以吧？ |
d*******u
发帖数: 5337 | 5 IO在每个case的时间不超过15分钟，不会细查的。 |
c******3
发帖数: 6509 | 6 不会查，但是文件会跟着一辈子，哪天被翻出来就算倒霉了，除了出生入籍外，其它都
是可以被作废遣返的
所以信头充其量说没一起工作过
【在 d*******u 的大作中提到】
: IO在每个case的时间不超过15分钟，不会细查的。
|
C********e
发帖数: 492 | 7 这和造假根本不是一回事；楼主可以写“no direct collaboration with xxx"
和独立推荐人一样用，而且没说任何假话。
【在 c******3 的大作中提到】
: 不会查，但是文件会跟着一辈子，哪天被翻出来就算倒霉了，除了出生入籍外，其它都
: 是可以被作废遣返的
: 所以信头充其量说没一起工作过
|
w******n
发帖数: 13202 | 8 推荐信的最关键的，还是在于内容是不是客观可查。
独立推荐人最好，然而，根本不是最重要的。
USCIS都审理不知道几百万案子了，不可能不知道推荐信其实申请人自己写的。
所以才会无视那么多推荐人的话语，很多RFE都强调过这一点。 |
