E*******1
发帖数: 3464 | 1 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认，然后紧张的。。。因为听说最
近风头特别紧，然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
在本班问来着，当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题，
结果今天律师收到了正式的approval notice， 显示20号approve了。到现在为止，网
上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有，结合版上众人的反馈，看来最近网
上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱，只有收到 I-979 Notice of Action 才
算数， 所以大家不要太紧张，说不定你的approval notice就快发给你了
本人case较弱，美国top5 PHD in physics，数学建模方向，现在金融业两年。。。
8篇文章，5一作，引用 121，文章都是好文章，一篇top0.1%，一篇1%， 两篇10%。经
过挖掘有约15篇引文大段引用，有几篇几乎全篇抄我的，不乏赞美之词。看来主要还是
要挖掘引用本身而不是数量，至于数量，和自己的导师比了比，证明年平均引用俺比他
牛逼。。。
一个granted的US patent，没有应用，但是有10几个引用来自米国某大公司不知道有没
有用
推荐人 1个非独立，4个独立，来自美国和英国，其中非独立是诺奖（由于学校比较好
认识几个诺奖，这位是我的博士答辩成员）还有个助理教授是搞化学合成的用了我的一
些方法，各种赞美，当时没听说IO还看推荐人的背景，也没注意他的Google scholar，
后来一看竟然一万多。。。要是被某IO看见。。。
审稿13个杂志45篇，包括PRL之类，APS主编专门写了个信说我的贡献，觉得这个还是拿
的出手的
有个美国小奖，实在拿不出手，但是也被律师单独claim了。。。看来没啥坏处
总之，就这么个情况。
最后，我要赞扬和推荐下帮我file的律师，Annie Yang， 我的case有一定的转专业问
题，Annie Yang特别擅长有一定跨专业的申请，比如转金融。然后她的文笔真的很好，
我觉得这个可能非常重要，大家的情况也差不多，你写的人家愿意看说不定就完全不一
样。Annie非常敬业，有问必答，基本当天回复，而且她很注意和客户的沟通，比如我
本人的想法比较多，返回的PL和RL我都有一些修改的意见，然后ANNIE会结合情况和我
讨论，进行取舍然后用一种非常好的表达表述出来。合作非常愉快 ！
祝大家早日通过 ！ |
C********e
发帖数: 492 | 2 Annie Yang不提供不过退款服务，不推荐。 |
s*****t
发帖数: 142 | |
m********4
发帖数: 235 | 4 恭喜，不过楼主的case不弱吧，有几个能拿到诺奖的推荐信
【在 E*******1 的大作中提到】
: 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认，然后紧张的。。。因为听说最
: 近风头特别紧，然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
: 在本班问来着，当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题，
: 结果今天律师收到了正式的approval notice， 显示20号approve了。到现在为止，网
: 上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有，结合版上众人的反馈，看来最近网
: 上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱，只有收到 I-979 Notice of Action 才
: 算数， 所以大家不要太紧张，说不定你的approval notice就快发给你了
: 本人case较弱，美国top5 PHD in physics，数学建模方向，现在金融业两年。。。
: 8篇文章，5一作，引用 121，文章都是好文章，一篇top0.1%，一篇1%， 两篇10%。经
: 过挖掘有约15篇引文大段引用，有几篇几乎全篇抄我的，不乏赞美之词。看来主要还是
|
t*********a
发帖数: 516 | |
a*****4
发帖数: 1114 | |
R*******d
发帖数: 13640 | |
E*******1
发帖数: 3464 | 8 我不赞同你的想法。你做这个事情首先就是冲着能过去的，而不是不过怎么办对吧。如
果不过，麻烦的事情5000块怎么能cover。
所以衡量的标准主要是律师的水平和合作的愉快程度，退款这个我从来就没有考虑过。
我很欣赏Annie Yang的文笔和申请策略，我觉得自己肯定写不出她那样的PL，主要是语
言很优美很流畅。而且她切入的角度也挺好，能找到一些客户想不到的很好的闪光点。
版上挺多不强的case，几十个引用过的不少出自她之手，所以我感觉挺好的。说实在，
你大几百大几千的引用，是个人都可以过，无法考量律师的水平。而且她给客户自己发
挥的空间，当读了她的稿子和理解了其申请策略，我也受到很多启发，然后我在上去添
油加醋感觉让材料更好一些，比那种都不给看PL的两眼一抹黑的律师强多了。合作愉快
就可以了。至于那5000块钱的退款，如果上来就不舍得5000块，会伤人品的
【在 C********e 的大作中提到】
: Annie Yang不提供不过退款服务，不推荐。
|
a********6
发帖数: 250 | |
C********e
发帖数: 492 | 10 不提供退款服务说明她对case本身能不能通过就没信心；
其他更有名的律师多了去了，而且也能提供退款，我没看出来有什么理由要去跟Annie
Yang.
不过楼主的口气，真是像托，别是Yang律师所的人吧
【在 E*******1 的大作中提到】
: 我不赞同你的想法。你做这个事情首先就是冲着能过去的，而不是不过怎么办对吧。如
: 果不过，麻烦的事情5000块怎么能cover。
: 所以衡量的标准主要是律师的水平和合作的愉快程度，退款这个我从来就没有考虑过。
: 我很欣赏Annie Yang的文笔和申请策略，我觉得自己肯定写不出她那样的PL，主要是语
: 言很优美很流畅。而且她切入的角度也挺好，能找到一些客户想不到的很好的闪光点。
: 版上挺多不强的case，几十个引用过的不少出自她之手，所以我感觉挺好的。说实在，
: 你大几百大几千的引用，是个人都可以过，无法考量律师的水平。而且她给客户自己发
: 挥的空间，当读了她的稿子和理解了其申请策略，我也受到很多启发，然后我在上去添
: 油加醋感觉让材料更好一些，比那种都不给看PL的两眼一抹黑的律师强多了。合作愉快
: 就可以了。至于那5000块钱的退款，如果上来就不舍得5000块，会伤人品的
|
|
|
E*******1
发帖数: 3464 | 11 你可以查我灌水记录，本人各论坛发帖无数，这个版之前从求评估到一些策略问题到状
态查询问题，我都发过帖，服了你了还托。。。我表扬一下律师就是托，我还怀疑你是
不是某个律所专门打击别人的托呢。。。你不喜欢我说的就别听，我意思就是不过退款
是我考虑的最后一条，如果有这个服务很好，没有无所谓，5000块又不是一笔巨款对吧
，而且如果推了，说明挂了，你申请之初很想拿回这钱吗？所以我不以这个作为律师好
坏的标准。你就是不过赏我钱，也不能表示就能过，你再有信心有毛用还不是IO决定，
不过退款的通过率我看也没有100%啊。况且本人这case不过退款的律师还不一定敢用不
过退款
总之，这个版上都是来汇报进度，学习提高，交流有无的，你要觉得我表扬律师就是托
，请拿出证据，你这么说话近乎诽谤，本来就是比较高兴上来跟大伙汇报一下，碰上这
么个找茬的也是醉了
Annie
【在 C********e 的大作中提到】
: 不提供退款服务说明她对case本身能不能通过就没信心；
: 其他更有名的律师多了去了，而且也能提供退款，我没看出来有什么理由要去跟Annie
: Yang.
: 不过楼主的口气，真是像托，别是Yang律师所的人吧
|
C********e
发帖数: 492 | 12 我意思是，律师其实都差不多，做得都很有限。过了的，运气好占了很大比重；那么多
能退款的律师，干嘛要选个不能退款的。律师不过是一个帮你改改语法错误，填一下模
版，你不妨仔细说说这个律师到底好在何处。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你可以查我灌水记录，本人各论坛发帖无数，这个版之前从求评估到一些策略问题到状
: 态查询问题，我都发过帖，服了你了还托。。。我表扬一下律师就是托，我还怀疑你是
: 不是某个律所专门打击别人的托呢。。。你不喜欢我说的就别听，我意思就是不过退款
: 是我考虑的最后一条，如果有这个服务很好，没有无所谓，5000块又不是一笔巨款对吧
: ，而且如果推了，说明挂了，你申请之初很想拿回这钱吗？所以我不以这个作为律师好
: 坏的标准。你就是不过赏我钱，也不能表示就能过，你再有信心有毛用还不是IO决定，
: 不过退款的通过率我看也没有100%啊。况且本人这case不过退款的律师还不一定敢用不
: 过退款
: 总之，这个版上都是来汇报进度，学习提高，交流有无的，你要觉得我表扬律师就是托
: ，请拿出证据，你这么说话近乎诽谤，本来就是比较高兴上来跟大伙汇报一下，碰上这
|
S*********y
发帖数: 445 | 13 恭喜！沾喜气！
【在 E*******1 的大作中提到】
: 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认，然后紧张的。。。因为听说最
: 近风头特别紧，然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
: 在本班问来着，当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题，
: 结果今天律师收到了正式的approval notice， 显示20号approve了。到现在为止，网
: 上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有，结合版上众人的反馈，看来最近网
: 上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱，只有收到 I-979 Notice of Action 才
: 算数， 所以大家不要太紧张，说不定你的approval notice就快发给你了
: 本人case较弱，美国top5 PHD in physics，数学建模方向，现在金融业两年。。。
: 8篇文章，5一作，引用 121，文章都是好文章，一篇top0.1%，一篇1%， 两篇10%。经
: 过挖掘有约15篇引文大段引用，有几篇几乎全篇抄我的，不乏赞美之词。看来主要还是
|
x*******u
发帖数: 1028 | |
H**C
发帖数: 7523 | |
s3
发帖数: 2270 | 16 恭喜恭喜
【在 E*******1 的大作中提到】
: 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认，然后紧张的。。。因为听说最
: 近风头特别紧，然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
: 在本班问来着，当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题，
: 结果今天律师收到了正式的approval notice， 显示20号approve了。到现在为止，网
: 上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有，结合版上众人的反馈，看来最近网
: 上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱，只有收到 I-979 Notice of Action 才
: 算数， 所以大家不要太紧张，说不定你的approval notice就快发给你了
: 本人case较弱，美国top5 PHD in physics，数学建模方向，现在金融业两年。。。
: 8篇文章，5一作，引用 121，文章都是好文章，一篇top0.1%，一篇1%， 两篇10%。经
: 过挖掘有约15篇引文大段引用，有几篇几乎全篇抄我的，不乏赞美之词。看来主要还是
|
m***c
发帖数: 1177 | 17 ：当时没听说IO还看推荐人的背景，也没注意他的Google scholar，
：后来一看竟然一万多。。。要是被某IO看见。。
推荐人引用太强不好吗？我的推荐人有一个两万多引用的，看来不要提引用了？
【在 E*******1 的大作中提到】
: 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认，然后紧张的。。。因为听说最
: 近风头特别紧，然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
: 在本班问来着，当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题，
: 结果今天律师收到了正式的approval notice， 显示20号approve了。到现在为止，网
: 上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有，结合版上众人的反馈，看来最近网
: 上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱，只有收到 I-979 Notice of Action 才
: 算数， 所以大家不要太紧张，说不定你的approval notice就快发给你了
: 本人case较弱，美国top5 PHD in physics，数学建模方向，现在金融业两年。。。
: 8篇文章，5一作，引用 121，文章都是好文章，一篇top0.1%，一篇1%， 两篇10%。经
: 过挖掘有约15篇引文大段引用，有几篇几乎全篇抄我的，不乏赞美之词。看来主要还是
|
p*****y
发帖数: 3 | 18 gxgx
case 不弱，六大physics，（本身physics的ciation就不是很多，PRL才7-8）
【在 E*******1 的大作中提到】
: 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认，然后紧张的。。。因为听说最
: 近风头特别紧，然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
: 在本班问来着，当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题，
: 结果今天律师收到了正式的approval notice， 显示20号approve了。到现在为止，网
: 上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有，结合版上众人的反馈，看来最近网
: 上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱，只有收到 I-979 Notice of Action 才
: 算数， 所以大家不要太紧张，说不定你的approval notice就快发给你了
: 本人case较弱，美国top5 PHD in physics，数学建模方向，现在金融业两年。。。
: 8篇文章，5一作，引用 121，文章都是好文章，一篇top0.1%，一篇1%， 两篇10%。经
: 过挖掘有约15篇引文大段引用，有几篇几乎全篇抄我的，不乏赞美之词。看来主要还是
|
E*******1
发帖数: 3464 | 19 不是现在有IO会拿推荐人的引用来对比，说人家引用成千上万，你才百把，然后发REF
【在 m***c 的大作中提到】
: ：当时没听说IO还看推荐人的背景，也没注意他的Google scholar，
: ：后来一看竟然一万多。。。要是被某IO看见。。
: 推荐人引用太强不好吗？我的推荐人有一个两万多引用的，看来不要提引用了？
|
E*******1
发帖数: 3464 | 20 不知道你怎么这么看重不过退款，我觉得不过退款反应了这个行业的恶性竞争。不过就
不给钱，律师忙半天最后因为结果是坏的就没钱。。。你想医生治病没治好有退款的吗
？医生不说“治不好就不要钱”就说明医疗界都没有信心？所以不过退款并不代表信心
。首先很多人不给你不过退款，不仅引用有要求，而且专业不能有任何变化，总之要求
也不少。其次，既然可以接受如果劳动最后没有成功就不要钱，说明本身劳劳动价值也
不太大，可能是批量模式化生产的，否则你舍得忙了半天冒着一分钱没有的危险吗。这
种模式化很危险，IO一看又来一个。。。
律师自然有一定的模版，但我没觉得我的律师是填空，而且我经常突然有个东西想加进
PL，分分钟就放进去，前后问都衔接的很好，语言也非常流畅生动。包装的水平你得这
么看，估计你也有同行审稿的经验，有的文章逻辑脉络清晰，擅长各种图啊表啊，语言
很流畅生动，这种文章从内到外看着舒服合理，你就愿意它过是吧。。。有些文章，可
能核心内容不错，但是要不逻辑乱，要不语言生涩，这个你至少会让作者回去弄个
minor revision，和REF也差不多吧
就这个意思，我觉得包装的好坏其实很体现水平，你就是改改语病也有人改得比更好一
些。好处我也说了，再说就真看上去像托了。。。
【在 C********e 的大作中提到】
: 我意思是，律师其实都差不多，做得都很有限。过了的，运气好占了很大比重；那么多
: 能退款的律师，干嘛要选个不能退款的。律师不过是一个帮你改改语法错误，填一下模
: 版，你不妨仔细说说这个律师到底好在何处。
|
|
|
C********e
发帖数: 492 | 21 不过能退款是给申请人唯一的保障了；虽然大家目的不是退款，但是律师接之前一个态
度接之后一个态度的案例在版上比比皆是。
另一个角度看，Annie Yang不提供不过退款，那么她的收费的期望值是比别家高的，我
没有其他信息的情况下，自然觉得不值。annie yang有你说她好，其他律师也有帖子说
好，没看出来为什么要去选她。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 不知道你怎么这么看重不过退款，我觉得不过退款反应了这个行业的恶性竞争。不过就
: 不给钱，律师忙半天最后因为结果是坏的就没钱。。。你想医生治病没治好有退款的吗
: ？医生不说“治不好就不要钱”就说明医疗界都没有信心？所以不过退款并不代表信心
: 。首先很多人不给你不过退款，不仅引用有要求，而且专业不能有任何变化，总之要求
: 也不少。其次，既然可以接受如果劳动最后没有成功就不要钱，说明本身劳劳动价值也
: 不太大，可能是批量模式化生产的，否则你舍得忙了半天冒着一分钱没有的危险吗。这
: 种模式化很危险，IO一看又来一个。。。
: 律师自然有一定的模版，但我没觉得我的律师是填空，而且我经常突然有个东西想加进
: PL，分分钟就放进去，前后问都衔接的很好，语言也非常流畅生动。包装的水平你得这
: 么看，估计你也有同行审稿的经验，有的文章逻辑脉络清晰，擅长各种图啊表啊，语言
|
C********e
发帖数: 492 | 22 不过能退款是给申请人唯一的保障了；虽然大家目的不是退款，但是律师接之前一个态
度接之后一个态度的案例在版上比比皆是。
另一个角度看，Annie Yang不提供不过退款，那么她的收费的期望值是比别家高的，我
没有其他信息的情况下，自然觉得不值。annie yang有你说她好，其他律师也有帖子说
好，没看出来为什么要去选她。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 不知道你怎么这么看重不过退款，我觉得不过退款反应了这个行业的恶性竞争。不过就
: 不给钱，律师忙半天最后因为结果是坏的就没钱。。。你想医生治病没治好有退款的吗
: ？医生不说“治不好就不要钱”就说明医疗界都没有信心？所以不过退款并不代表信心
: 。首先很多人不给你不过退款，不仅引用有要求，而且专业不能有任何变化，总之要求
: 也不少。其次，既然可以接受如果劳动最后没有成功就不要钱，说明本身劳劳动价值也
: 不太大，可能是批量模式化生产的，否则你舍得忙了半天冒着一分钱没有的危险吗。这
: 种模式化很危险，IO一看又来一个。。。
: 律师自然有一定的模版，但我没觉得我的律师是填空，而且我经常突然有个东西想加进
: PL，分分钟就放进去，前后问都衔接的很好，语言也非常流畅生动。包装的水平你得这
: 么看，估计你也有同行审稿的经验，有的文章逻辑脉络清晰，擅长各种图啊表啊，语言
|
E*******1
发帖数: 3464 | 23 接之前一个态度之后一个态度显然不适用这个啊。我意思是不过退款就不是行业标准，
所以我不觉得有这个项目有什么意思。而且，我什么时候要你去选哪个律师了，我是推
荐。你没看出来为什么要选她，我也没有意见是吧，你非要说的好像谁要选了就不对一
样，然后我是托，急成这样真是想不明白。。。
【在 C********e 的大作中提到】
: 不过能退款是给申请人唯一的保障了；虽然大家目的不是退款，但是律师接之前一个态
: 度接之后一个态度的案例在版上比比皆是。
: 另一个角度看，Annie Yang不提供不过退款，那么她的收费的期望值是比别家高的，我
: 没有其他信息的情况下，自然觉得不值。annie yang有你说她好，其他律师也有帖子说
: 好，没看出来为什么要去选她。
|
w*******1
发帖数: 14 | |
E*******1
发帖数: 3464 | 25 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认，然后紧张的。。。因为听说最
近风头特别紧，然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
在本班问来着，当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题，
结果今天律师收到了正式的approval notice， 显示20号approve了。到现在为止，网
上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有，结合版上众人的反馈，看来最近网
上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱，只有收到 I-979 Notice of Action 才
算数， 所以大家不要太紧张，说不定你的approval notice就快发给你了
本人case较弱，美国top5 PHD in physics，数学建模方向，现在金融业两年。。。
8篇文章，5一作，引用 121，文章都是好文章，一篇top0.1%，一篇1%， 两篇10%。经
过挖掘有约15篇引文大段引用，有几篇几乎全篇抄我的，不乏赞美之词。看来主要还是
要挖掘引用本身而不是数量，至于数量，和自己的导师比了比，证明年平均引用俺比他
牛逼。。。
一个granted的US patent，没有应用，但是有10几个引用来自米国某大公司不知道有没
有用
推荐人 1个非独立，4个独立，来自美国和英国，其中非独立是诺奖（由于学校比较好
认识几个诺奖，这位是我的博士答辩成员）还有个助理教授是搞化学合成的用了我的一
些方法，各种赞美，当时没听说IO还看推荐人的背景，也没注意他的Google scholar，
后来一看竟然一万多。。。要是被某IO看见。。。
审稿13个杂志45篇，包括PRL之类，APS主编专门写了个信说我的贡献，觉得这个还是拿
的出手的
有个美国小奖，实在拿不出手，但是也被律师单独claim了。。。看来没啥坏处
总之，就这么个情况。
最后，我要赞扬和推荐下帮我file的律师，Annie Yang， 我的case有一定的转专业问
题，Annie Yang特别擅长有一定跨专业的申请，比如转金融。然后她的文笔真的很好，
我觉得这个可能非常重要，大家的情况也差不多，你写的人家愿意看说不定就完全不一
样。Annie非常敬业，有问必答，基本当天回复，而且她很注意和客户的沟通，比如我
本人的想法比较多，返回的PL和RL我都有一些修改的意见，然后ANNIE会结合情况和我
讨论，进行取舍然后用一种非常好的表达表述出来。合作非常愉快 ！
祝大家早日通过 ！ |
C********e
发帖数: 492 | 26 Annie Yang不提供不过退款服务，不推荐。 |
s*****t
发帖数: 142 | |
m********4
发帖数: 235 | 28 恭喜，不过楼主的case不弱吧，有几个能拿到诺奖的推荐信
【在 E*******1 的大作中提到】
: 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认，然后紧张的。。。因为听说最
: 近风头特别紧，然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
: 在本班问来着，当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题，
: 结果今天律师收到了正式的approval notice， 显示20号approve了。到现在为止，网
: 上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有，结合版上众人的反馈，看来最近网
: 上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱，只有收到 I-979 Notice of Action 才
: 算数， 所以大家不要太紧张，说不定你的approval notice就快发给你了
: 本人case较弱，美国top5 PHD in physics，数学建模方向，现在金融业两年。。。
: 8篇文章，5一作，引用 121，文章都是好文章，一篇top0.1%，一篇1%， 两篇10%。经
: 过挖掘有约15篇引文大段引用，有几篇几乎全篇抄我的，不乏赞美之词。看来主要还是
|
t*********a
发帖数: 516 | |
a*****4
发帖数: 1114 | |
|
|
R*******d
发帖数: 13640 | |
E*******1
发帖数: 3464 | 32 我不赞同你的想法。你做这个事情首先就是冲着能过去的，而不是不过怎么办对吧。如
果不过，麻烦的事情5000块怎么能cover。
所以衡量的标准主要是律师的水平和合作的愉快程度，退款这个我从来就没有考虑过。
我很欣赏Annie Yang的文笔和申请策略，我觉得自己肯定写不出她那样的PL，主要是语
言很优美很流畅。而且她切入的角度也挺好，能找到一些客户想不到的很好的闪光点。
版上挺多不强的case，几十个引用过的不少出自她之手，所以我感觉挺好的。说实在，
你大几百大几千的引用，是个人都可以过，无法考量律师的水平。而且她给客户自己发
挥的空间，当读了她的稿子和理解了其申请策略，我也受到很多启发，然后我在上去添
油加醋感觉让材料更好一些，比那种都不给看PL的两眼一抹黑的律师强多了。合作愉快
就可以了。至于那5000块钱的退款，如果上来就不舍得5000块，会伤人品的
【在 C********e 的大作中提到】
: Annie Yang不提供不过退款服务，不推荐。
|
a********6
发帖数: 250 | |
C********e
发帖数: 492 | 34 不提供退款服务说明她对case本身能不能通过就没信心；
其他更有名的律师多了去了，而且也能提供退款，我没看出来有什么理由要去跟Annie
Yang.
不过楼主的口气，真是像托，别是Yang律师所的人吧
【在 E*******1 的大作中提到】
: 我不赞同你的想法。你做这个事情首先就是冲着能过去的，而不是不过怎么办对吧。如
: 果不过，麻烦的事情5000块怎么能cover。
: 所以衡量的标准主要是律师的水平和合作的愉快程度，退款这个我从来就没有考虑过。
: 我很欣赏Annie Yang的文笔和申请策略，我觉得自己肯定写不出她那样的PL，主要是语
: 言很优美很流畅。而且她切入的角度也挺好，能找到一些客户想不到的很好的闪光点。
: 版上挺多不强的case，几十个引用过的不少出自她之手，所以我感觉挺好的。说实在，
: 你大几百大几千的引用，是个人都可以过，无法考量律师的水平。而且她给客户自己发
: 挥的空间，当读了她的稿子和理解了其申请策略，我也受到很多启发，然后我在上去添
: 油加醋感觉让材料更好一些，比那种都不给看PL的两眼一抹黑的律师强多了。合作愉快
: 就可以了。至于那5000块钱的退款，如果上来就不舍得5000块，会伤人品的
|
E*******1
发帖数: 3464 | 35 你可以查我灌水记录，本人各论坛发帖无数，这个版之前从求评估到一些策略问题到状
态查询问题，我都发过帖，服了你了还托。。。我表扬一下律师就是托，我还怀疑你是
不是某个律所专门打击别人的托呢。。。你不喜欢我说的就别听，我意思就是不过退款
是我考虑的最后一条，如果有这个服务很好，没有无所谓，5000块又不是一笔巨款对吧
，而且如果推了，说明挂了，你申请之初很想拿回这钱吗？所以我不以这个作为律师好
坏的标准。你就是不过赏我钱，也不能表示就能过，你再有信心有毛用还不是IO决定，
不过退款的通过率我看也没有100%啊。况且本人这case不过退款的律师还不一定敢用不
过退款
总之，这个版上都是来汇报进度，学习提高，交流有无的，你要觉得我表扬律师就是托
，请拿出证据，你这么说话近乎诽谤，本来就是比较高兴上来跟大伙汇报一下，碰上这
么个找茬的也是醉了
Annie
【在 C********e 的大作中提到】
: 不提供退款服务说明她对case本身能不能通过就没信心；
: 其他更有名的律师多了去了，而且也能提供退款，我没看出来有什么理由要去跟Annie
: Yang.
: 不过楼主的口气，真是像托，别是Yang律师所的人吧
|
C********e
发帖数: 492 | 36 我意思是，律师其实都差不多，做得都很有限。过了的，运气好占了很大比重；那么多
能退款的律师，干嘛要选个不能退款的。律师不过是一个帮你改改语法错误，填一下模
版，你不妨仔细说说这个律师到底好在何处。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你可以查我灌水记录，本人各论坛发帖无数，这个版之前从求评估到一些策略问题到状
: 态查询问题，我都发过帖，服了你了还托。。。我表扬一下律师就是托，我还怀疑你是
: 不是某个律所专门打击别人的托呢。。。你不喜欢我说的就别听，我意思就是不过退款
: 是我考虑的最后一条，如果有这个服务很好，没有无所谓，5000块又不是一笔巨款对吧
: ，而且如果推了，说明挂了，你申请之初很想拿回这钱吗？所以我不以这个作为律师好
: 坏的标准。你就是不过赏我钱，也不能表示就能过，你再有信心有毛用还不是IO决定，
: 不过退款的通过率我看也没有100%啊。况且本人这case不过退款的律师还不一定敢用不
: 过退款
: 总之，这个版上都是来汇报进度，学习提高，交流有无的，你要觉得我表扬律师就是托
: ，请拿出证据，你这么说话近乎诽谤，本来就是比较高兴上来跟大伙汇报一下，碰上这
|
S*********y
发帖数: 445 | 37 恭喜！沾喜气！
【在 E*******1 的大作中提到】
: 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认，然后紧张的。。。因为听说最
: 近风头特别紧，然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
: 在本班问来着，当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题，
: 结果今天律师收到了正式的approval notice， 显示20号approve了。到现在为止，网
: 上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有，结合版上众人的反馈，看来最近网
: 上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱，只有收到 I-979 Notice of Action 才
: 算数， 所以大家不要太紧张，说不定你的approval notice就快发给你了
: 本人case较弱，美国top5 PHD in physics，数学建模方向，现在金融业两年。。。
: 8篇文章，5一作，引用 121，文章都是好文章，一篇top0.1%，一篇1%， 两篇10%。经
: 过挖掘有约15篇引文大段引用，有几篇几乎全篇抄我的，不乏赞美之词。看来主要还是
|
x*******u
发帖数: 1028 | |
H**C
发帖数: 7523 | |
s3
发帖数: 2270 | 40 恭喜恭喜
【在 E*******1 的大作中提到】
: 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认，然后紧张的。。。因为听说最
: 近风头特别紧，然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
: 在本班问来着，当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题，
: 结果今天律师收到了正式的approval notice， 显示20号approve了。到现在为止，网
: 上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有，结合版上众人的反馈，看来最近网
: 上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱，只有收到 I-979 Notice of Action 才
: 算数， 所以大家不要太紧张，说不定你的approval notice就快发给你了
: 本人case较弱，美国top5 PHD in physics，数学建模方向，现在金融业两年。。。
: 8篇文章，5一作，引用 121，文章都是好文章，一篇top0.1%，一篇1%， 两篇10%。经
: 过挖掘有约15篇引文大段引用，有几篇几乎全篇抄我的，不乏赞美之词。看来主要还是
|
|
|
m***c
发帖数: 1177 | 41 ：当时没听说IO还看推荐人的背景，也没注意他的Google scholar，
：后来一看竟然一万多。。。要是被某IO看见。。
推荐人引用太强不好吗？我的推荐人有一个两万多引用的，看来不要提引用了？
【在 E*******1 的大作中提到】
: 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认，然后紧张的。。。因为听说最
: 近风头特别紧，然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
: 在本班问来着，当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题，
: 结果今天律师收到了正式的approval notice， 显示20号approve了。到现在为止，网
: 上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有，结合版上众人的反馈，看来最近网
: 上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱，只有收到 I-979 Notice of Action 才
: 算数， 所以大家不要太紧张，说不定你的approval notice就快发给你了
: 本人case较弱，美国top5 PHD in physics，数学建模方向，现在金融业两年。。。
: 8篇文章，5一作，引用 121，文章都是好文章，一篇top0.1%，一篇1%， 两篇10%。经
: 过挖掘有约15篇引文大段引用，有几篇几乎全篇抄我的，不乏赞美之词。看来主要还是
|
p*****y
发帖数: 3 | 42 gxgx
case 不弱，六大physics，（本身physics的ciation就不是很多，PRL才7-8）
【在 E*******1 的大作中提到】
: 12月28号non-pp, 一月17号pp, 19号收到receipt确认，然后紧张的。。。因为听说最
: 近风头特别紧，然后经常涮状态。结果20号刷出过邮寄地址错误无法投递。。。当时还
: 在本班问来着，当时以为是receipt notice。今早还在给USCIS打电话问地址的问题，
: 结果今天律师收到了正式的approval notice， 显示20号approve了。到现在为止，网
: 上的状态还是邮寄不成。。。啥通过的信息也没有，结合版上众人的反馈，看来最近网
: 上系统肯定是死机了。律师说网上向来不靠谱，只有收到 I-979 Notice of Action 才
: 算数， 所以大家不要太紧张，说不定你的approval notice就快发给你了
: 本人case较弱，美国top5 PHD in physics，数学建模方向，现在金融业两年。。。
: 8篇文章，5一作，引用 121，文章都是好文章，一篇top0.1%，一篇1%， 两篇10%。经
: 过挖掘有约15篇引文大段引用，有几篇几乎全篇抄我的，不乏赞美之词。看来主要还是
|
E*******1
发帖数: 3464 | 43 不是现在有IO会拿推荐人的引用来对比，说人家引用成千上万，你才百把，然后发REF
【在 m***c 的大作中提到】
: ：当时没听说IO还看推荐人的背景，也没注意他的Google scholar，
: ：后来一看竟然一万多。。。要是被某IO看见。。
: 推荐人引用太强不好吗？我的推荐人有一个两万多引用的，看来不要提引用了？
|
E*******1
发帖数: 3464 | 44 不知道你怎么这么看重不过退款，我觉得不过退款反应了这个行业的恶性竞争。不过就
不给钱，律师忙半天最后因为结果是坏的就没钱。。。你想医生治病没治好有退款的吗
？医生不说“治不好就不要钱”就说明医疗界都没有信心？所以不过退款并不代表信心
。首先很多人不给你不过退款，不仅引用有要求，而且专业不能有任何变化，总之要求
也不少。其次，既然可以接受如果劳动最后没有成功就不要钱，说明本身劳劳动价值也
不太大，可能是批量模式化生产的，否则你舍得忙了半天冒着一分钱没有的危险吗。这
种模式化很危险，IO一看又来一个。。。
律师自然有一定的模版，但我没觉得我的律师是填空，而且我经常突然有个东西想加进
PL，分分钟就放进去，前后问都衔接的很好，语言也非常流畅生动。包装的水平你得这
么看，估计你也有同行审稿的经验，有的文章逻辑脉络清晰，擅长各种图啊表啊，语言
很流畅生动，这种文章从内到外看着舒服合理，你就愿意它过是吧。。。有些文章，可
能核心内容不错，但是要不逻辑乱，要不语言生涩，这个你至少会让作者回去弄个
minor revision，和REF也差不多吧
就这个意思，我觉得包装的好坏其实很体现水平，你就是改改语病也有人改得比更好一
些。好处我也说了，再说就真看上去像托了。。。
【在 C********e 的大作中提到】
: 我意思是，律师其实都差不多，做得都很有限。过了的，运气好占了很大比重；那么多
: 能退款的律师，干嘛要选个不能退款的。律师不过是一个帮你改改语法错误，填一下模
: 版，你不妨仔细说说这个律师到底好在何处。
|
C********e
发帖数: 492 | 45 不过能退款是给申请人唯一的保障了；虽然大家目的不是退款，但是律师接之前一个态
度接之后一个态度的案例在版上比比皆是。
另一个角度看，Annie Yang不提供不过退款，那么她的收费的期望值是比别家高的，我
没有其他信息的情况下，自然觉得不值。annie yang有你说她好，其他律师也有帖子说
好，没看出来为什么要去选她。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 不知道你怎么这么看重不过退款，我觉得不过退款反应了这个行业的恶性竞争。不过就
: 不给钱，律师忙半天最后因为结果是坏的就没钱。。。你想医生治病没治好有退款的吗
: ？医生不说“治不好就不要钱”就说明医疗界都没有信心？所以不过退款并不代表信心
: 。首先很多人不给你不过退款，不仅引用有要求，而且专业不能有任何变化，总之要求
: 也不少。其次，既然可以接受如果劳动最后没有成功就不要钱，说明本身劳劳动价值也
: 不太大，可能是批量模式化生产的，否则你舍得忙了半天冒着一分钱没有的危险吗。这
: 种模式化很危险，IO一看又来一个。。。
: 律师自然有一定的模版，但我没觉得我的律师是填空，而且我经常突然有个东西想加进
: PL，分分钟就放进去，前后问都衔接的很好，语言也非常流畅生动。包装的水平你得这
: 么看，估计你也有同行审稿的经验，有的文章逻辑脉络清晰，擅长各种图啊表啊，语言
|
C********e
发帖数: 492 | 46 不过能退款是给申请人唯一的保障了；虽然大家目的不是退款，但是律师接之前一个态
度接之后一个态度的案例在版上比比皆是。
另一个角度看，Annie Yang不提供不过退款，那么她的收费的期望值是比别家高的，我
没有其他信息的情况下，自然觉得不值。annie yang有你说她好，其他律师也有帖子说
好，没看出来为什么要去选她。
【在 E*******1 的大作中提到】
: 不知道你怎么这么看重不过退款，我觉得不过退款反应了这个行业的恶性竞争。不过就
: 不给钱，律师忙半天最后因为结果是坏的就没钱。。。你想医生治病没治好有退款的吗
: ？医生不说“治不好就不要钱”就说明医疗界都没有信心？所以不过退款并不代表信心
: 。首先很多人不给你不过退款，不仅引用有要求，而且专业不能有任何变化，总之要求
: 也不少。其次，既然可以接受如果劳动最后没有成功就不要钱，说明本身劳劳动价值也
: 不太大，可能是批量模式化生产的，否则你舍得忙了半天冒着一分钱没有的危险吗。这
: 种模式化很危险，IO一看又来一个。。。
: 律师自然有一定的模版，但我没觉得我的律师是填空，而且我经常突然有个东西想加进
: PL，分分钟就放进去，前后问都衔接的很好，语言也非常流畅生动。包装的水平你得这
: 么看，估计你也有同行审稿的经验，有的文章逻辑脉络清晰，擅长各种图啊表啊，语言
|
E*******1
发帖数: 3464 | 47 接之前一个态度之后一个态度显然不适用这个啊。我意思是不过退款就不是行业标准，
所以我不觉得有这个项目有什么意思。而且，我什么时候要你去选哪个律师了，我是推
荐。你没看出来为什么要选她，我也没有意见是吧，你非要说的好像谁要选了就不对一
样，然后我是托，急成这样真是想不明白。。。
【在 C********e 的大作中提到】
: 不过能退款是给申请人唯一的保障了；虽然大家目的不是退款，但是律师接之前一个态
: 度接之后一个态度的案例在版上比比皆是。
: 另一个角度看，Annie Yang不提供不过退款，那么她的收费的期望值是比别家高的，我
: 没有其他信息的情况下，自然觉得不值。annie yang有你说她好，其他律师也有帖子说
: 好，没看出来为什么要去选她。
|
w*******1
发帖数: 14 | |
I***i
发帖数: 80 | |
J***2
发帖数: 16 | |
|
|
t**a
发帖数: 57 | |
t******y
发帖数: 1616 | |
