b*****k
发帖数: 483 | 1 我是刚刚毕业的PhD,正在一家IT公司做工，工作性质和我的科研方向不一样。
最近看到说EB1A 的申请不需要雇主的sponsor ，所以也想研究一下。
我的背景跟大家汇报一下：
1. 刚出国的时候干了几年光电子和材料，做了一些实验发了6篇 paper （其中一作2篇
）；
2. 然后转计算机了，做的是集成电路和AI的交叉方向，发了8篇paper （其中一作7篇
）；
所以目前来说我是有14篇paper，总引用数量为100+，审稿次数将近20次，有一个IEEE
的某会议best paper award（发了个证书，没给奖金）
请问我这种情况适合申请 EB1A 吗？
我发现我的publication分成两个不同的专业领域，引用总数100+基本上是之前借材料
科学的光，我近期发表的计算机方向的paper总引用次数不到20次。Best paper的会议
是我们这个方向很主流的一个会议，影响力还行，但谈不上非常难被接收的那种，也不
晓得够不够加分。
由于以上是两个不同的专业领域合起来的结果，contribution真的不知道该怎么说啊。
请大家给我一些建议，不胜感激！ |
D*****n
发帖数: 59 | 2 还是找律师给evaluate一下吧 我是觉得应该可以开始准备了 |
b*****k
发帖数: 483 | 3 谢谢猴哥儿回复 ：）
我在一个律师网站上自动evaluate一下，发现文章的 citation 非常重要，如果我填写
100+ 那么系统显示结果为乐观，如果我填写20 那么系统告诉我无法确定。。。
我一直很纠结我转专业的问题，几乎80%以上的引用来自于原来的专业“光电材料”，
但我最后完成PhD的方向却是“集成电路与AI”，还得了个best paper award，真的很
难把连边结合在一起呢。。。
请问我如果用以下逻辑把2个方向硬联系在一起，是否能逃过IO的法眼呢？
“光电材料的研究重点 是 把半导体物理的特性应用于高效信息处理时代（比如光纤通
信），同时集成材料和微结构能够提高能源利用效率（比如太阳能电池）。。。受到以
上 applied physics技术的启发，我后期致力于联合半导体技术和计算机科学算法，为
当今高速低功耗AI算法提供基于半导体技术的硬件Solution。”
请问这么说听起来靠谱吗？律师也会帮忙处理这种转专业的棘手问题吧？
【在 D*****n 的大作中提到】
: 还是找律师给evaluate一下吧 我是觉得应该可以开始准备了
|
C********e
发帖数: 492 | 4 律师只能帮你写一个照着模板copy出来的petition letter碰一下运气
【在 b*****k 的大作中提到】
: 谢谢猴哥儿回复 ：）
: 我在一个律师网站上自动evaluate一下，发现文章的 citation 非常重要，如果我填写
: 100+ 那么系统显示结果为乐观，如果我填写20 那么系统告诉我无法确定。。。
: 我一直很纠结我转专业的问题，几乎80%以上的引用来自于原来的专业“光电材料”，
: 但我最后完成PhD的方向却是“集成电路与AI”，还得了个best paper award，真的很
: 难把连边结合在一起呢。。。
: 请问我如果用以下逻辑把2个方向硬联系在一起，是否能逃过IO的法眼呢？
: “光电材料的研究重点 是 把半导体物理的特性应用于高效信息处理时代（比如光纤通
: 信），同时集成材料和微结构能够提高能源利用效率（比如太阳能电池）。。。受到以
: 上 applied physics技术的启发，我后期致力于联合半导体技术和计算机科学算法，为
|
b*****k
发帖数: 483 | 5 谢谢大侠回复。
感觉这里大部分申请EB1A的人都是学校或科研机构的科研工作者，但我身边EB1A的例
子比较少，一般公司的人也都打算申EB1B，即：先H1B然后公司帮着申请EB1B。
我目前OPT还没有抽H1B，不知道绕过公司自行申请EB1A的话，会不会影响我其他的身
份问题？
【在 C********e 的大作中提到】
: 律师只能帮你写一个照着模板copy出来的petition letter碰一下运气
|
o********c
发帖数: 1257 | 6 我当时也做了好几个方向，开始也有这个顾虑。后来别人简单几句话就让我打消了顾虑。
申请绿卡，没有规定必须从事同一个方向的研究。你所要做的，就是强调自己在领域内
如何优秀。没有必要刻意强调你做过不同领域。那些officer，也根本看不懂你的研究
。 |
b*****k
发帖数: 483 | 7 多谢前辈指点 ：）
我感觉我在2个方向的工作虽然自信都很solid，但是单个方向拿出来不敢说做的有多么
的优秀。不过加在一起只看总体数字还算漂亮一些。
我自身其实是不想强调不同领域的，相反，我非常担心officer会主动提出这方面的质
疑，所以才拼命想把2个领域拧成一个领域的。而且，我从很多地方听说，如果跨越截
然不同的领域的申请者，应该尽量把自己不同领域的工作联系起来。
前辈当时具体是怎么在多个独立的领域分别强调contribution呢？还是说前辈任何单个
领域contribution挑出来都足以单独申一次EB1A了
虑。
【在 o********c 的大作中提到】
: 我当时也做了好几个方向，开始也有这个顾虑。后来别人简单几句话就让我打消了顾虑。
: 申请绿卡，没有规定必须从事同一个方向的研究。你所要做的，就是强调自己在领域内
: 如何优秀。没有必要刻意强调你做过不同领域。那些officer，也根本看不懂你的研究
: 。
|
