B*******n
发帖数: 82 | 1 Case比较弱，准备的也不充分，找了律师，想直接PP，又有些担心，求大牛指点！
PhD in Computer Science, 安全方向，做过一些DHS的项目，毕业后没有继续做
research。
21篇英文paper，其中一作10篇，19篇会议，2篇期刊。2篇期刊都不是一作，其中一篇
期刊是领域内第二。
引用280+，没有区分自引他引，因为律师说没必要，自引大概10%，基本都是来自一作
文章，其中一篇引用110+。自己总结引用来自30+国家，问律师需不需要画图或者制表
，律师说不用，USCIS不喜欢。
审稿非常弱，一共只有18个。其中6篇来自4个顶级的期刊，3篇来自1个一般的期刊，1
篇会议的，和8篇来自一个很差的期刊。
另外做过9个会议的presentation，有两个美国专利，但是专利没有直接应用，只有企
业的专利引用过我的论文和专利。
推荐信5个，一个来自我PhD老板美国，另外4个独立的一个美国，一个英国，一个意大
利，一个加拿大。三个引过我的论文，一个邀请审稿。
据说本版很灵验~Bless~ |
s********l
发帖数: 28 | |
p****e
发帖数: 153 | 3 看过以前不少帖子说uscis喜欢油灯图和表格。另外lz的case也不算弱了。 |
o********c
发帖数: 1257 | |
l*********5
发帖数: 171 | 5 如果是eb1a， 建议弄个editorial member 或者guest editor，比普通审稿更有说服力
。。。 |
B*******n
发帖数: 82 | 6 我也看到好多帖子说USCIS 喜欢油灯图和表格的，不知道到底哪个是真的。主要我现在
不在research了，而且一作的paper也没有牛会的。引用也不算高，感觉没有很出彩的
地方。
[在 plcete ($_$) 的大作中提到：]
:看过以前不少帖子说uscis喜欢油灯图和表格。另外lz的case也不算弱了。 |
B*******n
发帖数: 82 | 7 是啊，但是不是很好弄啊，毕竟不在学术圈子里混了，要推荐信都要得费劲。
[在 longsir2005 (longsir2005) 的大作中提到：]
:如果是eb1a， 建议弄个editorial member 或者guest editor，比普通审稿更有说服
力。。。 |
B*******n
发帖数: 82 | 8 我感觉自己比大多数论坛上看到的都要弱吧，而且现在自己不在学校不在研究所，只在
工业界做开发，还和PhD不是一个方向。审稿因为准备的不充分也不多，感觉可以被质
疑的地方真不少……
[在 oldpostdoc (oldpostdoc) 的大作中提到：]
:请楼主将题目中的“较弱”改为“较强”。 |
s3
发帖数: 2270 | 9 比较强了
1
【在 B*******n 的大作中提到】
: Case比较弱，准备的也不充分，找了律师，想直接PP，又有些担心，求大牛指点！
: PhD in Computer Science, 安全方向，做过一些DHS的项目，毕业后没有继续做
: research。
: 21篇英文paper，其中一作10篇，19篇会议，2篇期刊。2篇期刊都不是一作，其中一篇
: 期刊是领域内第二。
: 引用280+，没有区分自引他引，因为律师说没必要，自引大概10%，基本都是来自一作
: 文章，其中一篇引用110+。自己总结引用来自30+国家，问律师需不需要画图或者制表
: ，律师说不用，USCIS不喜欢。
: 审稿非常弱，一共只有18个。其中6篇来自4个顶级的期刊，3篇来自1个一般的期刊，1
: 篇会议的，和8篇来自一个很差的期刊。
|
I***i
发帖数: 80 | |
|
|
d*******u
发帖数: 5337 | |
B*******n
发帖数: 82 | 12 是啊，很担心啊，律师说没有问题，之前也有不少cs的不做research的approved了。
[在 damiloveu (飞机上的骆驼) 的大作中提到：]
:毕业后就不做研究，会不会有问题？ |
s*********r
发帖数: 215 | |
B*******n
发帖数: 82 | 14 多谢，已pp，今天刚刚寄到，希望顺利吧
[在 smallcatter (mycat) 的大作中提到：]
:果断PP，认真准备。 |
z*******g
发帖数: 5721 | |
a********a
发帖数: 1224 | 16 这么强的躺过的Case能叫弱？等你汇报好消息。
1
【在 B*******n 的大作中提到】
: Case比较弱，准备的也不充分，找了律师，想直接PP，又有些担心，求大牛指点！
: PhD in Computer Science, 安全方向，做过一些DHS的项目，毕业后没有继续做
: research。
: 21篇英文paper，其中一作10篇，19篇会议，2篇期刊。2篇期刊都不是一作，其中一篇
: 期刊是领域内第二。
: 引用280+，没有区分自引他引，因为律师说没必要，自引大概10%，基本都是来自一作
: 文章，其中一篇引用110+。自己总结引用来自30+国家，问律师需不需要画图或者制表
: ，律师说不用，USCIS不喜欢。
: 审稿非常弱，一共只有18个。其中6篇来自4个顶级的期刊，3篇来自1个一般的期刊，1
: 篇会议的，和8篇来自一个很差的期刊。
|
B*******n
发帖数: 82 | 17 希望借你吉言能顺利通过，我真是心挺虚的......出结果了来update
[在 angrypanda (angrypanda) 的大作中提到：]
:这么强的躺过的Case能叫弱？等你汇报好消息。
:1 |
