h******h
发帖数: 156 | 1 主副绿卡都已经批，这里感谢移民版，从这里学到了很多东西；也感谢我的推荐人和我
的律师，是他们帮我拿到绿卡的。
我看见很多朋友犹豫要不要PP，我个人的体会是一定要PP（强case直接PP，弱case追加
PP）；与此同时做好case被拒准备，一个月后重新再提交（时间短，材料都可以用一样
）。我当时想，使用同样的材料，PP相当于把一次批准的机会变成两次，没有理由不去
试。
祝大家好运，早点拿到绿卡。 |
z*******g
发帖数: 5721 | |
m**********j
发帖数: 610 | 3
请问一下，为什么说 “强case直接PP，弱case追加PP”？
弱case直接PP跟追加PP有什么不同？
【在 h******h 的大作中提到】
: 主副绿卡都已经批，这里感谢移民版，从这里学到了很多东西；也感谢我的推荐人和我
: 的律师，是他们帮我拿到绿卡的。
: 我看见很多朋友犹豫要不要PP，我个人的体会是一定要PP（强case直接PP，弱case追加
: PP）；与此同时做好case被拒准备，一个月后重新再提交（时间短，材料都可以用一样
: ）。我当时想，使用同样的材料，PP相当于把一次批准的机会变成两次，没有理由不去
: 试。
: 祝大家好运，早点拿到绿卡。
|
y****g
发帖数: 113 | 4
我猜是不是弱Case的话，先交材料，观望USCIS的审理状况，碰到周围通过case比较多
的时候，PP赶这个时候。强Case就无视直接上了。
还是请LZ详解。
【在 m**********j 的大作中提到】
:
: 请问一下，为什么说 “强case直接PP，弱case追加PP”？
: 弱case直接PP跟追加PP有什么不同？
|
l*******r
发帖数: 2847 | 5 不知道NSC是怎么操作的，TSC明确说了，他们有Business Premium Team来处理直接PP
的。普通的case被分配到别的IO处理。对于追加pp的，也不会被转到premium team，而
是由原来被分配的IO处理。
这就意味着追不追加pp，都是同一个人处理，没有区别。
Reference:
2. As head of the Business Premium Team, which comprises about 40 employees,
Associate Center Director Chris Humphries explained that his team handles
the adjudication of both regular and premium processing service for Form I-
140 petitions. To resolve the backlog that is delaying many I-140 petitions
beyond the processing times, Mr. Humphries stated that TSC is filling
multiple officer positions and providing training for these new officers.
With additional officers, he mentions that TSC has made progress in the
processing times, as the processing of Eb-1A extraordinary ability cases has
moved forward one month while the processing of National Interest Waiver (
NIW) cases has moved forward two months. Further, Mr. Humphries emphasized
that we should see an improvement in the processing times as they provide
additional resources but would not provide a definitive time when this would
occur.
3. Answering a question that our clients frequently raise, Mr. Humphries
confirmed that upgrading to premium processing service after two weeks from
the initial filing date of the I-140 petition does not make a difference to
the case. If a request is made to upgrade to premium processing service, the
same officer, who was assigned the I-140 petition, continues to adjudicate
the case. This means there is no greater likelihood of RFE with direct
premium processing or avoiding RFE by upgrading later.
【在 m**********j 的大作中提到】
:
: 请问一下，为什么说 “强case直接PP，弱case追加PP”？
: 弱case直接PP跟追加PP有什么不同？
|
h******h
发帖数: 156 | 6 "不知道NSC是怎么操作的，TSC明确说了，他们有Business Premium Team来处理直接PP
的。普通的case被分配到别的IO处理。对于追加pp的，也不会被转到premium team，而
是由原来被分配的IO处理。"
我的理解是1）直接pp，case直接分别到专门处理pp案子的组，而他们会比较严格 ；2
）追加pp，还是由原来正常申请组的vo处理，可能会松一点。所以我觉得弱case，应该
追加pp。
PP
employees,
petitions
【在 l*******r 的大作中提到】
: 不知道NSC是怎么操作的，TSC明确说了，他们有Business Premium Team来处理直接PP
: 的。普通的case被分配到别的IO处理。对于追加pp的，也不会被转到premium team，而
: 是由原来被分配的IO处理。
: 这就意味着追不追加pp，都是同一个人处理，没有区别。
: Reference:
: 2. As head of the Business Premium Team, which comprises about 40 employees,
: Associate Center Director Chris Humphries explained that his team handles
: the adjudication of both regular and premium processing service for Form I-
: 140 petitions. To resolve the backlog that is delaying many I-140 petitions
: beyond the processing times, Mr. Humphries stated that TSC is filling
|
z******7
发帖数: 359 | |
h******h
发帖数: 156 | 8 同意。
【在 z******7 的大作中提到】
: 如果实在不是资金周转不了
: 这个就该是标配
|
l*******r
发帖数: 2847 | 9 yes
按nsc的情况看，pp组比如0214，在不太忙的情况下也会被分到非pp的case。
PP
2
【在 h******h 的大作中提到】
: "不知道NSC是怎么操作的，TSC明确说了，他们有Business Premium Team来处理直接PP
: 的。普通的case被分配到别的IO处理。对于追加pp的，也不会被转到premium team，而
: 是由原来被分配的IO处理。"
: 我的理解是1）直接pp，case直接分别到专门处理pp案子的组，而他们会比较严格 ；2
: ）追加pp，还是由原来正常申请组的vo处理，可能会松一点。所以我觉得弱case，应该
: 追加pp。
:
: PP
: employees,
: petitions
|
n********l
发帖数: 259 | 10 明明说的是没有专门的PP组啊！ “As head of the Business Premium Team, ...,
Associate Center Director Chris Humphries explained that his team handles
the adjudication of BOTH regular and premium processing service for Form I-
140 petitions. ”
PP
employees,
petitions
【在 l*******r 的大作中提到】
: 不知道NSC是怎么操作的，TSC明确说了，他们有Business Premium Team来处理直接PP
: 的。普通的case被分配到别的IO处理。对于追加pp的，也不会被转到premium team，而
: 是由原来被分配的IO处理。
: 这就意味着追不追加pp，都是同一个人处理，没有区别。
: Reference:
: 2. As head of the Business Premium Team, which comprises about 40 employees,
: Associate Center Director Chris Humphries explained that his team handles
: the adjudication of both regular and premium processing service for Form I-
: 140 petitions. To resolve the backlog that is delaying many I-140 petitions
: beyond the processing times, Mr. Humphries stated that TSC is filling
|
|
|
c******3
发帖数: 6509 | 11 难道老兄的意思是，再弱的case，只要每个月递交一次顺带PP，肯定能过，而不需要改
善条件？比如说1篇文章，无工业引用，无学术引用；审稿1次；每个月递同一份材料，
坚持10年肯定过？
而且USCIS再忙也要PP，他们会直接批准而不是发RFE？
【在 h******h 的大作中提到】
: 主副绿卡都已经批，这里感谢移民版，从这里学到了很多东西；也感谢我的推荐人和我
: 的律师，是他们帮我拿到绿卡的。
: 我看见很多朋友犹豫要不要PP，我个人的体会是一定要PP（强case直接PP，弱case追加
: PP）；与此同时做好case被拒准备，一个月后重新再提交（时间短，材料都可以用一样
: ）。我当时想，使用同样的材料，PP相当于把一次批准的机会变成两次，没有理由不去
: 试。
: 祝大家好运，早点拿到绿卡。
|
s*********e
发帖数: 132 | 12 弱case提交两个月后追加PP，栽到0214手里了。今年10月中旬的事，当时NSC貌似很忙.
.....
【在 l*******r 的大作中提到】
: yes
: 按nsc的情况看，pp组比如0214，在不太忙的情况下也会被分到非pp的case。
:
: PP
: 2
|
c******3
发帖数: 6509 | 13 握爪，一批的，我也是中旬中招，到月底情况就好转了，只能认倒霉
忙.
【在 s*********e 的大作中提到】
: 弱case提交两个月后追加PP，栽到0214手里了。今年10月中旬的事，当时NSC貌似很忙.
: .....
|
s*********e
发帖数: 132 | 14 啥，这么倒霉？
9月形式也不错，看来真是倒霉。。。
【在 c******3 的大作中提到】
: 握爪，一批的，我也是中旬中招，到月底情况就好转了，只能认倒霉
:
: 忙.
|
c******3
发帖数: 6509 | 15 9月形势不错，卡推荐信上了，拿到推荐信都是10月，结果着急PP惹来模板RFE，反而耽
误了2个月，还不如熬到10月底11月初再PP
【在 s*********e 的大作中提到】
: 啥，这么倒霉？
: 9月形式也不错，看来真是倒霉。。。
|
l*******r
发帖数: 2847 | 16 pp组本来也被会分到非pp的
人家组的名字就叫pp
【在 n********l 的大作中提到】
: 明明说的是没有专门的PP组啊！ “As head of the Business Premium Team, ...,
: Associate Center Director Chris Humphries explained that his team handles
: the adjudication of BOTH regular and premium processing service for Form I-
: 140 petitions. ”
:
: PP
: employees,
: petitions
|
