z*****f
发帖数: 11 | 1 州立大学PhD毕业半年左右，文章7篇，1作4篇，目前GS引用90，海洋科学方向（偏物理
）。 还有一篇文章快出来了。自己觉得有点弱～求拍醒～ |
c******3
发帖数: 6509 | 2 来这里评估，还不如直接找律所免费评估
新出的文章除非马上有引用，不然你敢提？
你这个条件不算太弱，就看有没有亮点。我的情况供参考：引用33个（无自引，GS显示
39，但是其中有些是名校博士毕业论文，没敢claim），挖出来5个Fellow，合计引用11
次；剩下引用里面包括4次来自于Samsung、Toshiba、Microsoft等公司的引用；再剩下
的里面包括世界Top 500大学7所;所有33次引用分布在16个国家；
由于以上四个批次可以吹嘘的材料，所以我才敢去搏一把，计划下个月递交 |
w******n
发帖数: 13202 | 3 目前标准下，偏弱。如果要上1A，组织下材料，碰运气吧。如果碰到好评审员，材料组
织充分，也许能成。
然而，仅有文章和引用也不够，还需要review（如果有会议主持更好）。
引用要有20+以上的亮点来论证。
目前的标准，300+引用不算多，才算是比较把握。
然而事在人为，引用数目并非唯一的论证途径。 |
N*****4
发帖数: 167 | 4 引用都90了，新出来的文章引一下以前发的文章，先引用冲上100变3位数，然后就能说
100+了
两位数总是有点弱，100+仍然不强，但是人品不要太差就可以批了，tsc可以冲一把
nsc有三四位灭绝在，碰到要真本事，除非有1000+引用硬扛。除此之外问题也和tsc差
不多。
如果没有review可以累积起来了，争取1年后file
如果review可以，等你新文章出来就可以联系律师了。
【在 z*****f 的大作中提到】
: 州立大学PhD毕业半年左右，文章7篇，1作4篇，目前GS引用90，海洋科学方向（偏物理
: ）。 还有一篇文章快出来了。自己觉得有点弱～求拍醒～
|
